Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)

ubaldosa

ubaldosa

aerosur dijo:
Asi es , se necesitan si o si políticas de estado, por eso es tan caro y doloroso cuando por cuestiones de enfoque e ideologia se suspenden proyectos tecnológicos con la remanida excusa de los prototipos , los ñoquis y el dinero tirado. Que termina sindo verdad, porque proyecto suspendido , es dinero tirado.






Bueno, es lo que te estoy diciendo en la respuesta anterior, todas las suspensiones o prolongaciones en el tiempo te llevan a eso y a alimentar el argumento de que solo sabemos producir prototipos.






Parte verdad, parte no. Es verdad que los desarrollos desde cero requieren mas inversión, pero en estos temas en particular que estamos discutiendo , no se parte desde cero, sino desde una base mucho mas importante, ello trae aparejado que no se necesita una década para cumplimentar el desarrollo , sino mucho menos, me animaría a decirte, de nuevo , de acuerdo a los que saben, a la mitad. Y el costo en dinero es verdad que seguramente es superior, pero cuando caducó la vida útil del sietema de armas que graciosamente aceptaron venderte, te quedó un montón de chatarra, si el desarrollo es propio, te quedó un montón de tecnología y conocimientos a seguir aprovechando en el área de defensa y muchas veces en el ambito civil y de la producción.
Click to expand...
Estimado si se habla de un avión de combate, seguro que si. No solo ejemplos nuestros, hay ejemplos de empresas y naciones mucho más avanzadas que el desarrollo y evolución no se detiene nunca, sin embargo esos son los tiempos. Ni siquiera pensando en las líderes, lea el sobre desarrollo del Grippen, o el mismo Pampa, cuanto se tardó y eso que se contrato a Dornier. Si partimos de la idea que un desarrollo de tal magnitud, actualmente para FAdeA y aún teniendo el flujo de fondos con continuidad en el tiempo, va ser menor a una década estamos totalmente fuera de foco. Saludos.
 
aerosur

aerosur

ubaldosa dijo:
Estimado si se habla de un avión de combate, seguro que si. No solo ejemplos nuestros, hay ejemplos de empresas y naciones mucho más avanzadas que el desarrollo y evolución no se detiene nunca, sin embargo esos son los tiempos. Ni siquiera pensando en las líderes, lea el sobre desarrollo del Grippen, o el mismo Pampa, cuanto se tardó y eso que se contrato a Dornier. Si partimos de la idea que un desarrollo de tal magnitud, actualmente para FAdeA y aún teniendo el flujo de fondos con continuidad en el tiempo, va ser menor a una década estamos totalmente fuera de foco. Saludos.
Click to expand...



Estimado, le sugiero que antes de responder lea lo que yo escribí.


aerosur dijo:
no soñemos en desarrollos propios ni SAIAS, que sabemos muy bien que estan fuera de nuestro alcance económico y tecnológico.
Click to expand...
 
Facundo Rovira

Facundo Rovira

nico22 dijo:
Espero se entregue el unico pampa que se prometio entregar, antes de fin de año.
Soñar con radares ,misiles,sistemas de ISR y no poder entregar un solo avion .....
Click to expand...

Si es claro pero la firma del contrato fue con mucho atraso y por lo tanto los fondos llegan mas tarde, quizás llegue a principio de 2021

Hasta que no se llegue a contratos a largo plazo no se va a poder ir por otras opciones, digamos un contrato por 2/3 años para entregar 2/3 por año es razonable pero depende de muchos factores el tema en especial lo económico

Sin estas cosas primero no solo las mejoras que vos mencionas no se podrán realizar sino además de exportar el avión

Saludos
 
mato

mato

El Fenix es tirar la plata. Un drone puede cumplir la misma función por una centésima parte del costo.
¿El IA-100 lo define Fadea y lo compra la FAA? Otro aborto.

No terminan ningún Pampa, el L 100 y el Orion siguen juntando tierra pero hablan de nuevos clientes...

Humo, puro humo
 
Facundo Rovira

Facundo Rovira

Amigos




Saludos
 
Eduardo Moretti

Eduardo Moretti

Colaborador
KELPERS OUT

KELPERS OUT

Eduardo Moretti dijo:

Presentan el programa del avión IA-100 “Malvina” a representantes de cámaras aeronáuticas y metalúrgicas de la Argentina​

Por
Redacción
-
2 diciembre, 2020



(....)

www.zona-militar.com

Presentan el programa del avión IA-100 “Malvina” a representantes de cámaras aeronáuticas y metalúrgicas de la Argentina

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, junto a su par de Desarrollo Productivo, Matias Kulfas, mantuvo esta tarde una reunión con distintos representantes
www.zona-militar.com www.zona-militar.com
Click to expand...
Cuanta guita van a robar con esto que nadie necesita. Por favor...!
 
Facundo Rovira

Facundo Rovira

Eduardo Moretti dijo:

Presentan el programa del avión IA-100 “Malvina” a representantes de cámaras aeronáuticas y metalúrgicas de la Argentina​

Por
Redacción
-
2 diciembre, 2020



(....)

www.zona-militar.com

Presentan el programa del avión IA-100 “Malvina” a representantes de cámaras aeronáuticas y metalúrgicas de la Argentina

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, junto a su par de Desarrollo Productivo, Matias Kulfas, mantuvo esta tarde una reunión con distintos representantes
www.zona-militar.com www.zona-militar.com
Click to expand...

Con ese esquema de pintura quedaria barbaro

Saludos
 
ubaldosa

ubaldosa

AlexdG dijo:
No se si es una sensacion equivocada...
Pero tiene sentido distraer recursos humanos, logisticos y para hacer este avion, cuando se podrian estar haciendo mas pampas para paliar la falta que hay ?
Es imprescindible ? no se puede comprar a buen precio ? y dedicarnos a lo importante ??
Click to expand...
No es imprescindible, pero la cuestion es que con lo que sale un solo Pampa III, se hacen los 24 Malvina de que hablan.
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

Grulla
Córdoba, tras una fábrica de helicópteros
2 3
Respuestas
48
Visitas
9K
tanoarg
tanoarg
Arriba