Roland55
Colaborador
Estimados, sin ánimos de criticar o llevarles la contra, creo que le estamos pidiendo mucho al Pampa.
Como varios de los entrenadores que la FAA operó, para el Pampa también se tuvo en cuenta la capacidad de artillarlo, los Morane, los mentor, los Trojan, todos tenían esa capacidad de ataque ligero ya sean bombas, cohetes, pods con ametralladoras/cañones. Ahora este no es un avión de ataque, y por más que le metamos cualquier cosa (misiles, bombas guiadas, lo que quieran), no deja de ser un entrenador, su performance se verá afectada y hacer semejantes modificaciones (Fuselaje, motor, etc) costaría millones para un avión qué tal vez solo nosotros usemos (mercado con bastante competencia). No digo que esto sea imposible, pero si que no es algo donde salgamos ganando.
Mi más sincera opinión con respecto a que se podría hacer, es un partnership con alguna otra empresa grande (tal vez como algunos hablan de el FA-50 bajo licencia o algo por el estilo), afrontar un proyecto muy ambicioso solos no me parece una buena idea.
Saludos y disculpen la molestia
Como varios de los entrenadores que la FAA operó, para el Pampa también se tuvo en cuenta la capacidad de artillarlo, los Morane, los mentor, los Trojan, todos tenían esa capacidad de ataque ligero ya sean bombas, cohetes, pods con ametralladoras/cañones. Ahora este no es un avión de ataque, y por más que le metamos cualquier cosa (misiles, bombas guiadas, lo que quieran), no deja de ser un entrenador, su performance se verá afectada y hacer semejantes modificaciones (Fuselaje, motor, etc) costaría millones para un avión qué tal vez solo nosotros usemos (mercado con bastante competencia). No digo que esto sea imposible, pero si que no es algo donde salgamos ganando.
Mi más sincera opinión con respecto a que se podría hacer, es un partnership con alguna otra empresa grande (tal vez como algunos hablan de el FA-50 bajo licencia o algo por el estilo), afrontar un proyecto muy ambicioso solos no me parece una buena idea.
Saludos y disculpen la molestia