Es que el Pampa II jamas se lo penso con dos estaciones extras y puntos humedos.
Al fin y al cabo es solo un maqueta!!
El tiempo dirá si algunas cosas son divages o mueren en proyectos o si realmente se implementarán las mejoras que debatimos y desde Fadea misma se habla., lo del radar lo veo dificil,...hay que modificar la trompa, o remover el lugar del segundo piloto.
Es que el Pampa II jamas se lo penso con dos estaciones extras y puntos humedos.
Al fin y al cabo es solo un maqueta!!
1.- es cierto es solo una maqueta
2.- Los estudios para 2 estaciones extras y puntos húmedos por parte de ingenieros de LM fueron hechos y es posible si el SDA evoluciona, pero solo si un cliente lo pide o si la FAA lo solicita
3.- Creo que no se hará, si opino que se avanzara en el sentido de que el Pampa III pueda operar armamento inteligente y algún medio de auto protección, pero no creo que mas de eso
Consulta, el tablero de diseño se quemó despues del Pampa? No se ha diseñado y prototipado nada nuevo posterior? Que no sea el IA-100...
Y falta la maqueta del Pampa con el APG-67
Saludos
No se que tan avanzados llegaron a estar los estudios de LMAASA, más allá de algunos folletos y maquetas, pero a la FAA nunca le interesó.1.-
2.- Los estudios para 2 estaciones extras y puntos húmedos por parte de ingenieros de LM fueron hechos y es posible si el SDA evoluciona, pero solo si un cliente lo pide o si la FAA lo solicita
...se habia comentado, que la maqueta con un radar, mas que un estudio fue como un manotazo de ahogado para demostrar que la LM estaba interesado en invertir en un desarrollo en LMAASA para no perder la concesion, pero en realidad nunca se hizo nada al respecto, ningun tipo de estudio serio sobre un NG mas alla que la maqueta para la foto.No se que tan avanzados llegaron a estar los estudios de LMAASA, más allá de algunos folletos y maquetas, pero a la FAA nunca le interesó.
...se habia comentado, que la maqueta con un radar, mas que un estudio fue como un manotazo de ahogado para demostrar que la LM estaba interesado en invertir en un desarrollo en LMAASA para no perder la concesion, pero en realidad nunca se hizo nada al respecto, ningun tipo de estudio serio sobre un NG mas alla que la maqueta para la foto.
...si, me referia a esa, que estaba modificada/agrandada y transparente.Habia otra maqueta con la proa transparente......... creo haberla visto en alguna revista
Saludos
...se habia comentado, que esa maqueta mas que un estudio, fue como un manotazo de ahogado para demostrar que la LM estaba interesado en invertir en un desarrollo en LMAASA para no perder la concesion, pero en realidad nunca se hizo nada al respecto, ningun tip
...si, me referia a esa, que estaba modificada/agrandada y transparente.
Análisis preliminar de ingeniería. Es uno de los tantos pasos hasta poder arribar al modelo final.Los estudios para 2 estaciones extras y puntos húmedos por parte de ingenieros de LM fueron hechos y es posible si el SDA evoluciona