Si tienen dos minutos para desperdiciar de su valioso tiempo lean los comentarios del link ...
Si tienen dos minutos para desperdiciar de su valioso tiempo lean los comentarios del link ...
La tecnología está??? Más bien los ¨intermediarios¨... no?
La plataforma estabilizada está. FixView
Lásers para telemetría y marcación están. CITEDEF
Receptores para el rebote del láser o cabalgar el rayo están. CITEDEF
Capacidad de integrarlos está. INVAP/FixView
Software para que funcionen está. FixView/CITEDEF
Si seguimos todos los portales de noticias se vendió Pampa III a Paraguay, Bolivia, Guatemala y veremos que país se suma
Fixview no maneja tecnología, es una empresa que hasta hace un tiempo atrás hacía apenas filmaciones desde helicópteros para el Rally de Córdoba y para fiestitas. Pero en un momento aprovecharon ese ¨conocimiento¨ para venderse como empresa de ¨tecnología militar¨... si a las mismas plataformas con las que trabajaban haciendo videos de autos de rally ahora le agregaron otras cámaras comerciales más llamativas (importadas), me parece muy bonito. Pero dudo mucho que califique como avance tecnológico ni acá ni en ningún otro país subdesarrollado.
¨capacidad para integrar¨ componentes tecnológicos de otros países es la definición misma de subdesarrollo. Fijate que lindo que suena esto: ¨las maquiladoras mejicanas tienen la avanzada capacidad de integrar componentes extranjeros¨ o ¨la industria de Tierra del Fuego se ha especializado en integrar componentes para teléfonos celulares¨.
¨softaware para que funcione¨ ...para que funcione qué?? Si es para que funcione el conjunto, eso es parte del punto anterior (¨integración¨). Además, todas las cámaras que usa son de uso comercial... no es tampoco que están haciéndo reverse engineering de equipos militares rusos tampoco, no? Me encantaría ver si las cámaras que ofrece Fixview son comparables a las cámaras de uso militar en el resto del mundo...
Muchachos, el desafío tecnológico está en las cámaras, no en el soporte que lleva esas cámaras!
P.D: Lo de Citefa no puedo comentar porque no sé si ese desarrollo es actual o relevante, no conozco si puede ser integrado en los productos de Fixview por tamaño, peso, consumo, etc.
La parada del presidente antes del g 20 podria ser otro pais interesado???Hay un par más interesados, pero por el momento sólo reúnen esa condición y en base a tantos amagues, es preferible esperar la firma de los respectivos contratos. Intenciones hay muchas pero las intenciones deben concretarse tanto en la firma del contrato definitivo como en el pago, adelanto o crédito.
PD: yo sólo tomo vino blanco, tintos hay demasiada variedad y cantidad, máxime en semejante edificio.
La parada del presidente antes del g 20 podria ser otro pais interesado???
No, pero de algo se habló o hablará ya que en Indonesia está la planta de IPTN que además de producir el CN-235, ahora comenzó a ensamblar el C-295.
No, disculpame, pero la tecnología esta en el sistema de estabilización.
Y eso lo desarrollaron ellos (algo que no lograron ni CITEDEF ni los chantas de Redimec) y muy bien.
Si fuera como vos decis, habría gimballs Nikon o Zeiss, y no L3 . . .
Fixview no maneja tecnología, es una empresa que hasta hace un tiempo atrás hacía apenas filmaciones desde helicópteros para el Rally de Córdoba y para fiestitas. Pero en un momento aprovecharon ese ¨conocimiento¨ para venderse como empresa de ¨tecnología militar¨... si a las mismas plataformas con las que trabajaban haciendo videos de autos de rally ahora le agregaron otras cámaras comerciales más llamativas (importadas), me parece muy bonito. Pero dudo mucho que califique como avance tecnológico ni acá ni en ningún otro país subdesarrollado.
¨capacidad para integrar¨ componentes tecnológicos de otros países es la definición misma de subdesarrollo. Fijate que lindo que suena esto: ¨las maquiladoras mejicanas tienen la avanzada capacidad de integrar componentes extranjeros¨ o ¨la industria de Tierra del Fuego se ha especializado en integrar componentes para teléfonos celulares¨.
¨softaware para que funcione¨ ...para que funcione qué?? Si es para que funcione el conjunto, eso es parte del punto anterior (¨integración¨). Además, todas las cámaras que usa son de uso comercial... no es tampoco que están haciéndo reverse engineering de equipos militares rusos tampoco, no? Me encantaría ver si las cámaras que ofrece Fixview son comparables a las cámaras de uso militar en el resto del mundo...
Muchachos, el desafío tecnológico está en las cámaras, no en el soporte que lleva esas cámaras!
P.D: Lo de Citefa no puedo comentar porque no sé si ese desarrollo es actual o relevante, no conozco si puede ser integrado en los productos de Fixview por tamaño, peso, consumo, etc.
100%. Solo sumar también a los quienes intervinieron en la carga útil SAC-D, entre ellos el CIOP y el IAR.Ya te contestó Armisael.
Fixview maneja tecnología. Hacer la plataforma estabilizada es tecnología que costó muchos años en el mundo desarrollar. Eso es de ellos.
Las cámaras y láseres son de CITEDEF. Han trabajado en ellos por mucho tiempo y fue aplicada al sistema SEON de la Armada.
El software para la integración de componentes, funcionamiento e interface es tecnología, el cual militarmente es difícil de que sea compartida.
FixView tiene la estabilización, CITEDEF e INVAP tienen cámaras IR, TV y láser de alta definición con su electrónica asociada.
CITEDEF tiene un producto producido y en servicio. Ahí tenés a FixView o INVAP que pueden adaptarlo y miniaturizarlo para use aéreo.
100%. Solo sumar también a los quienes intervinieron en la carga útil SAC-D, entre ellos el CIOP y el IAR.
Desde esa época y para la carga útil de Sabiamar Invap montó un laboratorio específico para el desarrollo de las cámaras de esa misión y las cargas de los SARE.
Y en láser también están el CAB+Balseiro que tienen el laboratorio de tecno láser mas avanzado de Latinoamérica al menos, según dijo Lamagna que fué jefe del grupo de enriquecimiento por láser hasta hace poco. En ese lugar están haciendo cosas con láser de la p... madre.
Saludos!
Siempre tuve que en el tema enriquecimiento CITEDEF era directo involucrado. La entrevista que escuché interpreté que el Lab se montó por CNEA y creo se refería al LASIE del CAB en Bariloche. Posiblemente mal interpreté. Y a CITEDEF al al menos deberían darle el crédito (que bien le puede servir para ganar notoriedad y pelear fondos). En cada info que sale sobre el tema lo adjudican a CAB/Balseiro. Acá un ejemplo (grupo Silvar) http://u-238.com.ar/investigadores-...-una-nueva-tecnologia-para-enriquecer-uranio/. Está el otro grupo que usa la otra estrategia de enriquecimiento laser que ahora no me acuerdo.CAB-Balseiro (e INVAP), contratan todos sus desarrollos de láser a CITEDEF.