Nada que no te pase todas las noches
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
- Tema iniciado IA52/67
- Fecha de inicio
Vos crees que van a completar Pampas y tenerlos arrumbados esperando a que Bolivia los pida si consumimos mucho gas?
¿Yo dije eso?.
En menos de una semana pasamos de vender Pampas de a dos a diferentes países, a cambiarle un solo Pampa a Bolivia por gas....que tiene varios K-8, es rara, por lo menos dudosa la noticia.
Me parece que algun vinotinto del MinDef se esta yendo de boca o le llega información por teléfono descompuesto
Última edición:
La nota dice:
Como compensación, el secretario Lopetegui ofreció al ministro Sánchez un avión Pampa 3 fabricado en FADEA "ante un sobrecumplimiento del contrato".
No veo que diga Bolivia pidio o Bolivia acepto.
La única que se me ocurre es que Bolivia no este contenta con los K-8 o piense incorporar una cantidad mayor de Pampa y esto sea parte de la negociación.
"El acuerdo fue firmado hoy por las empresas Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la empresa estatal Integración Energética Argentina (Ieasa) -ex Enarsa-, en presencia de Lopetegui, y del ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, en la casa ejecutiva de YPFB, en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
El acuerdo se hizo efectivo con la firma de la cuarta adenda al contrato original entre Ieasa e YPFB, que data de octubre de 2006 y tiene vigencia hasta 2026."
El acuerdo se hizo efectivo con la firma de la cuarta adenda al contrato original entre Ieasa e YPFB, que data de octubre de 2006 y tiene vigencia hasta 2026."
Y donde dice que se firmo acuerdo por Pampas? Repito, la nota dice le ofrecio El acuerdo tiene que ver con los consumos de gas en invierno y el pago de penalidades por sobre consumo, entonces si Argentina consume de mas, tiene que pagar cierto monto, eso es lo que se firmo. Si Bolivia acepta que le paguen con un Pampa es otro cantar y la nota es vaga respecto al tema Pampa.
Coincido....y no solo del mindef, sino del propio periodismo, donde "un dato" lo dan vuelta como les parece o quieren expresar.
la nota de clarin dice "ofrecimiento"....
hay que esperar...OJALA ocurra esto, ojala vendamos aviones a arabia saudita, emiratos arabes, las toninas, etc.
OJALA!
me262
Colaborador
Suponiendo que la noticia y la firma del contrato son reales.
Nos aseguramos gas y ofrecemos ante un exceso de consumo en pago, un producto del cuál somos únicos usuarios a un país vecino.
El Pampa es muy bueno, la FAA lo ama.
Le pegamos y con razón a nuestros cráneos que nos conducen y vivimos perdiendo, pero me parece que ésta es buena...
Saludos.
Nos aseguramos gas y ofrecemos ante un exceso de consumo en pago, un producto del cuál somos únicos usuarios a un país vecino.
El Pampa es muy bueno, la FAA lo ama.
Le pegamos y con razón a nuestros cráneos que nos conducen y vivimos perdiendo, pero me parece que ésta es buena...
Saludos.
El Pampa es excelente, pero Bolivia ya tiene los K-8 en ese rol . . . para qué les interesaría los Pampa? A lo sumo Bolivia buscaría algo como Yakovlev Yak-130 o el Hongdu L-15.
Como mencioné antes: este año van a sobrar las "buenas noticias" que en realidad son ->
Cordiales Saludos
Como mencioné antes: este año van a sobrar las "buenas noticias" que en realidad son ->
Cordiales Saludos
nadie tiene aviones que se superponen en sus tareas, es como decir que una fuerza aerea tenga tecnam, grob, o diseñe un avion en dicho segmento....o que convivan t6 y supertucanos...El Pampa es excelente, pero Bolivia ya tiene los K-8 en ese rol . . . para qué les interesaría los Pampa? A lo sumo Bolivia buscaría algo como Yakovlev Yak-130 o el Hongdu L-15.
Como mencioné antes: este año van a sobrar las "buenas noticias" que en realidad son ->
Cordiales Saludos
consulta....por que hacen tanta referencia al k8?....tiene sistemas analogos al pampa 3 para funciones de ataque?....me parece que no.
Uhhh, nezclaste sal y azucar tano. Olvidate, la gestión no tiene nada que ver, si vamos a hablar tirando verdura de esa forma, paso.
Yo DUDO del interés boliviano por el Pampa si llegan a firmar este acuerdo, porque no va acompañado con una intención de compra (hasta ahora) de otros Pampas, y porque la llegada del avión, producto del mayor consumo de gas, sería una moneda al aire. Si alguien necesita algo, no lo va a incorporar mediante un acuerdo como este, que lo más probable es que no le entreguemos nada.
Saludos
PD: Es una pésima publicidad tener un avión tirado, mal mantenido, dejado morir en poco tiempo. Yo preferiría no venderlo bajo esas condiciones.
Sibilla lo publico en su twitter, osea
yo dudo TODO....dudo de la forma que se manifesto el mindef, dudo de la fuente periodistica, dudo de lo que dijo el periodista y dudo la intencionalidad misma de la nota.... pero (lo que veniamos hablando), si ocurre, es excelente!, e importa muy poco si le sirve a bolivia o no, o si lo mantiene o no....eso, es problema de ellos, y no afecta al pampa y su publicidad.
entiendo que es tu opinion o preferencia....pero nadie pone en duda el valor de esto:
y menos de un pais pequeño y con poca plata.
el f-16 es de una peli, maqueta
Vamos a ver cuando haya que pagarle a Bolivia con un Pampa y se lo saquen a la FFAA a ver si les va a parecer una magnífica idea
La oferta se realizó y es mas o menos lo que especulábamos: Una unidad a modo de entrada para una POTENCIAL venta de más Pampa III (recalco lo de POTENCIAL).
Ahora queda esperar la respuesta de Bolivia.
Coincido, no es un detalle menor.Vamos a ver cuando haya que pagarle a Bolivia con un Pampa y se lo saquen a la FFAA a ver si les va a parecer una magnífica idea
