Estrategia defensa brasilera.

Los detalles del estratégico plan de Brasil para custodiar las reservas de petróleo y el Amazonas


El ministro de Defensa brasileño, en una entrevista exclusiva con DEF-TV que se transmitió por C5N, explicó el programa que busca coordinar las acciones de las fuerzas armadas para proteger la selva amazónica y las reservas petroleras submarinas


En un informe exclusivo de DEF-TV que se transmitió por C5N, el ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, reveló los detalles del ambicioso programa militar que impulsa su gobierno para la defensa de los recursos naturales de ese país.

La iniciativa denominada Estrategia Nacional de Defensa fue aprobada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Establece la reactivación del Estado Mayor Conjunto, que coordinará las acciones de las tres fuerzas armadas, en especial en la protección de la selva amazónica y en las reservas petroleras submarinas.

"Cuando comenzamos a elaborar una estrategia de defensa a través del diálogo directo con los militares, con las tres fuerzas por separado y después en conjunto, hicimos una gran articulación política dentro del Congreso. Ahí aparece la importancia de la amazonia, privilegiando al Amazonas como sector más importante", sostuvo Jobim ante C5N, para luego agregar: "Queremos dejar muy en claro que la visión que tenemos es la protección de la amazonia por los brasileños, en favor de los brasileños y del mundo".

A su vez, señaló: "No admitimos ni pensamos discutir cualquier posibilidad de cuestionar la soberanía sobre la amazonia. Reconocemos la necesidad de compatibilización del desarrollo de la amazonia y de la población de ese lugar con la foresta".

El ministro apuntó también que esto se pudo lograr debido a que se dejó de lado esa idea de la sociedad de que los proyectos militares no eran proyectos sociales, una idea que estuvo en el imaginario colectivo después de que volviera la democracia al vecino país.

"Los civiles no querían discutir sobre Defensa porque entendían que era regresar a regímenes militares (...) Nosotros teníamos que invertir eso para hacer que esos proyectos fuesen proyectos de una agenda nacional, y eso sólo podría lograrse demostrando que esos proyectos relacionados con el equipamiento de las fuerzas se vinculan con el desarrollo nacional", indicó.

La Estrategia Nacional de Defensa formula también nuevas hipótesis de conflicto, estipula la reactivación de la industria bélica nacional y contempla el reequipamiento de las fuerzas armadas en los próximos años. Se estima que el rearme militar brasileño insumirá gastos del orden de u$s30.000 millones.

Dentro de este plan, explicó que Brasil tiene en vista un programa para obtener un submarino nuclear. "Nuestro objetivo es contar con un submarino de propulsión nuclear. Necesitamos desarrollar nuestra tecnología nuclear", advirtió. De hecho, dijo que desde su ministerio están negociando con Francia para la construcción en Brasil de submarinos scorpene tradicionales, con la transferencia de tecnología francesa, de toda parte no nuclear del submarino de propulsión nuclear.

Jombin también se pronunció sobre la instalación de bases norteamericanas en Colombia. Respecto al tema, sostuvo: "En la conversación que mantuve con el general James Jones, que es el asesor de Seguridad del presidente de los EEUU Barack Obama, le dije que no tenemos que olvidar que estamos en un continente sensible y que este tipo de cosas tienen que ser explicadas y conversadas antes, no tratadas de forma unilateral".

"Lo que nosotros pretendemos es estabilidad en la región, respetando las opciones ideológicas individuales que puedan tener los diversos países", añadió.

-----------------------------------------------------------------------

Link: http://www.infobae.com/contenidos/4...custodiar-las-reservas-petróleo-y-el-Amazonas

-----------------------------------------------------------------------

Ayer me vi el programa, DEF TV, por C5N a las 22hs, trata de defensa, esta vez tuvieron una entrevista al ministro de defensa de Brasil. Fue muy interesante todo lo que planteo. Y en el programa compararon un poco con Argentina. En el link esta el video del ministro.
 
"Los civiles no querían discutir sobre Defensa porque entendían que era regresar a regímenes militares (...) Nosotros teníamos que invertir eso para hacer que esos proyectos fuesen proyectos de una agenda nacional, y eso sólo podría lograrse demostrando que esos proyectos relacionados con el equipamiento de las fuerzas se vinculan con el desarrollo nacional"

Si acá no entendemos eso...

Y no hablo de la ciudadanía, sino de la administración, la cual desde la observación de la realidad actual, y de las proyecciones futuras, debe instalar la agenda, debe plantear las necesidades y objetivos, le guste o no le guste al 99% de la población, la realidad no es sujeta a comicio.

Puesto que las prioridades, los desafíos y amenazas no son objeto de votación, se presentan y ya, y no van a desaparecer sino por medio de acciones concretas, o al menos de actitudes y disposición acordes con cada situación, por eso es que no se puede pretender que, desde la ignorancia de los temas, la población apruebe o desapruebe actos de gobierno e imponga direcciones a seguir, cuando estos temas exceden la capacidad de análisis del ciudadano común.

Para algo existe el Estado como estructura de administración, es por eso es que se eligen representantes y mandatarios, para que desde una plataforma de observación superior, con los instrumentos de análisis y predicción necesarios, y lo que es más importante, con la delegación hecha sobre ellos del poder público, puedan administrar y dirigir, establecer y definir lo que es adecuado para la Nación.

No es desde abajo, en el llano, donde se puedan tomar decisiones acertadas, hay que ver desde más alto, no esperemos que de la ciudadanía surjan las prioridades de cada tema puntual, puesto que más allá de lo cotidiano o inmediato, está ayuna de toda otra realidad.

Es cuestión de Estado, y es el Estado el que debe imponer la agenda, informar el porque se hace tal gasto, para que sea entendida la necesidad del mismo, pero sin resignar en modo alguno la decisión sobre él.
 

paulo

Forista Sancionado o Expulsado
"Los civiles no querían discutir sobre Defensa porque entendían que era regresar a regímenes militares (...) Nosotros teníamos que invertir eso para hacer que esos proyectos fuesen proyectos de una agenda nacional, y eso sólo podría lograrse demostrando que esos proyectos relacionados con el equipamiento de las fuerzas se vinculan con el desarrollo nacional"

Si acá no entendemos eso...

Y no hablo de la ciudadanía, sino de la administración, la cual desde la observación de la realidad actual, y de las proyecciones futuras, debe instalar la agenda, debe plantear las necesidades y objetivos, le guste o no le guste al 99% de la población, la realidad no es sujeta a comicio.

Puesto que las prioridades, los desafíos y amenazas no son objeto de votación, se presentan y ya, y no van a desaparecer sino por medio de acciones concretas, o al menos de actitudes y disposición acordes con cada situación, por eso es que no se puede pretender que, desde la ignorancia de los temas, la población apruebe o desapruebe actos de gobierno e imponga direcciones a seguir, cuando estos temas exceden la capacidad de análisis del ciudadano común.

Para algo existe el Estado como estructura de administración, es por eso es que se eligen representantes y mandatarios, para que desde una plataforma de observación superior, con los instrumentos de análisis y predicción necesarios, y lo que es más importante, con la delegación hecha sobre ellos del poder público, puedan administrar y dirigir, establecer y definir lo que es adecuado para la Nación.

No es desde abajo, en el llano, donde se puedan tomar decisiones acertadas, hay que ver desde más alto, no esperemos que de la ciudadanía surjan las prioridades de cada tema puntual, puesto que más allá de lo cotidiano o inmediato, está ayuna de toda otra realidad.

Es cuestión de Estado, y es el Estado el que debe imponer la agenda, informar el porque se hace tal gasto, para que sea entendida la necesidad del mismo, pero sin resignar en modo alguno la decisión sobre él.


Sinceramente..... esto fue el mejor post, .... lo mas lucido e lo mais profundo que ja mire en esto tão bueno ZM..... sinceramente :hurray:

Gustaria desde de Brasil, felicitar el colega Compass, por esta analize brillante....

Mis respetos Compass.... uno abrazo e sigue con esta gran cabeza :hurray:

Es uno gusto tenerlo como colega forista

Cordiales saludos

Paulo
 
Arriba