no.
Espacio COAN
- Tema iniciado michelun
- Fecha de inicio
Dijiste : "asi como se usa en la Tnc45 podes lanzar como el exocet dandole direccion, latitud, longitud, calle y esquina donde debe prender el radar/sonar para maximizar el impacto ".
¿de esa manera se lanza el exocet cuando funciona el binomio P3 Sue ? ¿ es decir le pasan esos datos al exocet que vienen desde el P3 ?
estamos muy mal ...
Es una especulación mia no tiene que ser ver verdad.Lo aclaro por las dudas...
...asi como se usa en las tnc45. (punto!")....podes lanzar etc..."
el avion lanzador no necesita iluminar el blanco (de por si...no lo ilumina), solo cargas en la computadora de tiro los parametros de lanzamiento y disparas (caso ITB).
nico22
Colaborador
Y si ya 2 Meko 140 están siendo transformadas en OPV.
Vos reíte... si yo fuera miembro de la ARA quisiera estar en la tripulación de alguna de esas 2... van a ser las que más naveguen entre sus hermanas... por lejos!!!!
Vamos de vuelta.
El tano usó como ejemplo el Gabriel, no el MM-38.
Así y todo, usemos la lógica;
Si es tan fácil colgar y disparar un misil desde cualquier plataforma, y en la modalidad que indica el tano, para que goma, los países gastan plata en equipar sus plataformas con radares y demás sensores de detección?
O para que los fabricantes, gastan miles y miles de dólares, en homologar los sistemas y los misiles a las plataformas lanzadoras?
Otra vez;
De Francia.
Terminada la guerra, Francia entregó todo el material adquirido por la Armada antes de la misma, y eso incluye los +/- 300 Exocet en todas sus variantes.
El embargo francés duró hasta unos meses después de terminada la guerra.
Un disparate total.
Francia colaboró con el cambio de motores en los Exocet.
Hace unos años, todos los modelos de estos misiles, estaban FS.
Porque si no, no se hubieran visto disparos de los MM-38 y los MM-40
Analice usted.
Ya le dije, todos nuestros Exocet, vinieron de Francia posterior a Malvinas(menos los 5 que llegaron con los SuE).
Y siga analizando:
Todas nuestra Meko, ya sean las 360 o las 140, se incorporaron desde 1983 en adelante, y todos esos buques, llevan MM-38 o MM-40.
Hechos palpables, el resto, son puras especulaciones sin sustentos.
Ok.
Vuelvo a lo mismo.
Me baso en hechos concretos y visibles.
No sé de donde salió el tema Exocet/Venezuela.
para tener una mayor performance sobre el blanco seleccionado...especialmente en combate naval donde se pretende atacar a un blanco determinado en una zona de trafico maritimo empleando diferentes puntos de reentrada.
Entonces, lo que vos estás diciendo, no tiene ni pie ni cabeza, tano.
Porque para eso, en vez de comprar misiles, se comprarían cohetes, y punto.
Tanoarg lo acaba de repetir varias veces y es con el exocet .Se puede colgar de una plataforma cualquiera y lanzarlo con el radar prendido para que se enganche un blanco , claro que la distancia de lanzamiento será menos , la que dé el radar , unos 13 Km..
Ahora si en el lanzador tiene una interface con el misil se le pueden ingresar a mano direccion, latitud, longitud, calle y esquina donde debe prender el radar/sonar para maximizar el impacto de esta manera se lo hacia en la lanchas rápidas.
un forista acaba de escribir que no hay mas MM38 operativos en la Armada.
Si la Armada o un organismo tecnico argentino no puede poner en operatividad sin permiso de Francia , que haya o no misiles en condiciones dependerá de lo que diga ese pais y de las gestiones que inicie el MDA . A esta altura no debe haber misiles antibuques operativos por el tiempo pasado , si metieron mano es otra cosa.
lo de Venezuela es una especulacion mia .
Sparrow
Colaborador
Debe ser un radar secundarioHay un radar en Espora??
nico22
Colaborador
Ta buena la peli??Me estoy nutriendo con la discusión
Si, y es un sinsentido.
Distinto sería que los datos se pasen a misil desde otra plataforma vía data link.
Y que tiene que ver con lo que venimos discutiendo?????
Que costumbre mala de irse a pasear cada vez que puede, eh!
En el 2016 se hicieron disparos de MM-38,si o no?
Si. Que me importa, para la discusión, si hoy están dados de baja!!
Y quien dijo que un organismo nacional no puede meter mano?
Es muy difícil tener una charla así.
Un organismo,que no es la Armada, metió mano, pero necesitó de la ayuda de Francia para el caso.
Si, como con cualquier otro país, que no haya comprado los derechos para meter mano.
Le repito, antes del 2016, no estaban en servicio. Hoy dicen que si, y el lanzamiento de los MM-38/40 posterior a ese año, apuntarían a que si están en servicio.
Entonces, no es nada.
depende el blanco y como está defendido.
si se necesita la ayuda también , el permiso de Francia
ya se deberia ir pensando en cambiarlos.
Uno quedaba como defensa aérea y el otro como tanquero.
