Que es Lower ??Siempre lo digo y lo repito , fabricar un AR-15 / AR-10/ M4 es hoy en dia algo que no tiene ciencia , no representa un avance tecnológico critico o imposible de fabricar.
La unica parte que es semi crítica es el cañon. Nada mas.
Lo unico que yo fabricará en Argentina como para decir que se hace algo es el Lower , nada mas.
El resto de afuera. No reinventar la rueda.
Pero primero que traigan una orden de 20 mil fusiles listos a entregar en 1 año como puede hacer COLT.
Luego Compras las partes para otros 20 mil y fabricas tu Lower aca para terminar en 2 o 3 años de ensamblar tu resto.
Aca te venden maquinas como la Ghost Gunner que es una CNC de escritorio del tamaño de una impresora que te fabrica pistolas varias y partes para AR15
Cualquier adolescente te hace un arma..
Ghost Gunner is a great tool
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.www.youtube.com
Aca en USA hay tantas compañías de armas que te hacen demostraciones en vivo de la rapidez con la que te pueden fabricar partes. Tratando de vender el servicio.
El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Si. Continúa siendo parte de la plataforma AR.
Muchas gracias.
Entiendo que los sistemas con piston corto tienen cierta ventaja en cuanto a confiabilidad, no?
Y hoy casi todo lo de uso general para tropa apunta a AR pero con piston?
Cada tecnología tiene sus ventajas y desventajas.
El pistón corto en la plataforma AR se está ganando reputación de mejorar la fiabilidad. Fiabilidad ante polvo, agua, insuficiente limpieza y otras porquerías.
Fiabilidad a la hora de calentarse y continuar trabajando tras un rato de fuego sostenido y automático.
Esa parece ser la tendencia.
Última edición:
CZ BREN 3 Series
bren3.czub.cz
Según la página, viene solo en calibre 5.56
Puede ser, desconozco si fue uno de los que se probó. Sobre lo segundo, wiki dice que el grupo Halcón es usuario, nunca los vi realmente. Quizás revisando videos del último evento Bersa en Campo de Mayo aparezcan, tuvieron un stand de equipo si mal no recuerdo...
Ahora vienen los que dicen que se podría fabricar en FFMM y volvemos a dar vuelta a la calesita...
fanatikorn
Colaborador
Como hace +50 años.
FN SCAR-H MK2
fnherstal.com
FN SCAR® H MK2 - FN HERSTAL
7.62mm NATO calibre versions of the FN SCAR® rifle with short or standard interchangeable barrels, adjustable folding butt, accessory rails.
fnherstal.com
FN SCAR-H MK2
FN SCAR® H MK2 - FN HERSTAL
7.62mm NATO calibre versions of the FN SCAR® rifle with short or standard interchangeable barrels, adjustable folding butt, accessory rails.
Parece que hay olor a pólvora por fin
Y me hiciste recordar un vídeo de YT de un par de semanas atrás. La hipótesis es sobre dotar de un arma a milicias no entrenadas, y habría que preguntarse si las conclusiones son también válidas para ejércitos donde se tira poco o casi nada. Dejo la pregunta, no afirmo nada. Las conclusiones de los "expertos" (saben más que yo en cualquier caso) están dadas en base a la munición y también el arma.
Hoy realizamos un pequeño experimento. Les hice la misma pregunta a tres expertos en armas muy diferentes, por separado, sin decirles quién más estaba involucrado. Administrative Results, Ian McCollum de Forgotten Weapons y Karl Kasarda de InRangeTV recibieron el mismo escenario: armar a una milicia de combatientes sin entrenamiento con una sola plataforma de fusil: FAL, G3, AK o AR. Sin colaboración, sin entrenamiento, sin conocimiento previo de las respuestas de los demás. El resultado fue inesperado. Todos llegaron a la misma conclusión, con un razonamiento casi idéntico. Este video no trata solo de los fusiles. Trata de lo que realmente importa cuando todo falla: simplicidad, fiabilidad, retroceso y la tolerancia de un sistema cuando quienes lo usan no saben lo que hacen. Resulta que incluso personas muy diferentes pueden llegar a la misma conclusión cuando se les obliga a responder la misma pregunta práctica.
