el F-22:combatiente...o super estrella?

[Juanma]

Te olvidaste de Hulk.

Y el F22 si bien no esta desplegado en ultramar, si hizo despliegues temporarios que fueron bastante sospechosos.
Siempre se rumoreo que fue para llenar su biblioteca y para hacer eso se tiene que haber, no digo meterse en problemas pero si ensuciarse un poquito las manos.

 

[Von Rolen]

No es una cuestión de plata ni de horas hombre. Hay problemas que no los puede resolver cualquiera. Quedate tranquilo que todos los que pueden trabajar en fusión nuclear no están siendo distraidos con proyectos militares.

La fusión nuclear controlada es algo extremadamente difícil de conseguir. Va más allá de los recursos que inviertas. Lleva tiempo

Puse el tema de fusion nuclear como ejemplo hay infinidad de proyectos en los que poner plata.

Saludos.

 

[robert78]

No se olviden que a la USAF le conviene el marketing que le hace el cine de Hollywood, en particular acerca de proyectos polémicos como el F-22.

Saludos

Rob

 

[SnAkE_OnE]

independientemente de eso, le sirve a los 2, Hollywood deduce impuestos y las FFAA hacen propaganda

 

[lisandro83]

Las apariciones en peliculas de los nuevos "chiches" del ejercito es pura y exclusivamente para propaganda y reclutamiento.
Vean Mail Call y entenderan a la perfeccion de que hablo (que pire tiene el tipo ese).
El mismo director de transformers dijo que todo lo hay en la pelicula es real, con soldados reales, trabajando como es en la realidad. La parte en la que atacan al escorpion robot fue real (salvo el escorpion) y otras cosas como los aviones despegando y los V22. A su ves el primero en mostrar el B2 fue el en armagedon y siempre dice de la relacion con el ejercito y de su amabilidad para prestar y mostrar a sus ciudadanos los que tiene el ejercito.

Hoy el F-22 es la nueva joya del ejercito y la muestran por todos lados para llamar la atencion y el reclutamiento.
y la cuestion de entrar en combate, solo se que hay un solo escuadron operativo y esta en alaska a la espera de algun bonbardero ruso medio perdido que ronde por esa zona y si por casualidad entro en servicio en medio oriente ya nos hubiesemos enterado como paso con los F-117 en el 92

 

[robert78]

Si todo lo de transformers es real.. me gustaría saber de dónde sacaron tantos SABOTS de tantos calibres, tan rápido y fácilmente.... :yonofui:

 

[lisandro83]

Si todo lo de transformers es real.. me gustaría saber de dónde sacaron tantos SABOTS de tantos calibres, tan rápido y fácilmente.... :yonofui:

Yo no mencione cuando disparon, pero el AC-130 era real como el AWACS y los que lo operaban y los A-10.

 

[pulqui]

Cuales serian los futoros rivales, ¿E.T?, la verdad la principal razon de existencia del F-22 es el desarrollo tecnologico y lo que eso genera, toda esa guita la podrain usar para cosas un poco mas "sociales" y que generan el mismo desarrollo.

Saludos.

Seguramente sea una de las causas el mover la maquinita "industrial-militar", pero si te fijas hay proyectos de esa envergadura en todos las fuerzas, CVX, super destructores, destructores nucleares, bombarderos estratégicos, etc, etc.

Ahora bien, frente a esto, no hay que ser un experto en doctrina militar para saber que ese tipo de armas no sirven para enfrentar amenzas asimétricas (tal es así, que vehículos tipo MRAP se desarrollaron con los conflictos ya encima) ¿ por qué ? Porque los Estados siguen siendo los actores prinicpales de las "escenario internacional" y entre ellos se producirán las guerras decisorias, no persiguiendo células de al-queda.

 

[2-P-111]

Puse el tema de fusion nuclear como ejemplo hay infinidad de proyectos en los que poner plata.

Saludos.

Es que si hay un ejemplo de país que no escatima recursos en investigaciones de todo tipo, ese país es EEUU

 

[Von Rolen]

Seguramente sea una de las causas el mover la maquinita "industrial-militar", pero si te fijas hay proyectos de esa envergadura en todos las fuerzas, CVX, super destructores, destructores nucleares, bombarderos estratégicos, etc, etc.

Ahora bien, frente a esto, no hay que ser un experto en doctrina militar para saber que ese tipo de armas no sirven para enfrentar amenzas asimétricas (tal es así, que vehículos tipo MRAP se desarrollaron con los conflictos ya encima) ¿ por qué ? Porque los Estados siguen siendo los actores prinicpales de las "escenario internacional" y entre ellos se producirán las guerras decisorias, no persiguiendo células de al-queda.

Estoy de acuerdo Pulqui, pero el hecho hoy en dia un super hornet o F-15 modernizado esta a la altura de cualquier rival extrangero y futuro par varios años, ¿hace cuantos años empezo el desarrollo del F-22? Estamos de acuerdo que estan en la vanguardia pero la razon principal de este tipo de desarrollo no es militar si no el mantener una industria y la tecnologia, o sea negocios.

Saludos.

 

[SnAkE_OnE]

¿hace cuantos años empezo el desarrollo del F-22?

1981

 

[lolos]

La pricipal rason de existir del f 22 era hacer un superavion a producir en casi 1000 ejemplares a buen costo (para USA) y remplasar todos los aviones dibujados en base a las cosas de los 70 y 80 pero:
Le salio tan caro a producir, fuerarissimo de lo previsto en el costo, en tiempo de desarrollo y tan costoso a mantener que si se hacen 200 ya es mucho.
hasta para los usa es caro para lo que es ... un espanta aviones :biggrinjester:

 

[SnAkE_OnE]

en todo caso el problema fue el fin de la guerra fria..de no haber sucedido, el Raptor saldria igual , costara lo que costara

 

[lolos]

si y no dos ejemplos
elrafale > muy buen avion pero los retrasos imponen modernisaciones y un costo muy superior al vendido por el fabricante resultado francia, antes de los ultimos cortes, disminullo los pedidos.
el nuevo f 35 > costos del programa explotados tiempos explotados precios ya explotados pedidos ya a punto de ser disminuidos :sifone:
la plata la tienen los politicos y le dan x % si con ese x porciento te podes comprar 2 o 50 para ellos es casi igual.
En otros rumbors es igualito con el dreamliner y el 380 .... muchos constructores an guardado la costumbre de los bolsillos sin fondo cosa que no existe mas (en 3/4 del mundo).
Los retrasos y los enormes pasados de budget hacen mucho en cuanto a su carrera; aviones fantasticos (super bonbarderos de los 70 perfectamente compatibles a la actualidad ) fueron usados 10 o 15 anos otros duran 30 o 40 anos con muchisimas evoluciones en particular cuando son feos lentos, gordos.

 

[cesar19]

en todo caso el problema fue el fin de la guerra fria..de no haber sucedido, el Raptor saldria igual , costara lo que costara

osea que el t-50 estara para el 2020 con suerte

 

[SuperEtendard]

si y no dos ejemplos
elrafale > muy buen avion pero los retrasos imponen modernisaciones y un costo muy superior al vendido por el fabricante resultado francia, antes de los ultimos cortes, disminullo los pedidos.
el nuevo f 35 > costos del programa explotados tiempos explotados precios ya explotados pedidos ya a punto de ser disminuidos :sifone:
la plata la tienen los politicos y le dan x % si con ese x porciento te podes comprar 2 o 50 para ellos es casi igual.
En otros rumbors es igualito con el dreamliner y el 380 .... muchos constructores an guardado la costumbre de los bolsillos sin fondo cosa que no existe mas (en 3/4 del mundo).
Los retrasos y los enormes pasados de budget hacen mucho en cuanto a su carrera; aviones fantasticos (super bonbarderos de los 70 perfectamente compatibles a la actualidad ) fueron usados 10 o 15 anos otros duran 30 o 40 anos con muchisimas evoluciones en particular cuando son feos lentos, gordos.

Aqui falta un punto muy importante, sin el cual no se entiende al F-22A ni se entienden los "retrasos" del Rafale y Typhoon. El fin de la Guerra Fria.
El F-22A nacio para superar la inmensa Defensa Aerea Sovietica, misma que desaparecio con la caida de la URSS, es por ese motivo que se dice que el F-22A es el avion mas avanzado del mundo pero tambien el mas innecesario.
El Rafale y el Typhoon nacen basicamente para enfrentar a todo lo que la URSS pusiera en vuelo, en este caso mas bien enfrentar a la VVS-FA. Y nuevamente desaparecida la URSS, las prioridades de defensa cambiaron tambien en Europa.

Saludos

 

[Aerofighter]

que acaso el F-117 y el B-2 no fueron creados tambien para pasar sin ser "vistos" por las defensas sovieticas?...estos si vieron mucha accion:yonofui:

 

[doctorgerman]

Si, pero el F-117 y el B-2 se adaptan mejor a las necesidades de interdiccion o ataque a tierra de las guerras que EEUU desarrolla ahora. El F-22 es un caza de superioridad aerea, y desde Vietnam que ningun pais que entro en guerra con el, le disputo el aire, fijate Irak en la primer guerra del Golfo, que dejo todos sus aviones escondidos o incluso enterrados en la arena. Por eso se dice que es inutil, por que no tiene a quien enfrentarse actualmente, el unico desafio a la superioridad aerea yanki proviene de los SAM y ManPads, por lo tanto los verdaderos aviones que le dan la superioridad a EEUU no son los cazas, son los que cumplen funcion CAS, sea el F-16, F-18 o A-10

 

[Aerofighter]

muy buen punto german...salvo que se deschabeten los rusos y tengamos Guerra Fria parte II:sifone: :sifone: :biggrinjester:

 

[Shinzon]

Por eso se dice que es inutil, por que no tiene a quien enfrentarse actualmente

Germán, entonces el F-22 es el mas perfecto interceptor jamás diseñado, puesto que su mera existencia es disuasoria.