Denuncian intervención militar de EE.UU. en Chaco

cesar19 dijo:
para defenderme je, solo dije que hace mas que muchos nada mas no que era un santo , en este momento lo prefiero a el antes que al anterior , ahora en las radios la gente del chaco ya puede opinar , hantes si opinabas algo en contra no habia mas radio ja!, es mas les cuento algo una ves una jueza le llamo a declarar a un funcionario de la gestion anterior y le hicieron juicio politica va ni juicio , la sacaron del medio .Ahora por suerte es juesa de vuelta.
saludos

Si, te entiendo porque tengo mis primos que viven en Resistencia, y se que prefieren a Capitanich antes que a Angel Rosas. Lo que habla muy mal de Rosas, asì que debe haber sido muy mal polìtico y gobernado muy mal para que este muchacho les parezca mejor.
 
sebastian_porras dijo:
Si, te entiendo porque tengo mis primos que viven en Resistencia, y se que prefieren a Capitanich antes que a Angel Rosas. Lo que habla muy mal de Rosas, asì que debe haber sido muy mal polìtico y gobernado muy mal para que este muchacho les parezca mejor.
gobernar ? era una anarquia ! solo es ganada por los rodriges saa en san luis:yonofui:
 
spirit666 dijo:
Cuantas pavadas hay que leer ultimamente por una prensa paranoica y desinformada.

Se pidió ayuda humanitaria vía embajada de EEUU. Más concretamente víveres y evacuaciones por helicóptero ya que es el único medio para sacar de allí a la gente. Y por eso ya nos está invandiendo el Comando Sur..???

Entonces Bolivia debería decir que nosotros ya los invadimos. Le evacuamos docenas de personas en las inundaciones, los asistimos con medicamentos, le ayudamos a controlar el precio de la carne enviando Hércules para transportarla, le enviamos comida, agua mineral y hasta ropa.

Entiendo que hoy ser anti-EEUU es la onda, pero hay mucho delirante por ahí escribiendo cualquier cosa. Eso sí, cuando pueden se rajan a Miami de vacaciones...:yonofui:
si digo lo mismo
 
Yo sin embargo no creo que el antiamericanismo estè tan injustificado, porque la concentraciòn de tanto poder polìtico y militar y el no respeto al derecho internacional como ha ocurrido con EEUU en estos ùltimos años, hace que genere suspicacias, recelo, rechazo y hasta resistencias, muy activas en este caso, como es el diario de Lanata, que porsupuesto exagera un poco la forma en que titula sus notas, a punto tal que en una de ellas, un tìtulo fue tan dràmatico, que un fiscal mandò a investigar a un productor que, en tono campechano, le dijo al diario que los chacareros andan armados, pero Lanata siempre se caracteriza por sus tìtulos.

Y en general la hegemonìa y el abuso del poder genera resistencia en la gente (sino, miremos que pasa en la Argentina).
 
OK, podés justificar el anti-americanismo pero de ahí a delirar con una invasión u ocupación de Chaco ya es demasiado extremista. Si el tipo que escribió la nota se entera que el portaaviones nuclear USS George Washington está frente a Río de Janeiro, no me quiero imaginar que puede llegar a escribir..!!!

Y como siempre sucede en estos casos, la aclaración no la publican o lo hacen en la hoja de los clasificados...
 
Y estamos en tiempos de mucha tensiòn interna y todo lo que agregue leña al fuego lo hacen.

No te quepa duda que van a usar el tema del portaaviones, por eso en la agenda de la delegaciòn del MinDef que viajò a EEUU, se va a tratar el tema de la visita del CVN-73 y ciertas visitas polìticas que van a hacer miembros de la tripulaciòn. La intenciòn es que sean de bajo perfil.

Ambito Financiero tiene una visiòn completamente distinta.

En la nota del dìa 18/04/08 titulada "Amigos: delegados de Garrè. con militares en Washington" al final de la nota hay un pàrrafo que dice:

"El Comando Sur del Ejèrcito norteamericano mantiene una activa presencia mediante programas de ayuda humanitaria, convertidos casi en el ùnico medio de establecer y desarrollar contactos en el terreno"
 
spirit666 dijo:
OK, podés justificar el anti-americanismo pero de ahí a delirar con una invasión u ocupación de Chaco ya es demasiado extremista. Si el tipo que escribió la nota se entera que el portaaviones nuclear USS George Washington está frente a Río de Janeiro, no me quiero imaginar que puede llegar a escribir..!!!

Y como siempre sucede en estos casos, la aclaración no la publican o lo hacen en la hoja de los clasificados...
pero eso hacen con todo , en esa le doy la mano al gobierno muchos medios tratan de creer cosas a la gente que son mentiras , quieren gobernar a traves de los titulos.
saludos
 
cesar19 dijo:
pero eso hacen con todo , en esa le doy la mano al gobierno muchos medios tratan de creer cosas a la gente que son mentiras , quieren gobernar a traves de los titulos.
saludos

Tampoco generalicemos. Se trata de UNA nota de UN medio.

Tuvieron 4 años de complacencia periodìstica.

Ahora el periodismo vuelve a hacer su trabajo: informar y eso significa demoler.
 
y que hacemos en Haiti en mision ??? si nuestras propias FFAA no pueden por lo visto prestar la suficente ayuda humanitaria en nuestro Chaco, tan pero tan mal estamos de medios ? :banghead:
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
me parece que argentina no tiene necesidad "ni economica ni de infraestructura" para requerir ayuda externa... como seria el caso de Haiti o Bolivia.
un abrazo
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Exactamente me parece que alguien tiene la intencion de empezar a formar una imagen positiva en la poblacion y esta tirando unos diegitos ecologicos por alli.
 
tanoarg dijo:
me parece que argentina no tiene necesidad "ni economica ni de infraestructura" para requerir ayuda externa... como seria el caso de Haiti o Bolivia.
un abrazo
te lo resumo no nos dan bola!!! SIMPLE
 

Derruido

Colaborador
spirit666 dijo:
Cuantas pavadas hay que leer ultimamente por una prensa paranoica y desinformada.

Se pidió ayuda humanitaria vía embajada de EEUU. Más concretamente víveres y evacuaciones por helicóptero ya que es el único medio para sacar de allí a la gente. Y por eso ya nos está invandiendo el Comando Sur..???

Entonces Bolivia debería decir que nosotros ya los invadimos. Le evacuamos docenas de personas en las inundaciones, los asistimos con medicamentos, le ayudamos a controlar el precio de la carne enviando Hércules para transportarla, le enviamos comida, agua mineral y hasta ropa.

Entiendo que hoy ser anti-EEUU es la onda, pero hay mucho delirante por ahí escribiendo cualquier cosa. Eso sí, cuando pueden se rajan a Miami de vacaciones...:yonofui:

Es que el tipo de cambio no nos favorece.............:yonofui: :yonofui: :yonofui:
 

Derruido

Colaborador
Comando Sur de Estados Unidos opera en el Chaco
Lo había aprobado el actual Ministro de Justicia, Aníbal Fernández hace dos años. Bajo el título "Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias", el Comando Sur da sus primeros pasos en Argentina...



Aunque es noticia en todos los diarios del Chaco, a nivel nacional no ha trascendido nada, absolutamente nada.

El gobierno chaqueño reconoció que el Comando Sur de los Estados Unidos (COSUR) y la embajada estadounidense impulsan un “Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias”, aunque aseguró que “no existen en territorio provincial fuerzas militares extranjeras alguna de ninguna procedencia”.

En abril de 2006, la provincia del Chaco había sido designada por el Ministerio del Interior para realizar ese Programa, que depende del área de Asistencia Humanitaria del Comando Sur. Chaco fue elegida por “las frecuentes situaciones de emergencia hidrometeorológicas”. Las autoridades entendieron que Defensa Civil necesitaba ser fortalecida, teniendo en cuenta los críticos índices “naturales, físicos y económicos sociales”, según informó el diario Chaco día por día.

Si las autoridades chaqueñas entendieron que se necesitaba ayuda huanitaria, ¿por qué no se la solicitaron el gobierno nacional? Parece que "entendieron" que era más fácil solicitarla a Estados Unidos.

Las actividades impulsadas por la embajada y el Comandor Sur fueron las jornadas de “Diagnóstico de Preparativos y Capacidades de Respuesta a Situaciones de Desastre en la Provincia” (en agosto de 2006) y las preparatorias para el programa de “Fortalecimiento del Sistema de Manejo y control de operaciones de emergencias”, en marzo pasado.

Este Programa ha generado fuertes rechazos en la provincia: muchos de sus habitantes esperan que la asistencia a los pobladores afectados por las inundaciones sea brindada por instituciones especializadas, como la Cruz Roja o UNICEF, y no por una organización vinculada a un ejército extranjero.

El coordinador del Centro de Estudios Nelson Mandela, Rolando Núñez, había señalado que “ahora, con el pretexto de la ayuda humanitaria, tratan de colarse para llegar con asistencia técnica”, lo que “institucionalmente puede significar un compromiso muy pesado para el Estado chaqueño”, de acuerdo a Chaco día por día. Núñez opinó que “ni aún el desastre humanitario de las comunidades indígenas habilita la venida de esta organización militar”, sobre todo teniendo en cuenta que la Organización Panamericana de la Salud ya trabaja en la zona.

Esta mañana, en diálogo con Críticadigital, Núñez aseguró: “Quieren instalar en la opinión pública la presencia del Comando Sur, que acá es una institución muy rechazada”: en 1982 las provincias de Chaco, Formosa y Corrientes aportaron cientos de soldados para la guerra de Malvinas, y es sabido que Estados Unidos dio apoyo logístico y operativo a Gran Bretaña a través del Comando Sur.

Desde el Ministerio de Gobierno detallaron que la Provincia fue designada por el Gobierno Nacional, a través del entonces Ministerio del Interior, a cargo de Aníbal Fernández, hoy ministro de Justicia y Seguridad, el 28 de abril del 2006, para realizar el Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias. El mismo prosigue hasta la fecha.

Este programa, a su vez, depende de otro, denominado Asistencia Humanitaria del Comando Sur, instrumentado a través de la Embajada de los Estados Unidos, que en ese momento solicitó a la Dirección Nacional de Protección Civil, que nombrara una provincia para la implementación del programa.

De esta forma, dicha Dirección consideró a la Provincia del Chaco como indicada para el desarrollo del proyecto, teniendo en cuenta las frecuentes situaciones de emergencia hidrometeorológicas, que a pesar de poseer una organización de respuesta básica en su Dirección Provincial de Defensa Civil, entendieron que la misma necesitaba ser fortalecida, teniendo en cuenta la presencia de determinados factores naturales, físicos y económicos sociales.

En este sentido, las únicas actividades desplegadas fueron las Jornada-Taller de “Diagnostico de Preparativos y Capacidades de Respuesta a Situaciones de Desastre en la Provincia” que se llevo a cabo en la Escuela de Policía de la Provincia del Chaco durante el 14 y 15 de agosto de 2006 con distintos Municipios y Organismos e Instituciones que actúan en las Emergencias, evento que fue de publico conocimiento y difusión.

Además, en el mes de junio de 2007 se realizó la presentación del Documento Definitivo con las conclusiones y las propuestas elaboradas para los Municipios y para los organismos integrantes de la Junta Provincial y Dirección Provincial de Defensa Civil, ésta última considerada, como una beneficiaria más del proyecto.

Por último se realizaron las jornadas preparatorias del programa de “Fortalecimiento del Sistema de Manejo y control de operaciones de emergencias”, realizadas el 26 y 27 de Marzo de 2008 en el hotel Amerian con participación de Municipios locales y medios de prensa, a cargo del licenciado salvadoreño Orlando Tejada, reconocido especialista internacional en estructuras civiles para situaciones de catástrofes y emergencias. Lo anteriormente descrito demuestra que jamás existió en la provincia actividad militar extranjera.

Claro, por ahora no hubo militares, pero el Comandor Sur ya está operando en Argentina. Son indicios, es así como operaron en los demás países del continente, donde luego establecieron bases militares. Como ejemplos tenemos a Paraguya, Perú, Bolivia, Ecuador...

¿Qué es el Comandor Sur?

Son una división especial de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que opera en el continente americano. El objetivo es controlar la región, estableciéndose en países débiles que no son capaces de defenderse por sí mismos, y desde allí operar para evitar surgimientos de todo tipo de organizaciones contrarias al régimen. Otro de sus principales objetivos es poder controlar los recursos naturales de la región.

En el año 2006, desde "El Malvinense", el director de este espacio realizó un trabajo de investigación donde documenta de forma extensa que es el Comandor Sur y donde opera en la actualidad y cuales son los pasos a futuro. Se había alertado que era muy probable que el Comando Sur se estableciera muy pronto en Argentina.

Lo sucedido en el Chaco es el primer paso de muchos otros que vendrán, si las autoridades gubernamentales no hacen nada para evitarlo.
 
spirit666 dijo:
OK, podés justificar el anti-americanismo pero de ahí a delirar con una invasión u ocupación de Chaco ya es demasiado extremista...

De solo pensar en esto de que Capitanich "convoca" a los yankis para mandarle un mensaje a Bs As, me hace acordar a Julián de Ceuta que para enfrentar al rey visigodo Rodrigo, no tuvo mejor idea que pedirle ayuda a los arabes de africa, a Tiraq Ibrahim Ziyad, para que le haga el aguante en la Batalla de Guadalete en el 711.

Y se quedaron 8 siglos...
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Yo no me considero un anti-EEUU, pero lo que me llama la atención es que esten tan interesado en realizar "ayuda humanitaria" justo en la zona donde se encuentra el Acuífero Guaraní.
Con ayuda humanitaria empezó Paraguay y hoy tiene como 500 Marines allí. Ahora empieza el Chaco con "inocentes" asesoramientos, luego seguramente necesiten tropas y algunos Black Hawk para realizar la "asistencia".
Vale recordar también que justo en la zona del Acuífero Guaraní se encuentra el "mayor nido de terroristas" de América....
La verdad es que no puedo decir que esto me genere confianza…

P/D: Mi mayor repudio a la pareja de demagogos y traidores que nos gobiernan, como así también a sus seguidores. No hacen nada por preservar la soberanía del país (tanto en el NEA como en el Atlántico Sur) y sin embargo enérgicamente atacan y agravian a los encargados de defenderla como también a los principales productores del país. ¡Que se pudran en el infierno!
 
El Acuífero Guaraní esta en corrientes y se esta extrangerisando y comercialisando su agua ,sacando a los pequños ruralistas de sus campos , las indundaciones del chaco son en el imprenetable y faltan medios para llegar , se dice que para la semana que viene baja el agua .
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Ocupa mucho mas que Corrientes:

 
ya habian demostrado interes en el acuifero guarani antes, y con el sr. Tomkins (o como se escriba) en las inmediaciones del Ibera, se decia que de a poco iban asegurando tierras importantes por el agua, hechando a sus pobladores y sercando el terreno.

Juanjo
 
Arriba