Defensa en General - Noticias Breves

Shandor

Colaborador
Colaborador
Seis indicios que evidencian "la muerte lenta y dolorosa" del Ejército de EE.UU.



Un analista estadounidense sostiene que los militares de su país se enfrentan a desafíos que podrían resultar mortales para el Ejército en caso que el Gobierno no introduzca ciertas reformas.


U.S. Air Force


"El Ejército estadounidense parece estar rompiéndose en pedazos", opina el periodista Justin T. Johnson. En su artículo titulado 'Seis signos de que el Ejército estadounidense se está muriendo de manera lenta y dolorosa', publicado en la revista 'The National Interest', Johnson ha enumerado los factores que indican la necesidad de reformar el Ejército de Estados Unidos lo más pronto posible.

El primer indicio que evidencia "la muerte lenta y dolorosa" de las Fuerzas Armadas del país es el deplorable estado del Cuerpo de Marines, con solo un 30% de cazas F-18 listos para volar. Además, en vez de pasar 25 o 30 horas en la cabina de pilotaje, los pilotos tienen 4 horas de vuelo al mes.

Leer más
La 'punta de lanza' de la OTAN no sería efectiva en el caso de un conflicto con Rusia
La segunda causa del inminente declive es la falta de militares profesionales, por lo cual el Ejército corre un alto riesgo en el caso de guerra. "Solo la tercera parte de las brigadas del Ejército está preparada para el combate. El Ejército ha alcanzado su mínimo desde antes de la Segunda Guerra Mundial", lamenta el periodista, quien también menciona que la mitad de las aeronaves de la Fuerza Aérea no están listas para el combate y acusa a la institución de "canibalizar partes de algunos F-16" y "retirar piezas de aviones que se exhiben en los museos" para mantener los cazas F-16, así como bombarderos estratégicos B-1 a flote.

En lo que concierne a la Marina del país, Johnson señala que dispone de solo 273 buques en vez de los 350 necesarios. Además, se registra un alto nivel de accidentes con aviones y helicópteros por el desgaste. Los bombarderos B-52, por ejemplo, tienen unos 53 años. "La mayoría de los estadounidenses no querrían conducir un coche de 53 años, y aún menos luchar en un avión de esa edad", ironizó el analista, quien sostiene que los seis hechos enumerados son resultado del recorte en el presupuesto militar en un 25% en los últimos cinco años.
https://actualidad.rt.com/actualidad/207995-indicios-muerte-lenta-dolorosa-ejercito-eeuu
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
El Reino Unido anuncia la compra de P-8 y Apaches


Traducido y adaptado por Negro2000
Para www.zona-militar.com




Foto Boeing​


El Reino Unido ha confirmado oficialmente el plan para la compra de nueve aviónes de vigilancia marítima P-8A, por un valor de alrededor de 3 mil millones de libras, mientras que también el anuncio un acuerdo de 2.3 mil millones para asegurarse 50 helicópteros AH-64E Apache.

Ambas ventas llegan a través de acuerdos de ventas militares al extranjero (FMS) con el gobierno de Estados Unidos, y ambos productos proceden de Boeing - una manera notable a dar comienzo a la feria aeronáutica de Farnborough, donde la compañía está celebrando su centenario.

La venta de los P-8 ha sido largamente esperada, tras una revisión en 2015 se llegó a la conclusión de que la defensa del Reino Unido necesita reemplazar su capacidad de vigilancia marítima. Los aviones se espera entren en servicio entre 2019-2020, de acuerdo con un comunicado del gobierno.

"Nuestro nuevo avión MPA proporcionará una protección significativa en la disuasión nuclear del Reino Unido junto a nuestros portaaviones de 6 mil millones de libras," dijo el secretario de Defensa Michael Fallon en un comunicado. "Son parte de nuestro plan para una mejor y mas fuerte defensa, respaldado por un presupuesto que se elevará cada año de esta década. Eso significa más barcos, más aviones, más tropas disponibles y a disposición, un mejor equipamiento para las fuerzas especiales, se gasta más en cibernética - para hacer frente a las crecientes amenazas a nuestro país".

El acuerdo por los Apache viene con soporte local, según el comunicado del Ministerio de Defensa, se presume que "las empresas en Gloucestershire, Hampshire, Bedfordshire, Cheshire y Gwent se adjudicaran subcontratos de Boeing que en conjunto representan alrededor del 5% de la cadena global de suministros del Apache."

Los contratos de soporte y mantenimiento, que serán concluidos a finales de la década, que deben suministrar otros 350 puestos de trabajo en el Reino Unido, según el gobierno.

Leonardo Helicópters en el Reino Unido seguirá manteniendo la actual flota de Apaches hasta 2023-2024, Fallon dijo que a largo plazo le gustaría que Leonardo y otras empresas del Reino Unido "hagan la mayoría de los trabajos" en la flota.

El portavoz de Boeing, John Marruecos tomó nota de la historia de Boeing con el Reino Unido y dijo que la compañía estaba "orgullosa de continuar esa colaboración con el avión de patrulla marítima P-8".

Esta historia se actualizará con más información después de la exposición del gobierno del Reino Unido.

http://www.defensenews.com/story/de...nnounces-p8-apache-buys-farnborough/86935956/
 
Seis indicios que evidencian "la muerte lenta y dolorosa" del Ejército de EE.UU.



Un analista estadounidense sostiene que los militares de su país se enfrentan a desafíos que podrían resultar mortales para el Ejército en caso que el Gobierno no introduzca ciertas reformas.


U.S. Air Force


"El Ejército estadounidense parece estar rompiéndose en pedazos", opina el periodista Justin T. Johnson. En su artículo titulado 'Seis signos de que el Ejército estadounidense se está muriendo de manera lenta y dolorosa', publicado en la revista 'The National Interest', Johnson ha enumerado los factores que indican la necesidad de reformar el Ejército de Estados Unidos lo más pronto posible.

El primer indicio que evidencia "la muerte lenta y dolorosa" de las Fuerzas Armadas del país es el deplorable estado del Cuerpo de Marines, con solo un 30% de cazas F-18 listos para volar. Además, en vez de pasar 25 o 30 horas en la cabina de pilotaje, los pilotos tienen 4 horas de vuelo al mes.

Leer más
La 'punta de lanza' de la OTAN no sería efectiva en el caso de un conflicto con Rusia
La segunda causa del inminente declive es la falta de militares profesionales, por lo cual el Ejército corre un alto riesgo en el caso de guerra. "Solo la tercera parte de las brigadas del Ejército está preparada para el combate. El Ejército ha alcanzado su mínimo desde antes de la Segunda Guerra Mundial", lamenta el periodista, quien también menciona que la mitad de las aeronaves de la Fuerza Aérea no están listas para el combate y acusa a la institución de "canibalizar partes de algunos F-16" y "retirar piezas de aviones que se exhiben en los museos" para mantener los cazas F-16, así como bombarderos estratégicos B-1 a flote.

En lo que concierne a la Marina del país, Johnson señala que dispone de solo 273 buques en vez de los 350 necesarios. Además, se registra un alto nivel de accidentes con aviones y helicópteros por el desgaste. Los bombarderos B-52, por ejemplo, tienen unos 53 años. "La mayoría de los estadounidenses no querrían conducir un coche de 53 años, y aún menos luchar en un avión de esa edad", ironizó el analista, quien sostiene que los seis hechos enumerados son resultado del recorte en el presupuesto militar en un 25% en los últimos cinco años.
https://actualidad.rt.com/actualidad/207995-indicios-muerte-lenta-dolorosa-ejercito-eeuu
Titulo terriblemente exagerado ...
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
nosotros nunca participamos no, en estos ejercicios?nunca participaremos???

http://www.x.com/latam/2016/07/12/n...ipa-ejercicio-naval-multinacional-rimpac.html

RIMPAC proviene de Rim of the Pacific Exercise, (o Ejercicios del Anillo del Pacífico).
Nació con la participación de Australia, Nueva Zelanda , Canadá, Inglaterra y los EEUU. Después se fueron agregando participantes, hasta llegar hasta los 26 paises actuales.

Habría que ver ahora que se estaba hablando de la participación argentina en control de lineas maritimas (contra piratas) si no seria un momento para integrar la próxima edición (2018).
 
Vera: “Lamentablemente el Gobierno tiene soldaditos del partido de la Guerra”
2 08 2016






El legislador porteño de Bien Común, el partido de la Fundación La Alameda, Gustavo Vera, aseguró este martes que hay funcionarios del Gobierno como Federico Sturzenegger, Carlos Melconian y Patricia Bullrich que son “soldaditos de un complejo militar-industrial que tiene la necesidad de inventar guerras y crear falsos enemigos para invadir y destruir países del tercer mundo”.



Vera se refirió así a los dichos del papa Francisco camino a Cracovia para encabezar la Jornada Mundial de la Juventud cuando señaló: “El mundo está en guerra, pero no es una guerra que tenga que ver con las religiones, sino con intereses de quienes están buscando una guerra”.

El presidente de la Fundación La Alameda consideró en su programa “La Verdad Concreta”, que se emite por radio online Conexión Abierta que esos dichos del Sumo Pontífice no fueron muy tomados en cuenta por los medios argentinos, ya que lo atribuyó a “los intereses” que muchos funcionarios del Gobierno nacional tienen para favorecer a ese complejo militar-industrial”.

“Antes las guerras se iniciaban a los tiros, pero desde 1991 actúa un complejo militar- industrial que tiene la capacidad de fabricar armas todos los años, de inventar un enemigo y tiene la capacidad mediática de generar consenso. Encima habían infectado con finanzas corruptas basadas en esos negocios al Vaticano hasta que se hizo un ‘mani pulite’. Las tenían a todas”, detalló el legislador de Bien Común.

En ese sentido, Vera apuntó contra Paul Singer, uno de los principales operadores del “fondo buitre” que arremetió contra la Argentina , y sostuvo que es uno de los hombres que integran ese complejo militar-industrial y que “añora volver a fabricar enemigos”.

“Paul Singer tiene amigos en la Argentina, como (Jaime) Durán Barba (asesor de Mauricio Macri), Melconian (titular del Banco Nación), Sturzenegger (presidente del Banco Central), Patricia Bullrich (ministra de Seguridad de la Nación)”, agregó.

El diputado de Bien Común indicó que al terminar la guerra venía “el negocio de la ocupación del territorio invadido, la extracción de recursos naturales y por supuesto el tráfico de armas y todo lo que tiene que ver con operaciones bélicas”.

Sin embargo, Vera explicó que “estas operaciones bajaron a partir de que Francisco inicio una alianza por la paz”, aunque aclaró que ese complejo militar-industrial “está nervioso”.

“El Papa hizo un gran trabajo por la paz. Dialogando con Barack Obama y Vladimir Putin logró evitar el bombardeo a Siria. De ahí empezó la carrera contrarreloj para armar un consenso por la paz. Trató de buscar entre todas las religiones que tienen el bien común, la fraternidad, la paz. Trato de armar una alianza a favor de la paz y lo hizo con el restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos e Irán , Estados Unidos y Cuba, Palestina e Israel”, precisó.

El diputado señaló que “como Francisco rompió este circuito, ese complejo militar-industrial busca volver a instalarlo, como ocurrió con estos loquitos que se meten con armas y buscan generar el caos, sembrar la inseguridad y el temor en el mundo o con los bombardeos que empezaron en Libia”.

“Francisco se da cuenta de esa jugada y camino a Cracovia plantea que estamos en guerra, pero en la Argentina la frase se tomó al pasar porque hay soldaditos de ese complejo militar-industrial mundial. Por eso, buscan armar un cisma en la Iglesia y que el Papa no sea profeta en su tierra. Y para eso usan a estos soldaditos en la Argentina”, remarcó.

Por último, Vera sostuvo que en el país “hubo hechos”, en relación al jefe de la iglesia Católica, “que se sobredimensionaron y se distorsionaron”, al tiempo que evaluó que “si en estos días no hay embestidas es porque Mauricio Macri ordenó una tregua hasta visitarlo en octubre”.


https://laalameda.wordpress.com/201...no-tiene-soldaditos-del-partido-de-la-guerra/
 


El Movimiento Gülen y Latinoamérica

Con el golpe de estado vivido por el gobierno turco en las pasadas semanas, la administración de Recep Tayyip Erdogan ha culpado abiertamente al clérigo islamista Fethullah Gülen, líder del movimiento Hizmet, de estar detrás de la asomada.

El movimiento Gülen es una de las mayores redes islamista del mundo, con más de 10 millones de seguidores distribuidos en 171 países. Creado por Fethullah Gülen es un corriente ampliamente extendida y con una fuerte presencia en Latinoamérica.

El fundador de este grupo es un intelectual y teólogo turco, Fethullah Gülen, quien fue muy cercano al actual primer mandatario otomano, durante décadas trabajaron juntos, hasta que Erdogan lo acuso de estar detrás de una investigaciones de corrupción en contra de las autoridades del gobierno de Ankara.

En el exilio desde 1999, vive en Saylorsbur Pensilvania, fiel defensor de la abolición del estado Laico (estado independiente de cualquier organización o confesión religiosa) y ayudó a formar la imagen de Erdogan y lo acercó al poder. En el 2013, fue incluido entre las 100 personas más influyentes del mundo de la revista Times.

Solo en EEUU unas 160 escuelas primaria y de educación media están ligadas al movimiento.

Gülen ha usado su influencia para diseminar por el mundo su Hizmet (Servicio, en lengua Turca), donde ha logrado sumar nuevos adeptos a su idea de un islam más abierto al mundo.

Crítico ante el uso del terrorismo como método para lograr reivindicaciones sociales, escribió en el Washington Post en ocasión de los atentados del 11S “Un musulmán no puede ser un terrorista, ni un terrorista puede ser un verdadero musulmán”, argumentando que la violencia “no tiene sitio en el Islam”.

Su doctrina defiende el libre mercado y el papel determinante de la sociedad civil en la vida política de su nación, además de trabajar en el dialogo con otras corrientes ideológicas y el trabajo duro como valores que deberían definir a un buen musulmán. Es considerado un gran conservador en aspectos sociales y un liberal en materia económica.

Según explica Nancy Falcon directora del Centro de Diálogo Intercultural Alba de Argentina en declaraciones a la BBC, “Trabajamos de manera independiente, pero inspirados por la palabra, el legado y las acciones de Fethullah Gülen”.

“Apertura, diálogo, encuentro con el otro y educación” son las premisas que mueven a los seguidores de este clérigo musulmán que busca limpiar la imagen que tiene el mundo acerca de los creyentes de las enseñanzas del Corán.

Con un arraigo marcado en México, el Centro de Intercambio Cultural y Educativo México-Turquía de Ciudad de México es otro de los instrumentos para contribuir de manera directa en la interacción y acercamiento del pueblo otomano y azteca.

En su intento de abrirse paso en diferentes naciones del continente americano, los Centros de Lengua y Cultura Turca AnadoluDKM son su principal vehículo para llegar a las masas.

Entre las instituciones latinoamericanas que pertenecen al movimiento Hizmet, figuran el Colegio Hércules (Buenos Aires), el Colegio de Excelencia Raindrop (México), el Colegio Belo Futuro Internacional (en Brasil) y el Instituto Educacional Los Azulejos (Venezuela).

El periodista de la BBC Edward Stourton, infirió “La enorme red no tiene parangón. No tiene estructura formal, ni organización visible ni miembros oficiales”. Sus seguidores afirman trabajar de manera mancomunada unidos por las ideas del islam de la tolerancia que profesa Gülen.

Este año el movimiento Hizmet ha sido calificado como Movimiento Terrorista y se le acusa de querer acumular poder a lo largo del mundo para atacar al gobierno de Erdogan y debilitar la imagen de Turquía en el exterior. Además de ser el cerebro detrás del golpe de estado que cobró la vida de 300 personas y dejo 6000 detenidos.

Ha sido acusada por sus detractores entre otras cosas de ser una estructura similar al Opus Dei que busca posicionar a sus baluartes en puestos de poder y así manipular la educación y otros aspectos de la vida ordinaria para imponer sus ideas y debilitar los estados laicos que imperan en algunos países del oriente medio.


http://segundoenfoque.com/el-movimiento-gulen-y-latinoamerica-30-247611/
 
Vera: “Lamentablemente el Gobierno tiene soldaditos del partido de la Guerra”
2 08 2016






El legislador porteño de Bien Común, el partido de la Fundación La Alameda, Gustavo Vera, aseguró este martes que hay funcionarios del Gobierno como Federico Sturzenegger, Carlos Melconian y Patricia Bullrich que son “soldaditos de un complejo militar-industrial que tiene la necesidad de inventar guerras y crear falsos enemigos para invadir y destruir países del tercer mundo”.



Vera se refirió así a los dichos del papa Francisco camino a Cracovia para encabezar la Jornada Mundial de la Juventud cuando señaló: “El mundo está en guerra, pero no es una guerra que tenga que ver con las religiones, sino con intereses de quienes están buscando una guerra”.

El presidente de la Fundación La Alameda consideró en su programa “La Verdad Concreta”, que se emite por radio online Conexión Abierta que esos dichos del Sumo Pontífice no fueron muy tomados en cuenta por los medios argentinos, ya que lo atribuyó a “los intereses” que muchos funcionarios del Gobierno nacional tienen para favorecer a ese complejo militar-industrial”.

“Antes las guerras se iniciaban a los tiros, pero desde 1991 actúa un complejo militar- industrial que tiene la capacidad de fabricar armas todos los años, de inventar un enemigo y tiene la capacidad mediática de generar consenso. Encima habían infectado con finanzas corruptas basadas en esos negocios al Vaticano hasta que se hizo un ‘mani pulite’. Las tenían a todas”, detalló el legislador de Bien Común.

En ese sentido, Vera apuntó contra Paul Singer, uno de los principales operadores del “fondo buitre” que arremetió contra la Argentina , y sostuvo que es uno de los hombres que integran ese complejo militar-industrial y que “añora volver a fabricar enemigos”.

“Paul Singer tiene amigos en la Argentina, como (Jaime) Durán Barba (asesor de Mauricio Macri), Melconian (titular del Banco Nación), Sturzenegger (presidente del Banco Central), Patricia Bullrich (ministra de Seguridad de la Nación)”, agregó.

El diputado de Bien Común indicó que al terminar la guerra venía “el negocio de la ocupación del territorio invadido, la extracción de recursos naturales y por supuesto el tráfico de armas y todo lo que tiene que ver con operaciones bélicas”.

Sin embargo, Vera explicó que “estas operaciones bajaron a partir de que Francisco inicio una alianza por la paz”, aunque aclaró que ese complejo militar-industrial “está nervioso”.

“El Papa hizo un gran trabajo por la paz. Dialogando con Barack Obama y Vladimir Putin logró evitar el bombardeo a Siria. De ahí empezó la carrera contrarreloj para armar un consenso por la paz. Trató de buscar entre todas las religiones que tienen el bien común, la fraternidad, la paz. Trato de armar una alianza a favor de la paz y lo hizo con el restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos e Irán , Estados Unidos y Cuba, Palestina e Israel”, precisó.

El diputado señaló que “como Francisco rompió este circuito, ese complejo militar-industrial busca volver a instalarlo, como ocurrió con estos loquitos que se meten con armas y buscan generar el caos, sembrar la inseguridad y el temor en el mundo o con los bombardeos que empezaron en Libia”.

“Francisco se da cuenta de esa jugada y camino a Cracovia plantea que estamos en guerra, pero en la Argentina la frase se tomó al pasar porque hay soldaditos de ese complejo militar-industrial mundial. Por eso, buscan armar un cisma en la Iglesia y que el Papa no sea profeta en su tierra. Y para eso usan a estos soldaditos en la Argentina”, remarcó.

Por último, Vera sostuvo que en el país “hubo hechos”, en relación al jefe de la iglesia Católica, “que se sobredimensionaron y se distorsionaron”, al tiempo que evaluó que “si en estos días no hay embestidas es porque Mauricio Macri ordenó una tregua hasta visitarlo en octubre”.


https://laalameda.wordpress.com/201...no-tiene-soldaditos-del-partido-de-la-guerra/
Pobre muchacho

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
Y es Vera.............

Besos
Disculpen el tono...¡¡PERO QUE PELOTUDDO!!...¿acaso vivimos en un mundo pacifista donde las guerras NO estan permitidas?...¿o...lo que ocurre en Europa, Asia y medio Oriente es novela de MARVEL?
 

fanatikorn

Colaborador
Aparte del poderoso complejo militar industrial de nuestro país hace que los amigos de Singer manejen a su antojo los hilos de los gob.........
Y todas esas boludeces que se dicen no!?, o sea.
Fuma.....y de la muy buena.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Arriba