Corea del Norte amenazó con una guerra nuclear

Lo advirtieron en un comunicado oficial, aunque aclararon que la disuasión nuclear está dirigida a Estados Unidos y no contra los surcoreanos. En Seúl se habló de un ataque para incapacitar a los vecinos del norte.19.11.2006 | 06:14 SEUL.- Corea del Norte respondió hoy con una amenaza de una guerra nuclear a los comentarios realizados durante un foro en una base de la fuerza aérea en Seúl, en el que se dijo que Corea del Sur debería considerar un ataque preventivo como una opción para incapacitar al régimen norcoreano.

"El 'ataque preventivo contra el Norte' significa la provocación de una guerra nuclear", sostuvo un portavoz del Comité para la Reunificación Pacífica de la Madre Patria norcoreano en un comunicado difundido por la Agencia Central de Noticias Coreana (oficial).

Corea del Norte se declaró potencia nuclear después de realizar un ensayo subterráneo de su primera bomba atómica el pasado 9 de octubre. Esto desencadenó sanciones internacionales y la condena de numerosas naciones, fundamentalmente Estados Unidos, Japón y la vecina Corea del Sur.

El portavoz norcoreano reiteró hoy que la disuasión nuclear de Corea del Norte estaba dirigida a lo que llamó "la amenaza nuclear" de Estados Unidos, y no contra los surcoreanos.
Sin embargo, los profesores de la academia de la fuerza aérea surcoreana dijeron en un seminario realizado en Seúl a principios de este mes que había llegado la hora de que Corea del Sur estudiase "un ataque preventivo" contra Corea del Norte para incapacitarla.

"Se trata de una intolerable provocación contra la DPRK (Corea del Norte) y un crimen traicionero con la intención de actuar como una brigada de choque ejecutando la guerra nuclear norteamericana contra la DPRK", respondió el portavoz norcoreano.

"Las fuerzas bélicas surcoreanas (...) jamás escaparán a una vergonzosa derrota ante el despiadado y justo contraataque del Norte", añadió.

Las dos Coreas están técnicamente en guerra desde el conflicto de 1950-1953 que terminó en un frágil armisticio, sin que se firmase un tratado de paz.

Ambas partes han lanzado varias iniciativas de paz desde una cumbre de sus líderes en 2000, pero las mismas están bloqueadas desde los ensayos de misiles y el ensayo nuclear del 9 de octubre realizados por Corea del Norte.

Fuente: AFP

http://www.perfil.com/contenidos/2006/11/19/noticia_0001.html



bueno muchachos se va poniendo calentita la cosa no?
como me dijo una bibliotecaria de la biblioteca pedagogica de santa fe.
"va a ver que ir disfrutando al maximo los feriados" jajaja media loca la vieja pero creo que sise viene una guerrita nuclear nadie se salva :S:(
 

robertoga6

Forista Sancionado o Expulsado
¿Y sr, Brunner que tiene para decir de esto?, por que segun ud, EEUU no se mete con nadie...¿y esto?.
Si aqui hay una gurra nuclear sera pura y exclusivamente culpa de EEUU.
 
robertoga6 dijo:
¿Y sr, Brunner que tiene para decir de esto?, por que segun ud, EEUU no se mete con nadie...¿y esto?.
Si aqui hay una gurra nuclear sera pura y exclusivamente culpa de EEUU.


Bueno no es dificil de decifrar, creo que lo mas probable es que se realice un bloqueo total, tanto economico como militar...y despues veremos.
Hoy en dia hay muchos paises que estan dandole la advertencia constante de que decline sus posturas armamentistas nucleares.

Saludos.
 

yarara

Colaborador
robertoga6 dijo:
¿Y sr, Brunner que tiene para decir de esto?, por que segun ud, EEUU no se mete con nadie...¿y esto?.
Si aqui hay una gurra nuclear sera pura y exclusivamente culpa de EEUU.

La verdad que acusar exclusivamente de un potencial guerra nuclear en la peninsula coreana , a EEUU, viniendo esta amenaza de la peor dictadura del mundo , es algo dificil de entender .

No quiero decir con esto que EEUU, no tenga responsabilidades ni que es un campeon moral que marca rumbos de libertad y democracia , pero el regimen de Corea del Norte , no tiene ya lugar en el mundo civilizado , empezando por la responsabilidad de la comunidad internacional hacia el pueblo norcoreano que no solo vive de hambrunas en hambrunas sino de la falta total de derechos civiles y humanos
 
Corea del Sur terminara convertido en isla si los termocefalos de Corea
del Norte lanzan un ataque nuclear a EEUU... a cuantos kilometros
de Corea esta Hawai?
 
Hoot dijo:
Corea del Sur terminara convertido en isla si los termocefalos de Corea
del Norte lanzan un ataque nuclear a EEUU... a cuantos kilometros
de Corea esta Hawai?

pero no te creas que corea del norte solo atacaria EU sabiendo lo que se les viene , atacarian a corea del sur y a japon , que bronca para hacerlo no les falta
 
eso es claro, pero los jonnies le tirarian hasta el letrero de hollywood,
por eso decia, Corea del Sur termina como isla de seguro...
 
Con que facilidad hablamos de algo que va a implicar centenares de millones de muertos y un gran retroceso para la humanidad....Y eso contando con que los chinos no se metan...porque sí no...Postearemos desde alguna estrella..
 
gato_ar dijo:
Con que facilidad hablamos de algo que va a implicar centenares de millones de muertos y un gran retroceso para la humanidad....Y eso contando con que los chinos no se metan...porque sí no...Postearemos desde alguna estrella..

Y bueno miralo desde el punto de vista positivo...continuamos con la carrera espacial.:D
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Corea del Norte respondió hoy con una amenaza de una guerra nuclear a los comentarios realizados durante un foro en una base de la fuerza aérea en Seúl, en el que se dijo que Corea del Sur debería considerar un ataque preventivo como una opción para incapacitar al régimen norcoreano.

Soy yo o el tema de los ataques sorpresa ya a nadie parece importarle.
 
En una noticia de esta naturaleza, hay mucho ruido y pocas nueces. Corea del norte cuantas armas nucleares puede tener???... 10... 20??? Posee algún vector que efectivamente pueda depositar un ingenio nuclear sobre el territorio norteamericano??. Si ataca primero... será capaz de sobrevivir el contragolpe nuclear???. Hay mucha especulación y nada mas que eso. Muchas amenazas y "jetoneo" pero nada mas. Nadie esta tan orate como para iniciar una guerra nuclear. Menos aún Chinos, Rusos o Americanos.
 
nemesis dijo:
mamita mia si hacen u nataque preventivo en corea del norte. ahi si se arma

Con respecto a lo de los "ataques preventivos", entiendo que estos no existen. Son "ataques" a secas. Se los denomina así para no pasar por "país agresor". Luego alguna potencia amiga del C. de S. de la ONU, evitará sanciones...con la excusa de la "prevención"

!Acabo de ver que me convertí en Permanente!!!!
 

Astaroth_Ns

Forista Sancionado o Expulsado
gato_ar dijo:
Con respecto a lo de los "ataques preventivos", entiendo que estos no existen. Son "ataques" a secas. Se los denomina así para no pasar por "país agresor". Luego alguna potencia amiga del C. de S. de la ONU, evitará sanciones...con la excusa de la "prevención"

!Acabo de ver que me convertí en Permanente!!!!


Totalmente de acuerdo... los ataque preventivos son nada mas que un chamuyo bien barato

Felicitaciones gato_Ar! :D
 

robertoga6

Forista Sancionado o Expulsado
yarara dijo:
La verdad que acusar exclusivamente de un potencial guerra nuclear en la peninsula coreana , a EEUU, viniendo esta amenaza de la peor dictadura del mundo , es algo dificil de entender .

No quiero decir con esto que EEUU, no tenga responsabilidades ni que es un campeon moral que marca rumbos de libertad y democracia , pero el regimen de Corea del Norte , no tiene ya lugar en el mundo civilizado , empezando por la responsabilidad de la comunidad internacional hacia el pueblo norcoreano que no solo vive de hambrunas en hambrunas sino de la falta total de derechos civiles y humanos
El regimen coreano(bueno, los dos regimenes) es pura y exclusiva responsabilidad de EEUU, no hay excusas en esto.
 
Arriba