Conflicto de Lago del Desierto de 1965.

Los Limites fueron fijados por el Tratado de 1881 y consolidados de forma definitive por el Laudo Arbitral de 1902. No ha sido La Argentina la que causó los conflictos de Palena en 1964 o el de Lago del Desierto ( que no Laguna!) sino Chile, admitido por un ex-dilpomatico de carrera de esa nación. Os augiero ver as paginas correspondientes a ese libro que he subido al foro..

-La Argentina no fue pais expansionista, solo procuró afianzar e o integrar sus territorios Paragónicos disputados por el salvaje araucano y como ampliamente, he demonstrado por sectores de la dirigencia chilena.
 
Última edición:
Ultimo OT y basta para mi con este tema :

Podemos plantear peleas, chicanas, interpretaciones, intercambiar mapas, brindar diferentes versiones, enojarnos, actuar con equilibrio, educacion, intervenir en el foro con inteligencia ... o no tanto.

Pero pretender sostener que en el sistema Educativo Argentino en pleno Siglo XXI se educa a los niños con premisas como ... “los expansionistas chilenos habrían despojado a la Argentina de centenares de miles de kilómetros cuadrados " ... e insistir con ello es realmente inadmisible.

El problema no es quien o quienes propagan estas ideas. O las aprueban.

El problema es que hay personas que realmente no conocen la realidad, leen un concepto de este tenor y pueden llegar a creer que es verdadero.
 
El problema es que hay personas que realmente no conocen la realidad, leen un concepto de este tenor y pueden llegar a creer que es verdadero.

El verdadero problema es que hay personas que sencillamente no quieren ver, o pretenden ignorer tales realidades-, pues las fuentes que he subido al foro son chilenas y no argentinas. Esas fuentes dicen a quien pertenecia la Patagonia y a quien pertenecía Lago del Desierto. y por ende Palena etc etc etc.
 
El problema es que hay personas que realmente no conocen la realidad, leen un concepto de este tenor y pueden llegar a creer que es verdadero.

El verdadero problema es que hay personas que sencillamente no quieren ver, o pretenden ignorer tales realidades-, pues las fuentes que he subido al foro son chilenas y no argentinas. Esas fuentes dicen a quien pertenecia la Patagonia y a quien pertenecía Lago del Desierto. y por ende Palena etc etc etc.

Pero eso nadie discute, hubieron malas interpretaciones o simplemente se quisieron aprovechar de las circunstancias para crear un litigio y eso ocurrio en ambos lados de la cordillera, no solo fue Palena, Laguna del desierto, sino tambien tienes las islas del Beagle o la calidad de dueño del Estrecho o la pertencia del Cabo de Hornos por dar ejemplos.
 
Los mapuches conflictivos como la CAM son una minoria en relacion con las comunidades pacificas mapuches que viven en Chile y respetando el Estado de Derecho.

Bastante ruido hacen los mapuches conflictivos como para descreer del " Global Peace Index "
Siempre desconfio de esos " estudios "
A simple vista, es mucho mas pacifico Uruguay que Chile ...
No carga con ningun conflicto etnico
 
Ese islote esta en el canal Beagle y en la que se produjo el incidente en 1958 que tuvo como consecuencia que se promulgara la "ley de Cruceros" que es el antecedente directo de la "Ley Reservada del Cobre" que permite la financiacion de las FFAA de Chile hasta la fecha.
Ya sé, pero citabas varios casos de conflictos fronterizos
No va a haber un islote en el medio de la cordillera
 
Bastante ruido hacen los mapuches conflictivos como para descreer del " Global Peace Index "
Siempre desconfio de esos " estudios "
A simple vista, es mucho mas pacifico Uruguay que Chile ...
No carga con ningun conflicto etnico
Los matamos a todos antes que empezarán a joder[emoji17]
Ahora solo nos reclaman derechos los trans..., y quisiéramos revivir a los antiguos indígenas porque estos de seguro no pedían tanto.

Enviado desde mi SM-E500H mediante Tapatalk
 
Los matamos a todos antes que empezarán a joder[emoji17]
Ahora solo nos reclaman derechos los trans..., y quisiéramos revivir a los antiguos indígenas porque estos de seguro no pedían tanto.

Enviado desde mi SM-E500H mediante Tapatalk

Que derechos reclaman los Trans ?
 
Bastante ruido hacen los mapuches conflictivos como para descreer del " Global Peace Index "
Siempre desconfio de esos " estudios "
A simple vista, es mucho mas pacifico Uruguay que Chile ...
No carga con ningun conflicto etnico

Debes distinguir el reclamo mapuches que perfectamente puede llevarse en forma pacifica de los actos violentos, me parece que tu relacionas reclamo mapuche = actos violentos, no es asi, si tu puedes revisar a traves de CONADI muchas comunidades han podido presentar sus reclamos y asi muchas de estas han podido recuperar sus tierras, en estos ultimos 4 años se entregaron mas de 45 mil hectareas a las comunidades indigenas, con esto no quiero decir que esta todo hecho, falta un mayor avance en temas educativos y laborales asi como tomar otras medidas como puede ser cuotas parlamentarias para ellos.
 
Arriba