Club IA 63 Pampa

[STRIKE FALCON]

el montaje de EVS y LRF son sencillos. De muy poco peso, no afectarán al avión. Se debería cambiar el cono la naríz y agregarle las ventanas de los equipos.

Siempre pensando en un Pampa de exportación. Si se puede para los nuestros, mejor.

 

[Tronador II]

Don @BIGUA82 conoce la historia de esta foto?, sabe por que no se homologaron los Zuni? (al menos no aparecen como armamento homologado en la página de FADEA).

Muchas Gracias!

 

[STRIKE FALCON]

El GT siempre me gustó. Ojalá prospere. Sería un lindo producto de exportación.

 

[STRIKE FALCON]

Los tanques externos darían mayor alcance y lo haría más atractivo que un Super Tucano. Buen rival.

 

[pabloeldido]

Se pueden hacer muchas cosas no tan caras para mejorar al Pampa no estoy hablado de ponerle un radar, el problema es que acá no se hace cosa que paso con los Pucara que testa terminando su vida operativa con avionica de la SGM.

 

[STRIKE FALCON]

Es increíble que teniendo un producto mejor que el Super Tucano no podamos venderlo por nuestra política y burocracia.

 

[Tronador II]

Los tanques externos darían mayor alcance y lo haría más atractivo que un Super Tucano. Buen rival.

Hay que hacer un rediseño completo de la planta alar para tener puntos húmedos....igual que para poner los pilones de las punteras....no me extrañaría que hasta deban ponerle aletas estabilizadoras en el fuselaje (como en los ST). De todas formas...el GT nunca pasó de un dibujo y dudo que supere esa etapa.

 

[spirit666]

El tema es que por lo que ví de la página de FADEA, el Zuni no se homologó...no sé si esa foto la montaron pour la galerie....o la homologación no dio.

Exacto, sólo cohetes de 2,75 pulgadas.

 

[STRIKE FALCON]

Hay que hacer un rediseño completo de la planta alar para tener puntos húmedos....igual que para poner los pilones de las punteras....no me extrañaría que hasta deban ponerle aletas estabilizadoras en el fuselaje (como en los ST). De todas formas...el GT nunca pasó de un dibujo y dudo que supere esa etapa.

Si, eso lo entiendo. Pero el beneficio de tenerlos es aumentar las capacidades del avión. Todo eso lo hace más atractivo para el mercado de exportación. Todavía tiene chances. Estamos perdiendo valioso tiempo.

 

[Tronador II]

Si, eso lo entiendo. Pero el beneficio de tenerlos es aumentar las capacidades del avión. Todo eso lo hace más atractivo para el mercado de exportación. Todavía tiene chances. Estamos perdiendo valioso tiempo.

 

[STRIKE FALCON]

Un Pampa IIIGT con 6 puntos alares (dos para misiles AA) serían excelente para el mercado. Homologarlos con AIM-9X, como se hará en los AT-6C Wolverine.

 

[Tronador II]

Un Pampa IIIGT con 6 puntos alares (dos para misiles AA) serían excelente para el mercado. Homologarlos con AIM-9X, como se hará en los AT-6C Wolverine.

no tenemos 9X en los A-4 y los vamos a homologar en un Pampa...................no lo creo.

 

[STRIKE FALCON]

no tenemos 9X en los A-4 y los vamos a homologar en un Pampa...................no lo creo.

Se supone que en breve vamos a comprar algo....

 

[Tronador II]

Se supone que en breve vamos a comprar algo....

Dejá de hacer la gran AL....que ya estas delirando

 

[STRIKE FALCON]

Si, tenes razón. La realidad me demostró todos estos años que somos un desastre.

 

[juanmafernandez]

Hola que tal. Cual sería la posibilidad de incorporar en el Pampa 3 armamento guiado de un proveedor no tradicional como digamos China?

Para dejarlos un nivel similar al L15(como el l 15 aft que adquirió Zambia recientemente)?

PD:alguien sabe como pegar vídeos enlaces desde tapatalk?


Enviado desde mi LG-H221AR mediante Tapatalk

 

[SnAkE_OnE]

Posible, si. Necesario? depende de para que, diria en gran medida que no.

 

[spirit666]

Hola que tal. Cual sería la posibilidad de incorporar en el Pampa 3 armamento guiado de un proveedor no tradicional como digamos China?

Para dejarlos un nivel similar al L15(como el l 15 aft que adquirió Zambia recientemente)?

El Pampa II/II cuenta con una enorme capacidad en su computadora de vuelo para el lanzamiento de armas, incluso algo más avanzada que en los A-4AR. Pero su función principal es la de ser entrenador avanzado y el solo hecho de colgarle hasta el armamento más ligero y aerodinámico que exista, genera una penalidad o degradación en sus prestaciones.

Quizás mucho cerebro para tan poco músculo.

 

[Tronador II]

El Pampa II/II cuenta con una enorme capacidad en su computadora de vuelo para el lanzamiento de armas, incluso algo más avanzada que en los A-4AR. Pero su función principal es la de ser entrenador avanzado y el solo hecho de colgarle hasta el armamento más ligero y aerodinámico que exista, genera una penalidad o degradación en sus prestaciones.

Quizás mucho cerebro para tan poco músculo.

Como AFAC que lleve 1000kg hasta 200km...es mas que suficiente

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

 

[juanmafernandez]

Gracias por las respuestas!

A lo que iba yo eran específicamente armamento guiado aire tierra, tipo la bomba LS 6 y el misil TL10 con su respectivo pod designador.

Me parecen buenas opciones a corto plazo, a precio razonable y con financiamiento, tengo entendido. Más que nada lo digo como capacidades nvas a incorporar, aunque sea para entrenamiento.

Lo digo, porque a partir de lo leído en este foro, me veo venir una salida a corto plazo del sistema A4 y quisiera ver las posibilidades de tener el sistema Pampa lo más completo posible (también por que no creo que la clase política argentina valla a invertir mucho más que ahora en un reemplazo para los A4)...Por todo esto me parece que a esta máquina Nacional la vamos a ver en tres brigadas por un tiempo.... Por eso también las dudas sobre los armamentos varios que se le puedan colgar.[emoji4]

Enviado desde mi LG-H221AR mediante Tapatalk