Chile renueva su flota y navega el mar presencial

Derruido

Colaborador
kenneth_valpo dijo:
Estimado, Chile, oficialmente, no tiene ningun tema pendiente con Peru...tampoco con Bolivia:cool:

Saludos
Bueno no es lo que ellos piensan y dicen............:rolleyes:

O la razón la dan las armas.:rolleyes:

Salute
 
Yamamoto dijo:
Bueno entonces revisemos "Todos los tratados"

Avivados saludos


Sastamente....;)


No existen problemas de limites con Peru y tampoco con Bolivia, estos quedaron establecidos por medio de tratados internacionales..... el detalle como dice Derruido, es lo que ellos piensan y el uso que le dan a ese pensamiento...:rolleyes:


Tratados...


Tratado de Ancón

Este tratado se firmó entre Chile y Perú en 1883, y uno de sus aspectos más importantes fue la entrega definitiva a Chile, por parte de Perú, de la provincia de Tarapacá, comprendida entre la quebrada de Camarones y el río Loa. Los territorios de Tacna y Arica quedaban bajo la tutela de Chile durante diez años. Luego de este período, un plebiscito decidiría su nacionalidad definitiva. La nación que se quedara con ellos entregaría a la otra una compensación de un millón de pesos de la época.

La paz con Bolivia

Por su parte, Bolivia se negó a firmar un tratado de paz, por lo que solo suscribió un pacto de tregua, que se formalizó en Valparaíso el 4 de abril de 1884. En este se estableció una tregua indefinida y que el territorio comprendido entre el río Loa y el paralelo 23 de latitud sur quedaría sometido a las leyes chilenas. Paralelamente, se acordó el restablecimiento de las relaciones comerciales entre ambos países, otorgando Chile una serie de franquicias para el comercio boliviano en los puertos de Arica y Antofagasta.

Tratado de 1904

Este nuevo acuerdo se firmó entre Chile y Bolivia para establecer definitivamente las fronteras entre ambos países. Bolivia entregó a Chile la provincia de Antofagasta, a cambio de la cual Chile construyó un ferrocarril entre Arica y La Paz, uniendo ambas ciudades. Por otro lado, Chile concedió a Bolivia -en forma definitiva- el libre tránsito de sus mercaderías por territorio chileno desde y hacia el altiplano.

Tratado de Lima

De acuerdo al Tratado de Ancón, debía realizarse un plebiscito que definiera qué país se quedaría con los territorios de Tacna y Arica. Sin embargo, pasados los diez años estipulados, nunca se realizó. Es así, como se decidió someter el asunto al arbitraje de Estados Unidos, lo que tampoco dio resultado. Finalmente, se acordó firmar un tratado en 1929, estableciendo que Tacna quedaba bajo soberanía peruana y Arica bajo la tutela de Chile. La línea divisoria que constituiría la frontera entre Perú y Chile se denominó Línea de la Concordia, trazando un límite a diez kilómetros al norte del puente del río Lluta y paralela a la línea del ferrocarril que une Arica y La Paz. Además, Chile pagó a Perú seis millones de dólares como compensación.





saludos
 

Derruido

Colaborador
Yamamoto dijo:
Bueno entonces revisemos "Todos los tratados"

Avivados saludos
OK.:cool:

Pero ojo no se confien:rolleyes: , podemos estar en apariencia más débiles en la negociación:rolleyes: , pero de la època de Castro Madero ¨Quedaron DOS recuerdos¨:p :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

Salute
 
F

federicobarbarroja

Derruido dijo:
OK.:cool:

Pero ojo no se confien:rolleyes: , podemos estar en apariencia más débiles en la negociación:rolleyes: , pero de la època de Castro Madero ¨Quedaron DOS recuerdos¨:p :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

Salute

nuuuu.....ke van a quedar!:D :D :D
 
Buenas:

Con Argentina sólo tenemos problemas pendientes relacionados con hielos, tanto en el continente como en la Antártica y con lo del calentamiento global que se nos viene....¡Chao problemas!!!:p
 
copperhead dijo:
Buenas:

Con Argentina sólo tenemos problemas pendientes relacionados con hielos, tanto en el continente como en la Antártica y con lo del calentamiento global que se nos viene....¡Chao problemas!!!:p

Aproposito cunato terreno pierde Chiel en cueestiones de avance maritimo?

Solo queria saber, gracias.
 
No mucho, por que ademas esta el fenomeno en que la placa del pacifico entra
bajo la placa sudamericana, lo que nos mantiene a flote y ayuda a que las
cadenas montañosas crezcan año a año :D...

En todo caso, en algunas partes "se esta ganando" terreno por temas de
deshielos de algunos glaciares.

Como dice un amigo: "no llueve pero gotea"
 

Derruido

Colaborador
Hoot dijo:
No mucho, por que ademas esta el fenomeno en que la placa del pacifico entra
bajo la placa sudamericana, lo que nos mantiene a flote y ayuda a que las
cadenas montañosas crezcan año a año :D...

En todo caso, en algunas partes "se esta ganando" terreno por temas de
deshielos de algunos glaciares.

Como dice un amigo: "no llueve pero gotea"
Mire que si las montañas crecen, la barranca se hace a pique.:rolleyes:
Salute.

PD: Va a ser alta la caída.:rolleyes: :p :D :D :D :D :D :D :D
 

lobo estepario

Forista Sancionado o Expulsado
Derruido dijo:
Mire que si las montañas crecen, la barranca se hace a pique.:rolleyes:
Salute.

PD: Va a ser alta la caída.:rolleyes: :p :D :D :D :D :D :D :D

Parece que usted no percibe aùn el porquè de tanta compra de armas :D :D :D .
 

Derruido

Colaborador
lobo estepario dijo:
Parece que usted no percibe aùn el porquè de tanta compra de armas :D :D :D .
Piensan fundir todo el acero y fundar una isla en pleno Pacífico..............:rolleyes: :p :D :D :D

Salute

PD: Los fierros con el paso del tiempo se vuelven obsoletos, sobre todo si no se los usa.:rolleyes:
 

Derruido

Colaborador
Daniel78 dijo:
Sin palabras Derru...no gaste saliba...no gaste saliba
Será: no gaste teclado, no gaste teclado:p :cool: :cool: :cool: . Hasta cayos me estan saliendo en las puntas de los dedos.:rolleyes:

Salute
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Yo los felicito y mas que nada a la ACH porque adquieren lo que necesitan para, como se dice vulgarmente, "mostrar bandera"....aunque claro no dejo de tener cierta envidia:D

Saludos
 
kenneth_valpo dijo:
Efectivamente, seria asi segun el tratado de 1881, sin embargo, esto fue modificado por el tratado de 1984, donde Chile realizó algunas concesiones maritimas (y Argentina renuncio a su exigencia de soberania sobre las islas Picton, Nueva y Lennox) entre las cuales se incluyen aquellas relacionadas al Arco Antillano.
Hoy en dia el tema está aclarado...y sobre la Antartica, como lo dice el tratado de San Francisco, "por ahora no nos hagamos problemas."

Saludos

Pd: El Gobierno de Chile en reiteradas ocasiones ha señalado que no tiene pretenciones territoriales pendientes...solo falta definir el tema de Campos de Hielo, el cual se encuentra en manos de arbitros internacionales.

Ese tema...El tema de los hielos (Hielos continentales/hielos del sur). Ese tema me parece que no está en manos de ningún árbitro internacional.

En realidad, creo que está en las heladas manos de una comisión binacional de límites, que no se reunió nunca desde que fué creada hace ocho o nueve años atrás, durante el gobierno del vendepatria, repugnante, delincuente y asqueroso traidor a la patria de nuestro ex primer mandatario. (Ojo que lo digo con todo respeto y sin incursionar en política). :confused:

Es por eso, que yo pregunto a algun forista si es que se sabe en realidad el porqué no se reune dicha comisión. O sea: ¿Porqué no terminamos de una vez por todas con el último caso en cuestión que tenemos los trasandinos y nosotros (Los trasandinos serían ellos en este caso.)

¿No es mejor terminar de una vez por todas con este último tema, ahora que nuestras relaciones son excelentes? (Porque son excelentes ¿No? :confused: )

El tema es que no se bién de que dependen que se reunan. No se entiende que cosa se espera.

¿Algun aporte al tema?

Saludos

gato
 
Por que hay un acuerdo implicito (creo) de que el tema se tratara cuando
ninguno de los dos paises tenga problemas internos o externos que enturbien
aunque sea 1 cm una posible negociacion.

Por lo menos aca, mientras este el tema de Peru y de Bolivia, no se...

Se han puesto a pensar que Chile tendria 3 frentes diplomaticos?, si Peru
confirma su ida a la Haya, Bolivia por su lado con sus planes de salir al Pacifico
y si se comienza a tratar el tema de Campo de Hielo Sur con Argentina por el otro???

Van a tener que aumentar la planta de funcionarios en la Cancilleria :D


diplomaticos saludos.
 
Arriba