Campini CC2

caproni.jpg


Cuando se dice que Argentina fue el 5º país en tener una avión a reacción después de los múltiples aviones Alemanes, sus derivados soviéticos y estadounidenses y los Gloster Meteor Ingleses, a saber los Pulqui, muchos dicen que en realidad debería hablarse del 7º dado que tanto Japón como Italia desarrollaron en la IIGM aviones a turbina.

En ambos casos está bien. Italia fue el 2º país en desarrollar un avión jet capaz de volar, pero no era técnicamente un avión a turbina. Éste es el caso del CC2 que utilizaba un concepto diferente, aplicada en cazas kamikazes japoneses luego.

Aclarando también que Japón estuvo desarrollando en base al Me-262 un caza reactor propio.

El Campini CC2 que nos toca entonces era un caza a reacción pero no a turbina. Utilizaba un desarrollo del ingeniero Italiano Secondo Campini; el motor ThermoJet en los años '30.
El Thermojet se diferencia básicamente del turbo jet en que posee un motor a pistón al inicio del funcionamiento del motor que accionaba tres pequeños rotores en el tubo de la turbina, detrás del motor a pistón, los cuales impulsaban el aire hacía un cono y lo comprimían. Inmediatamente tras la tercera hélice el aire comprimido se mezclaba con kerosene mediante unos inyectores y luego se encendía en la cámara de combustión.
La explosión generaba un chorro de aire y combustible caliente a alta presión por la tobera generando el empuje necesario.

cc2-engine.gif

airoutlet.jpg


El primer vuelo del ingenio Campini se realizó el 27 de Agosto de 1940 y el segundo 11 de Abril del siguiente año. Siendo reconocido como el primer vuelo a reacción de la Historia por la Federación Internacional Aeronáutica.

cc2.jpg

cc2_flight1.jpg

caproni-campini-n-1-cc-2-_2.jpg



El motor thermojet con el tiempo fue dejado de lado por su complejidad, la falta de fiabilidad del complicado motor compresor y era muy ineficiente ya que no todo el combustible inyectado junta al aire comprimido era igniciado y se expulsaba por la tobera. POr eso hoy las turbinas no continúan con esa trayectoria y si con la de los diseños convencionales de turbina Alemanes e Ingleses.

Fuente: Aerospaceweb.org, un libro sin tapa que encontré (jaja) y fotos proporcionadas por el buscador google.
 
Fue el primero reconocido, el He-178 fue un prototipo exclusivamente experimental e independiente de Heinkel, en tanto el Campini Caproni CC2 fue parte de un desarrollo militar (Campini N.1 para la fuerza aérea italiana). El CC2 se mantuvo en vuelo mucho más que los 6 minutos del He-178 y fue un prototipo más completo con cabina presurizada, instrumental completo y tren de aterrizaje retractial, en tanto el Heinkel fue una mera maqueta con mandos y motor gracias al desinterés de la Luftwaffe, por la creencia de Göering, y otros altos mandos, que la IIGM terminaría rápidamente gracias a la implacable Blitzkrieg.
 
S

SnAkE_OnE

yo diria que este Motorjet o Termoreactor estaba bastante lejos de una real tecnologia lograda, aunque conceptualmente el principio era similar, tambien considero al Caproni como un demostrador particularmente porque nunca entro en servicio. Proporcionalmente el Airacobra y el Heinkel 280 (que practicamente lo hizo al mismo tiempo) estaban bastante mas logrados que este, con armamento y en mayores cantidades.


Igualmente es interesante para tenerlo en cuenta como demostrador tecnologico, todos tuvieron distintos problemas para desarrollar esta nueva tecnologia y se tomaron aproximaciones que aunque matematicamente presentaban las mismas incognitas, todos resolverian solamente partes aisladas en relacion al desarrollo tecnologico que se daria cuando despues de la WW2 se asimilaran estas medidas relacionadas, personalmente creo que el desarrollo real de los jets llego a su "parate" en finales de los 60's pero ya ese es un tema de un analisis bastante mas extenso, saludos.
 
Muy de acuerdo con eso. Especialmente teniendo en cuenta que casi todos fueron desarrollos paralelos. UK y Alemania tuvieron los suyos con muchas similitudes pero empezaron cada uno de cero y los fabricaron con bastantes diferencias.
Francia tenía técnicos, como lo fue Dewoitin, que no tuvieron oportunidad e semejantes programas, Japón, Rusia y USA se quedaron en teóricos y solo avanzaron tras la asistencia alemana en la guerra y luego con la captura de modelos, planos y personal. Hay que destacar que USA ya estaba experimentando en base a los motores ingleses pero los alemanes llegaron y le aportaron más después.

Igualmente hay que decir en le II GM los motores tanto de los Gloster Meteor ingleses como los Jumo y los BMW tenían poca potencia y no tan pocos problemas. Creo que los ingleses terminaron bien su desarrollo bien temprano estabilizando el funcionamiento con los motores finales de esa avión y después del gran Nene. En tanto Alemania tenía motores que se incendiaban y explotaban en sus primeros aparatos, los cuales pusieron en servicio con los Me 262, He 162, Ar 224, etc, los aviones fueron sublimes infinitamente superiores a los convencionales, pero sus motores todavía eran algo como "experimentales producidos en serie" y los iban corrigiendo a la carrera.

Los rusos empezaron a experimentar en las OKB Yakolevich y Mikoyan con reactores alemanes y debieron hacer varias mejoras para conseguir las potencias y fiabilidad esperadas, lo que demostró la desesperación Alemana el fin de la guerra y la comprensión de su error de no darle importancia relevante al inicio a ésta tecnología.

Pero en si es verdad que hasta entrada la guerra de Vietnam los reactores seguían siendo diseños ineficientes y experimentales, pero todos derivados de los desarrollos únicamente Ingless y Alemanes acelerados por la carrera armamentísta soviética-yankee que se apoyaron en los desarrollos y esos países.
Al final todas las turbinas derivan de estos diseños de igaul concepción mostrándose los otros poco prácticos. Salvo quizás el RamJet del SR-71 ya que una turbina común no era capaz de dar el empuje ni funcionar a esas velocidades.

Saludos.
 
S

SnAkE_OnE

En tanto Alemania tenía motores que se incendiaban y explotaban en sus primeros aparatos, los cuales pusieron en servicio con los Me 262, He 162, Ar 224, etc, los aviones fueron sublimes infinitamente superiores a los convencionales, pero sus motores todavía eran algo como "experimentales producidos en serie" y los iban corrigiendo a la carrera.

a grandes rasgos se reconocio que el problema era en las aleaciones (acordate los zapatos de corcho y las virutas en la fabrica de Rolls Royce) y el problema con los armonicos en los alabes, conceptualmente los motores alemanes eran mas avanzados, pero de por si el Jet era muy nuevo y la mayoria eran aviones cuasi adaptados, otra cosa seria sin dudas la Guerra de Corea 5 años despues. con una madurez en estos conceptos bastante importante en relacion, aunque producto de los ultimos esfuerzos de la WW2

Teoricamente el Ramjet es bastante mas viejo, conceptualmente anda en la decada de 1910-1920 y mismo o por ahi anda, el desarrollo del Pulsoreactor (como tenia la V-1/Fi-103)
 
Sobre el Airacobra y el He-280 dos aclaraciones; el P-39 originalmente tenía un turbocompresor para inyectar aire caliente sobrecomprimido al motor, un simple turbo para motor de combustión interna, el cual fue retirado de los modelos de producción ene una medida bastante estúpida porque negó al avión de potencia y lo relegó a funciones secundarias. El Heinkel voló por primera vez 8 meses después que el primer vuelo del CC2 y sus primeros prototipos fueron desarmados al igual que este.
 
Ahora si, ese fue el derivado estadounidense de la investigación británica en el que se le cedieron las especificaciones e investigaciones a cambio de la ayuda yankee a la corona británica. Igualmente sigue siendo tarde, este voló 2 años después que el CC2, 01/10/1942.

Saludos.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
a grandes rasgos se reconocio que el problema era en las aleaciones (acordate los zapatos de corcho y las virutas en la fabrica de Rolls Royce) y el problema con los armonicos en los alabes

Según lei ese problema lo solucionaron gracias a la ayuda de un experto violinista dotado de un fino oido, no se cuan cierto sera

---------- Post added at 12:01 ---------- Previous post was at 11:52 ----------

Muy de acuerdo con eso. Especialmente teniendo en cuenta que casi todos fueron desarrollos paralelos. UK y Alemania tuvieron los suyos con muchas similitudes pero empezaron cada uno de cero y los fabricaron con bastantes diferencias.

Francia tenía técnicos, como lo fue Dewoitin, que no tuvieron oportunidad e semejantes programas, Japón, Rusia y USA se quedaron en teóricos y solo avanzaron tras la asistencia alemana en la guerra.

Tan teóricos no eran, che.

EEUU: LOCKHEED L-133

La segunda guerra mundial catapulto a Lockheed a los niveles superiores de las empresas de producción de aeronaves debido a su éxito financiero y bien logrados diseños
En consecuencia, se pudo invertir en la investigación y el desarrollo de iniciativas propias que de otro modo habrían sido casi imposibles de realizar durante tiempos más austeros. En particular, ya en 1939, Hall Hibbard y "Kelly" Johnson habían comenzado a estudiar con interés la teoría de la propulsión jet. Este tipo de motor , que ya estaba siendo explotando con gran eficacia del otro lado del Atlántico, había sido colocado en un segundo plano en los EE.UU. principalmente debido a las exigencias de la guerra.
En 1944, sin embargo, esto ya no era el caso. Habia mas dinero y este se puso a disposición para los estudios y el desarrollo de nuevos materiales para un futuro caza a reacción de alta velocidad.

Hibbard y Johnson comenzaron a trabajar en el tema y pronto se les unieron Phil Colman, Willis Hawkins, y Gene-Frost. Este equipo fue el precursor del futuro Skunk Works, generando durante un período de seis meses una serie de estudios de diseños que finalmente dieron lugar al caza jet Lockheed L-133, un monoplaza con un ala de poco espesor y configuración Canard.

Construido enteramente en aleaciones de acero y con una velocidad máxima estimada de 965 km / h, el L-133 debía estar propulsado por dos turborreactores de flujo axial Lockheed L-1000 (XJ-37) de 2.268 kg de empuje unitario. Tanto el futurista avión como el increíblemente avanzado motor a reacción serian eventualmente fabricados por las empresas de la compañía.

La experiencia en el caza L-133 y el motor L-1000, aunque aparentemente no eran productivas para ese tiempo, eventualmente podrían llevar a Lockheed a obtener importantes frutos. Ambos diseños, avión y motor, eran conceptualmente muy avanzados para los primeros años de la década del 40, incluso a la luz de los esfuerzos paralelos de los ingleses y alemanes, y el motor de flujo axial, en particular, sentaría un importante precedente desde un punto de vista tecnológico. Más importante aún, la pequeña pero significante experiencia resultante del diseño del fuselaje y el motor dieron a la empresa una buena base de la cual partir cuando finalmente la Fuerza Aérea formalizo el requerimiento por su primer caza de propulsión jet. Mucha de la tecnología desarrollada para el L-133 fue empleada en el Lockheed P-80 Shooting Star, a la sazón el primer caza impulsado por turborreactores de la USAAF.

Varios de los principales componentes del L-1000 fueron construidos y probados por la empresa de fabricación de motores Menasco.

Lockheed L-133
lockheedl133.jpg


El motor Lockheed L-1000
lockheedl133motorl1000.jpg



URSS: GUDKOV Gu-VRD

A principios de 1943 cuando no había ni un solo ejemplar de cazas y/o motores a reacción alemanes capturados e incluso no había en lo absoluto ninguna clase de información sobre el trabajo alemán y británico en aviones impulsados por turborreactores, en la Unión Soviética, el diseñador M.I. Goudkov había completado un estudio para el diseño de un prototipo de un caza impulsado por un turborreactor.

Diseñado por M.I. Gudkov (que fue uno de los tres ingenieros que diseñó el Lavochkin LaGG-3) en 1943 en torno al prototipo del turborreactor Lyulka RTD-1/VDR-2, el Gu-VRD fue el primer intento real de la URSS para fabricar un caza con motor a reacción.

Sin influencias de Occidente en su concepción y diseño, el Gu-VRD tenía muchas características interesantes, como la instalación del motor en la parte inferior del fuselaje y por debajo de la cabina, con la salida de gases a la altura del borde de fuga de la raíz alar. Este tipo de instalación del motor, conocida como "en escalón", fue típica de los primeros jets soviéticos como el MiG-9, Yak-15, La-150 y otros. Incluso algunas fuentes reclaman que los primeros estudios sobre este tipo de configuración fueron hechos por los alemanes en 1944/45 e influenciaron a los diseñadores soviéticos, pero, como se ve, ya en 1943 los soviéticos habían estudiado la instalación en escalón sin ningún tipo de influencia externa.

También tenía un diseño único de toma de de aire que consistía en una nariz puntiaguda con cuatro tomas separadas para el motor. El resto del avión era de tipo convencional para la época y estaba basado, en líneas generales, en el LaGG-3.

La documentación del proyecto se presentó al Instituto de Investigación Científica de la Fuerza Aérea (NII VVS) el 10 de marzo de1943, y en una resolución de la dirección del Instituto de fecha del 10 de abril de 1943 se ordenó: "Preparar una urgente revisión de la evaluación de caza interceptor de alta velocidad diseñado por M.I. Goudkov e impulsado por un motor Lyulka".

El día 17 de abril 1943 el Jefe de Departamento, I. I. Safronov, escribió "Al parecer, el avión volaría a la velocidad calculada (900 km/h), pero el problema es que al día de hoy no hay ningún motor, sólo el nombre de su diseñador (Lyulka). Por lo tanto, el énfasis debe ponerse en el motor”.

En 1943 Lyulka había diseñado y parcialmente ensayado el prototipo del motor RDT-1/VDR-2, con un empuje de alrededor de 700 kg. Concretamente había ensayado una cámara de combustión y había construido y ensayado un compresor axial de dos etapas, alcanzando una relación de compresión de 1.25 en cada etapa y una relación de eficiencia energética de 0.75. El prototipo del motor había alcanzado un empuje estatico de 750 kg y se había completado en un 70%. Pero luego el trabajo sobre este motor se detuvo y Lyulka concentro su atención en un nuevo motor, el VDR-3/S-18 de 1.500 kg de empuje, que no estaría listo hasta dentro de dos años.
El motor RDT-1/VDR-2 tenia 700 kg de peso, 0.9 m de diámetro y 2,1 m de longitud.

En el verano de 1943 el Bureau Gudkov fue cerrado después de otro de los prototipos del Gudkov, el Gu-37 se estrelló sobre la matanza y mato al piloto de pruebas A.I. Nikashin el 12/6/1943.

Con esto, el proyecto del jet de combate Gu-VDR llegó a su fin, sin nada que mostrar, aparte de un prototipo de motor. Sin embargo permanece como unos de los primeros proyectos de caza a reacción del mundo.

Especificacione Técnicas del Gudkov Gu-VDR
Tipo:
Prototipo de caza a reacción de primera generacion
Tripulación: 1
Motor: Un turborreactor Lyulka RDT-1/VDR-2 de 700 kg de empuje
Dimensiones: Longitud 9.9 m; altura: 2.95m; envergadura 9,5 m; superficie alar 11 m2.
Peso Máximo: 2.250 kg
Prestaciones: (calculadas) velocidad máxima 870 kilómetros / h (al nivel del mar); velocidad máxima 900-1000 km/h a 6000 m; trepada a 5000 m en 1.39min; velocidad de aterrizaje 141 km/h; carrera de despegue 222 m; techo sin datos; alcance 700 kilometros; autonomía 1 hora
Armamento: un cañón de 20 mm más una ametralladora de 12,7 mm.

gudkovguvrd04.jpg


guvrdcol.jpg


gudkovguvrd03.jpg
 
S

SnAkE_OnE

Según lei ese problema lo solucionaron gracias a la ayuda de un experto violinista dotado de un fino oido, no se cuan cierto sera

tenia entendido lo mismo
During the summer of 1943, a sixth-order excitation caused several turbine-blade failures. Franz resorted to asking a professional musician to stroke the blades with a violin bow and use his trained musical ear to determine the ringing natural frequency. The air ministry, however, was getting increasingly impatient and scheduled a conference in December 1943. Bentele attended the conference and listened to the numerous arguments pertaining to material defects, grain size, and manufacturing tolerances.

When his turn came, Bentele told the assembled group that the culprits were the six combustor cans and the three struts of the jet nozzle housing after the turbine. These induced forced excitation on the turbine rotor blades where a sixth-order resonance occurred with the blade-bending frequency in the upper speed range. The predominance of the sixth-order excitation was due to the six combustor cans (undisturbed by the 36 nozzles) and the second harmonic of the three struts downstream from the rotor. In the 004A engine, this resonance was above the operating speed range, but in the 004B it had slipped because of the slightly higher turbine speed and the higher turbine temperatures. The problem was solved by raising the blade's natural frequency—increasing blade taper, shortening the blades by 1 millimeter, and reducing the operating speed of the engine from 9,000 to 8,700 rpm.
 
Excelente la info de los desarrollos yankees y soviéticos. El hecho es que siguen siendo desarrollos tardíos, '43, '44, cuando Alemania, Italia y Uk tenáin viejos proyectos desde los '30 concretados entre 1938 y 1942.

El desarrollo de USA me deja por la duda, fue muy tarde su proyección por lo que me deja creyendo que Lockheed se beneficio de la transferencia tecnológica inglesa.

Saludos.
 
S

SnAkE_OnE

el beneficio de ser aliados estrategicos, no?
ya dije mas arriba que tambien Rusia cuando logro conseguir (mas alla del pacto de caballeros y el partido de Pool) de parte de Rolls Royce, USA tambien desarrollo cosas en el gran beneficio de UK
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Hay un programa de la serie "Aviones que Nunca Volaron" dedicado al L-133. Los Yankees de History Channel afirman que hubiera estado cercano a superar la barrera del sónido y le hubiera pasado el trapo al Me-262. Alla ellos

Argento, puedo agregar al Campini CC2 en el tema de "Cazas a Reacción Olvidados y Poco Conocidos"?

Saludos
 
S

SnAkE_OnE

Hay un programa de la serie "Aviones que Nunca Volaron" dedicado al L-133. Los Yankees de History Channel afirman que hubiera estado cercano a superar la barrera del sónido y le hubiera pasado el trapo al Me-262.

No se si era la traduccion o la nota en si..pero lo pintaron como si fuera el X-Wing
 
Arriba