Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas

Seria muy bueno tener 4 de las meko con sonares de arrastre y el robot para llegar a los 1000 metros montado alguno de los avisos polacos. La ARA tiene miles de cosas que aprender con lo que paso con el ARA San Juan, al menos que estos 44 marinos dejen un cambio estructural en la ARA y que sea para siempre.
Basta de una ARA que no navega, que es la reina de lo atamos con alambre, que los altos mandos viven en una realidad completamente distinta al de los rangos medios o bajos y demás miles de situaciones desastrosas

PD: Argentina podría comprar 4 sonares de arrastre y se pueden instalar en las instalaciones de la ARA? se demora mucho tiempo en instalarlo?
 

Derruido

Colaborador
Seria muy bueno tener 4 de las meko con sonares de arrastre y el robot para llegar a los 1000 metros montado alguno de los avisos polacos. La ARA tiene miles de cosas que aprender con lo que paso con el ARA San Juan, al menos que estos 44 marinos dejen un cambio estructural en la ARA y que sea para siempre.
Basta de una ARA que no navega, que es la reina de lo atamos con alambre, que los altos mandos viven en una realidad completamente distinta al de los rangos medios o bajos y demás miles de situaciones desastrosas

PD: Argentina podría comprar 4 sonares de arrastre y se pueden instalar en las instalaciones de la ARA? se demora mucho tiempo en instalarlo?
4 sonares, cuando solo tenés 3 destructores.

Besos
PD: Eso de que no se necesitaban sonares de arrastre por lo playito de nuestro mar. Terminó siendo un gran error en su momento, se acotó una capacidad a la que nunca se debió renunciar. Tal vez, fue una cuestión de la época, de bajar costos, vaya uno a saber. Pero no tener un buque con sonar de arrastre.. a éstas alturas del campeonato...
 
4 sonares, cuando solo tenés 3 destructores.

Besos
PD: Eso de que no se necesitaban sonares de arrastre por lo playito de nuestro mar. Terminó siendo un gran error en su momento, se acotó una capacidad a la que nunca se debió renunciar. Tal vez, fue una cuestión de la época, de bajar costos, vaya uno a saber. Pero no tener un buque con sonar de arrastre.. a éstas alturas del campeonato...
NADA Q $ NO PUEDAN SOLUCIONAR SI SE QUIERE
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Aclarando lo que dice infobae.
Si es verdad que van comprar un ROV con esa capacidad genial, una vez pasado el tema SUSJ tiene usos alternativos.
Solo sera cuestión de asegurarse compatibilidad con el Puerto Deseado o Austral. (o inclusive comprar un marco para instalar en alguno de los avisos)
El ROV del Angelescu solo sirve para la plataforma.

Ahora.... hay un detalle mas de esta compra.
Si mañana se firma con SEA por ejemplo, ellos solo lo buscan y encuentran con AUV. (Única propuesta comercial difundida)
Queda en vos ir a verlo para inspección y analizar una posible recuperación.
El interés del gobierno por un ROV tal vez de una pauta de como son las propuestas.

Ah, cierro con una palida asi derru esta a gusto.
A 6km al Este de CTBTO ya pasas los 1000 metros de profundidad. Saben que significa eso?
Preferiría que vayan a un ROV de 2000 metros.
 
  • Like
Reactions: DSV

Juanma

Colaborador
Colaborador
Clarin dice
Aguad hará una "compulsa de precios" para contratar alguna empresa internacional que tenga ese tipo de minisubmarinos capaces de navegar en profundidades de hasta 3 mil metros

Aunque tambien después mezcla AUV con ROV y para peor..... dice ROB (robots) palmface
Familiares de los tripulantes quieren que se contrate a una empresa de origen venezolano, que cuenta con un submarino teledirigido, que tendría condiciones tecnológicamente superiores a los ROB (robots) que trajeron los navíos ruso y estadounidense.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Por las movidas que hacen los familiares, creo que la presión para recuperarlo sería tremenda.

Luego de encontrarlo, si es que eso ocurre, la tarea de recuperación posiblemente sea cercana a lo imposible, a lo sumo obtener imágenes o recuperar solo algunas partes, dependiendo del estado y estructura del casco.
Cualquier operación de rescate de cientos de toneladas desde cientos (al menos) de metros de profundidad creo que está más allá de las posibilidades presupuestarias del estado argentino.
 
  • Like
Reactions: DSV
Estimado Elpancho01,

PD: Argentina podría comprar 4 sonares de arrastre y se pueden instalar en las instalaciones de la ARA? se demora mucho tiempo en instalarlo?

Muy buena pregunta, pues según lo que he escuchado la instalación de un sonar de arrastre involucra cambios importantes a la nave, que van desde ver si la estructura soporta la "cola" pasando por los cambios de las masas y sin olvidar los requerimientos de potencia eléctrica y espacio para el cabrestante y el data center asociado al sensor.

No es trivial y sospecho que si no se diseñó la nave pensando en esa opción, pues es imposible, especialmente en una Meko 36 de sólo 3.360 tn a plena carga.

Vae Victis!
 
S

SnAkE_OnE

Luego de encontrarlo, si es que eso ocurre, la tarea de recuperación posiblemente sea cercana a lo imposible, a lo sumo obtener imágenes o recuperar solo algunas partes, dependiendo del estado y estructura del casco.
Cualquier operación de rescate de cientos de toneladas desde cientos (al menos) de metros de profundidad creo que está más allá de las posibilidades presupuestarias del estado argentino.

trabajo para howard hughes..
 

FerTrucco

Colaborador

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Sea cual sea la situacion cuando se encuentre, ojala prime la cordura para hacer lo correcto y no boludeces.

En el caso que se lo encuentre, que sería hacer lo correcto? Pregunto solo para entender tu postura: intentar rescatar los restos? No hacer nada y respetarlo como sepulcro? Otra cosa?
Cualquier opción sería válida y entendible.
 

Derruido

Colaborador
En el caso que se lo encuentre, que sería hacer lo correcto? Pregunto solo para entender tu postura: intentar rescatar los restos? No hacer nada y respetarlo como sepulcro? Otra cosa?
Cualquier opción sería válida y entendible.
Dependerá del Estado, la ubicación, la profundidad......... la decisión que se tome. Si se quiere conocer toda la verdad. Dar cristiana sepultura, como hizo Rusia con el Kurks. O considerarlo tumba donde se lo encuentre, y se le rinda los honores.

Besos
PD: Creo que ese debate, dentro del gobierno todavía no se dió. Creo que creen que el sub, está comprimido en el fondo, a una profundidad inviable para recuperarlo. El tema es si se lo encuentra en una sola pieza y a una profundidad que haga posible el rescate. Todo es posible, mientras no se lo encuentre.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Exclusivo: la Armada Argentina realizó inteligencia ilegal sobre el sistema de defensa británico en Malvinas
La documentación consta en la causa que investiga la desaparición del ARA San Juan. Esa tarea viola los tratados internacionales firmados por nuestro país tras la finalización del conflicto bélico.

Infobae
https://www.infobae.com/sociedad/20...-el-sistema-de-defensa-britanico-en-malvinas/
bueno....hay algo interesante en el informe....
la foto de castillo, antes de la tragedia....no se si fue antes o despues del ejercicio naval....
pero en la foto se muestra algo que siempre negaron....un torpedo vivo.

 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
bueno....hay algo interesante en el informe....
la foto de castillo, antes de la tragedia....no se si fue antes o despues del ejercicio naval....
pero en la foto se muestra algo que siempre negaron....un torpedo vivo.

Al momento de su desaparición, el SUSJ no tenía torpedos vivos. Esa fue la declaración de Armada. Creo que fuerza nunca negó o afirmó que los haya tenido durante las maniobras realizadas.

Con respecto a Kiplhan, es bueno saber para quien juega, tanto el cómo el diario dónde escribe. Una defensa que no te hace ni un súbdito de la corona británica
 
Arriba