Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas

Pero como puede ser, si la supuesta explosion fue cuatro horas despues? Alrededor de las 13, de ese dia?


La explosión y los ecos fueron captados alrededor de las 15:00 hs del día 15. (Suponiendo que se usó GST -3 como hora para su análisis).
Un dato que no tiene que ver exactamente con el hilo, pero que puede aportar info, es el registro hidroacústico del hundimiento del USS Scorpion:


Se observa una pequeña perturbación inicial en la señal, definida en el análisis como deformaciones plásticas en la estructura de la quilla, seguida por los impulsos que corresponden con la implosión del submarino.
¿Pueden ver algún paralelismo con el registro acústico del 15 de noviembre?
 

gabotdf

Miembro notable

La explosión y los ecos fueron captados alrededor de las 15:00 hs del día 15. (Suponiendo que se usó GST -3 como hora para su análisis).
Un dato que no tiene que ver exactamente con el hilo, pero que puede aportar info, es el registro hidroacústico del hundimiento del USS Scorpion:


Se observa una pequeña perturbación inicial en la señal, definida en el análisis como deformaciones plásticas en la estructura de la quilla, seguida por los impulsos que corresponden con la implosión del submarino.
¿Pueden ver algún paralelismo con el registro acústico del 15 de noviembre?

La explosión y los ecos fueron captados alrededor de las 15:00 hs del día 15. (Suponiendo que se usó GST -3 como hora para su análisis).
Un dato que no tiene que ver exactamente con el hilo, pero que puede aportar info, es el registro hidroacústico del hundimiento del USS Scorpion:


Se observa una pequeña perturbación inicial en la señal, definida en el análisis como deformaciones plásticas en la estructura de la quilla, seguida por los impulsos que corresponden con la implosión del submarino.
¿Pueden ver algún paralelismo con el registro acústico del 15 de noviembre?
Ojo que el primer gráfico no es amplitud vs tiempo, es de 3 dimensiones (frecuencia, amplitud, tiempo)
 
Me voy a dormir diciendo que lo de A24 no agrega mucho a lo ya conocido. Ingreso agua? Bueno, venia navegando en medio de un pesto importante. Deberia haber ingresado agua? No se cual es la tolerancia del snorkel, ni como funcionan los sistemas de seguridad (que hay redundancia, seguro, y la redundancia seguro es mecanica). Ingreso agua y hubo un cortocircuito. Principio de incendio. El comandante dice que no tiene novedades de personal (nadie inmediatamente afectado) y que seguira informando. Luego silencio.

Si algo volvio a suceder, grave, quiero pensar que el comandante y su tripulacion se enfocaron en solucionar la emergencia antes que comunicarse con su base. Lo que pareceria es que, esta vez, no pudieron solucionarlo. Por ello no hay nueva comunicacion.
 
Ojo que el primer gráfico no es amplitud vs tiempo, es de 3 dimensiones (frecuencia, amplitud, tiempo)

No se si el segundo evento es un eco, pero sin la data es una especulacion basada en estos graficos de poca resolucion. Lo cual no quiere decir no lo sea, guarda.
 
Fallaron todos los sensores?

Tienes un principio de incendio, es posible. Las baterías con agua salada pueden generar ácido sulfhídrico .. tremendamente toxico (cosa de ver las personas que mueren en estanques donde guardan los peces en los barcos industriales) e inflamable (en algunos casos explosivo).

Puede impedir el trabajar en esa zona. Tuvieron que aislar la zona probablemente.
 
Última edición:
Arriba