Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas

[Bipedo implume]

E

Con todo respeto, para mi, que no soy experto en nada me parece bien que se expresen distintas opiniones y me resulta muy interesante todo lo que aquí se lee. Cada forista tendrá la inteligencia suficiente como para filtrar que le parece bien y que le parece fruta. Justamente es lo mas interesante que tienen este foro, mucha gente muy formada en distintas diciplinas que aporta sus conocimientos y expresa lo que piensa.
Distinto seria el caso si fueran funcionarios públicos, políticos o militares tirando fruta. Por que ahi hay responsabildades.
Pero esto es un foro. Y bienvenidos todos los aportes.
Es mi opinión.
Saludos

Es una opinión totalmente válida y si bien los foristas son inteligentes no todos tienen loa conocimientos necesarios para separar hechos comprobables de conspiraciones delirantes.
Y hay lectores que ni siquiera son foristas y usan lo que leen aquí para amplificarlo en los medios de comunicación. Por eso debemos ser responsables en lo que escribimos.

 

[BIGUA82]

Con todo respeto, para mi, que no soy experto en nada me parece bien que se expresen distintas opiniones y me resulta muy interesante todo lo que aquí se lee. Cada forista tendrá la inteligencia suficiente como para filtrar que le parece bien y que le parece fruta. Justamente es lo mas interesante que tienen este foro, mucha gente muy formada en distintas diciplinas que aporta sus conocimientos y expresa lo que piensa.
Distinto seria el caso si fueran funcionarios públicos, políticos o militares tirando fruta. Por que ahi hay responsabildades.
Pero esto es un foro. Y bienvenidos todos los aportes.
Es mi opinión.
Saludos

Señor T-34
Yo soy militar y no tiro fruta.Le recomiendo la forma de expresarse,queda advertido.En este Foro por suerte hay muchos cuadros de las FFAA y FFSS que comparten experiencias y enseñan a diario y ninguno que Yo sepa tiene una fruteria.

 

[T 34]

E
Es una opinión totalmente válida y si bien los foristas son inteligentes no todos tienen loa conocimientos necesarios para separar hechos comprobables de conspiraciones delirantes.
Y hay lectores que ni siquiera son foristas y usan lo que leen aquí para amplificarlo en los medios de comunicación. Por eso debemos ser responsables en lo que escribimos.

Estoy de acuerdo. Y todos los aportes tuyos me resultaron sumamente esclarecedores y enriquecedores.

Pero en el caso de la explicación de la torsión de los mastiles, es mucho mas claro decir que están torsionados hacia atrás, que decir que están torsionados en sentido horario u anti horario.
Pensalo.
Si miras el subamrino desde babor la torsion es en un sentido y si lo miras desde estribor...

 

[T 34]

Señor T-34
Yo soy militar y no tiro fruta.Le recomiendo la forma de expresarse,queda advertido.En este Foro por suerte hay muchos cuadros de las FFAA y FFSS que comparten experiencias y enseñan a diario y ninguno que Yo sepa tiene una fruteria.

Disculpe si se sintio ofendido señor Bigua82. No fue mi intención. Y no fue para nada el sentido de mi mensaje.
Saludos

 

[BIGUA82]

Ok Recibido.Disculpas aceptadas

 

[ARGENTVS]

Estoy de acuerdo. Y todos los aportes tuyos me resultaron sumamente esclarecedores y enriquecedores.

Pero en el caso de la explicación de la torsión de los mastiles, es mucho mas claro decir que están torsionados hacia atrás, que decir que están torsionados en sentido horario u anti horario.
Pensalo.
Si miras el subamrino desde babor la torsion es en un sentido y si lo miras desde estribor...

A lo que se refiere es e la torsión es una fuerza "circular" por decirlo brutalmente. Algo que se torsiona experimenta una fuerza sobre su eje en sentido horario o antihorario.
La fuerza experimentada por el eje del submarino es torsión.

La palabra que sería más adecuada para los mástiles doblados hacia atrás es flexión.

 

[Daniel1962]

E
Es una opinión totalmente válida y si bien los foristas son inteligentes no todos tienen loa conocimientos necesarios para separar hechos comprobables de conspiraciones delirantes.
Y hay lectores que ni siquiera son foristas y usan lo que leen aquí para amplificarlo en los medios de comunicación. Por eso debemos ser responsables en lo que escribimos.

Coincido en general Pero...
Pero esto no es un medio de comunicación. Es un foro. Expresamos ideas, conceptos, discutimos opiniones, pero no somos ni formadores de opinión ni la verdad revelada de NADA como para que alguien nos tome de Oráculo. Hay MUCHA gente profesional en muchas áreas, muy capacitada, con mucha experiencia en muchos temas, muchos "opinólogos" y muchos lectores silenciosos. Vos estás evidentemente dentro del grupo de opiniones que leo y respeto mucho, aunque puedo llegar a no coincidir con ellas.

Si yo no tengo un criterio o una capacidad de analizar o pensar por mi mismo, no importa lo que lea: siempre voy a quedarme con lo que llame la atencion, los "espejitos de colores". Pero al menos 2 o 3 posts arriba o abajo tuve la posibilidad de leer algo distinto y que me expandiera el horizonte o me abriera la mente.

Acá al menos puedo repreguntar y alguien o "alguienes" me terminan "ubicando" si es que ando medio perdido.

Estaba por buscar el articulo de RT News (Russia Today New - medio oficioso de Rusia creado para "contrapesar" a la CNN) en el que afirmaba, allá por noviembre del año pasado, que el SUSJ habia sido hundido por la explosión de un torpedo - Mk37 norteamericano, propio y defectuoso - explosión interna Y eso es un medio que se precia de serio.

Respetuosos saludos.

 

[Bipedo implume]

Coincido en general Pero...
Pero esto no es un medio de comunicación. Es un foro. Expresamos ideas, conceptos, discutimos opiniones, pero no somos ni formadores de opinión ni la verdad revelada de NADA como para que alguien nos tome de Oráculo. Hay MUCHA gente profesional en muchas áreas, muy capacitada, con mucha experiencia en muchos temas, muchos "opinólogos" y muchos lectores silenciosos. Vos estás evidentemente dentro del grupo de opiniones que leo y respeto mucho, aunque puedo llegar a no coincidir con ellas.

Si yo no tengo un criterio o una capacidad de analizar o pensar por mi mismo, no importa lo que lea: siempre voy a quedarme con lo que llame la atencion, los "espejitos de colores". Pero al menos 2 o 3 posts arriba o abajo tuve la posibilidad de leer algo distinto y que me expandiera el horizonte o me abriera la mente.

Acá al menos puedo repreguntar y alguien o "alguienes" me terminan "ubicando" si es que ando medio perdido.

Estaba por buscar el articulo de RT News (Russia Today New - medio oficioso de Rusia creado para "contrapesar" a la CNN) en el que afirmaba, allá por noviembre del año pasado, que el SUSJ habia sido hundido por la explosión de un torpedo - Mk37 norteamericano, propio y defectuoso - explosión interna Y eso es un medio que se precia de serio.

Respetuosos saludos.

Daniel
Te agradezco el concepto por un lado y por otro lado RT es un medio de propaganda ruso. Nunca pierdas eso de vista al leerlo. A veces saca a luz trapitos sucios del hemisferio occidental pero es totalmente parcial en lo que refiere a temas que involucren a Rusia.

 

[torenico]

Existe la posibilidad de que la armada consiga un ROV para explorar el sitio por cuenta propia?.

 

[ARGENTVS]

Existe la posibilidad de que la armada consiga un ROV para explorar el sitio por cuenta propia?.

Sería algo siempre deberíamos haber tenido. Al menos para el servicio de hidrografía/CONICET.

 

[tanoarg]

Sería algo siempre deberíamos haber tenido. Al menos para el servicio de hidrografía/CONICET.

supuestamente lo tenemos....con capacidad hasta 500 metros....comprado (supuestamente) durante el gobierno anterior.

 

[Derruido]

supuestamente lo tenemos....con capacidad hasta 500 metros....comprado (supuestamente) durante el gobierno anterior.

Viendo la experiencia del ARA San Juan, y la profundidad de la plataforma.......... se quedaron un poco corto con esa capacidad de tan solo 500 metros.

Besos

 

[Derruido]

Existe la posibilidad de que la armada consiga un ROV para explorar el sitio por cuenta propia?.

No es solo el ROV, lo que hay que comprar.

Besos

 

[torenico]

No es solo el ROV, lo que hay que comprar.

Besos

Iluminame, hace falta algun buque especial?, no es posible modificar uno que ya tengamos?

 

[Derruido]

A lo que se refiere es e la torsión es una fuerza "circular" por decirlo brutalmente. Algo que se torsiona experimenta una fuerza sobre su eje en sentido horario o antihorario.
La fuerza experimentada por el eje del submarino es torsión.

La palabra que sería más adecuada para los mástiles doblados hacia atrás es flexión.

Pero esa torsión circular, debió ser acompañada por la vela, y la vela según dicen los que vieron con detalle la foto. Sigue estando adosada a una parte del casco del Sub. Tumbada pero no completamente desprendida. Vaya uno a saber, cual fue la dinámica de todo el proceso.

Besos

 

[Derruido]

Iluminame, hace falta algun buque especial?, no es posible modificar uno que ya tengamos?

Y al menos necesitas una sala especial, con equipamiento para poder guiar al ROV, ver lo que hace el ROV y sobre todo equipamiento que permita subir o bajar el ROV. Además de darle mantenimiento. Es decir el ROV es solo una parte de un sistema mayor.

Besos

 

[adriang]

supuestamente lo tenemos....con capacidad hasta 500 metros....comprado (supuestamente) durante el gobierno anterior.

¿Este?

 

[torenico]

Y al menos necesitas una sala especial, con equipamiento para poder guiar al ROV, ver lo que hace el ROV y sobre todo equipamiento que permita subir o bajar el ROV. Además de darle mantenimiento. Es decir el ROV es solo una parte de un sistema mayor.

Besos

Tiene sentido, es complejo pero posible.

Creo que nos podemos dar ese "lujo", el estado esta obligado a determinar que paso con el San Juan y un ROV ayudaria muchisimo en mi opinion.

 

[BUFF]

¿Este?

2009...

 

[elpancho01]

Tiene sentido, es complejo pero posible.

Creo que nos podemos dar ese "lujo", el estado esta obligado a determinar que paso con el San Juan y un ROV ayudaria muchisimo en mi opinion.

El estado esta obligado a hacer tantas cosas y sin embargo no esta ni cerca de lograrlo.... Ni hablar lo que te cobra el estado por hacer lo que no hace, eso es aun mas doloroso...