Ataque británico a Monte Longdon

GABINOSUAREZ

Veterano Guerra de Malvinas
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Respecto de los proyectiles sobre Longdon, no se trataba de los 155.?


No era debido a ello el testimonio de un pirata, no se si era Keeble, quien definió a los 155 como cachorros endemoniadamente malos y desagradables cuando caían sobre esta altura. ?

Si asi es estimadísimo. Pero eso no quiere decir que hayan sido los únicos. También se dice que tiraron con morteros.
El auxiliar de Ramos cuenta que en su compicado repliegue, vio desaparecer un mortero completo producto de un cañonazo inglés.

Lo que yo no se es cómo se distingue la marca de fabricación de un proyectil durante su volido.
 
No mi estimado infante, lo que pasa es que uno se acostumbra a la toponimia inglesa y Ud. me sorprendió con el subtitulado ... jejeje :Angel_anim:

Tambien se puede castellanizar fonéticamente, está permitido por la Real Academia Española y luego de un tiempo se aceptan como acepciones:

Ej: Güaireles Rish, Tambeldaun, Saper Gil, etc :leaving:
 

Jualbo

Colaborador
Reseña conmemorativa en la web del EA:
Sitio Oficial del Ejército Argentino

He leído el comentario sobre la muerte de Ramos contado por Gabino sobre el testimonio de su ayudante. Entonces, ¿de dónde salió la versión de que había muerte en un combate con bayoneta cuerpo a cuerpo?
Un saludo
 

Jualbo

Colaborador
Hola Gabino.
No me queda duda del testimonio que aporta el ayudante de Ramos y que nos trajiste. Pero creo que no soy el único que leyó la otra versión que obviamente tiene poca verosimilitud una vez se lee lo que dice el mejor testigo de los hechos que no es otro que el ayudante de Ramos.

La cuestión es si estas versiones (podríamos hablar de la de Gª Cuerva y ese "ataque" inventado al Hermes o la de Jukic en términos parecidos) se inventan por vaya usted a saber quien en un momento dado para ensalzar la figura del caído, o si son deformaciones de testigos no presenciales de los hechos.

Un saludo y gracias por tu aporte
 
Willy el mayor de los respetos al Cnel Castañeda y si lo frecuenta pregunte sobre el comportamiento de Tte 1º Garcia y del Capitan Lopez. Despúes nos cuenta.

Ansio escuchar de vos respecto del comportamiento de Garcia y Lopez.... En realidad me gustaria saber tu relato en primera persona... Parece que hay mensajes que no lees o pasas por alto intencionalmente. Me equivoco? demostramelo por favor...
 

GABINOSUAREZ

Veterano Guerra de Malvinas
Hola Gabino.
No me queda duda del testimonio que aporta el ayudante de Ramos y que nos trajiste. Pero creo que no soy el único que leyó la otra versión que obviamente tiene poca verosimilitud una vez se lee lo que dice el mejor testigo de los hechos que no es otro que el ayudante de Ramos.

La cuestión es si estas versiones (podríamos hablar de la de Gª Cuerva y ese "ataque" inventado al Hermes o la de Jukic en términos parecidos) se inventan por vaya usted a saber quien en un momento dado para ensalzar la figura del caído, o si son deformaciones de testigos no presenciales de los hechos.

Un saludo y gracias por tu aporte

Estimado Jualbo:

Creo que son un conjunto de causas y/o razones, justas o no, intencionales o no, las que han deformado hechos de la historia y no sólo de Malvinas.

El caso Jukic, a quien conocí personalmente, fue jefe de mi pelotón cuando estuve en la EAM. Fue un caso en que se tomó una información incompleta y apresuradamente se mandó al aire, se publicó y después no pudo cambiarse.

Quien haya estudiado al pueblo argentino sabe perfectamente que con dos pesos con cincueta se los mete en el bolsillo.
Asi, resulta que en el análisis de las distintas alternativas para conquistar la tranquilidad de un pueblo, y para el caso específico de La Argentina, la propaganda es la más económica. Con el valor de un Misil, se puede comprar la voluntad de muchos indiferentes y otros tantos oportunistas.

A i humilde entender la campaña de desmalvinización proviene de un enemigo que no quiere otro enfrentamiento con nosotros. Ellos saben que pusieron lo mejor de ellos y que les costó muchísimo en vidas y medios.
Si nosotros fuéramos nuevamente, será solo si aprendimos de la lección. Es decir habiendo solucionado todos los problemas y errores del 82.
Ellos que están en la cima de la perfección, evalúan que si nosotros subimos unos escalones, les costaría muchímimo más que antes, les costaría la derrota.

Por eso, teniendo en cuenta la posibilidad de un enfrentamiento más, es preferible no tenerlo y para colmo, los argentinos cáen ante la imaginación colectiva.

Conclusión, los ingleses no se armarán con misiles, se armaran con panfletos, microfonos, foros, radios, ministerios, centros de VGM, etc, para grabar a fuego en las mentes argentinas que lo nuestro no es nuestro si es caro.

Para el resto, aquellos que no somos sobornables, Lo barato..... ya sabemos ...... no es bueno.

Te mando un abrazo.
Gabino
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Estimado Ruben, tenes el espacio disponible y la atención (en especial la mía) para contar lo que has vivido.
Por supuesto que Longdon tiene mucho para contar. Sin dudas!!!!
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
longdon tiene mucho por contar, pero creo que muchos creen que es una pelicula de combate.


También quiero escucharte.
Si no quieres responder preguntas, no lo hagas. Sólo pon lo que no te afecte.
 
en este foro conte mi verdad lo que vivi y me editaron, para que voy a seguir ablando y relatando si parece que no quieren saber la verdad..., en mi proximo post voy a escribir y pegar unos documentos espero no le afecte a nadie, ya pasaron los diez años que no se podia decir nada, o no es asi????
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
No se, diez años de qué ?

Te referís al efecto Y2K ?

Nadie te editó tus post anteriores mas allá de apellidos y nombres de personas.-
El otro día posteaste desde el nick de CECIM, porqué no aprovechaste a darle los papeles ahí.
Lástima.
Bueno, si son documentos interesantes dale, subilos. Pero si son fuera de tema o si mencionas personas físicas corres riesgo desde la edición hasta la expulsión.

El que avisa no traiciona.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
en este foro conte mi verdad lo que vivi y me editaron, para que voy a seguir ablando y relatando si parece que no quieren saber la verdad..., en mi proximo post voy a escribir y pegar unos documentos espero no le afecte a nadie, ya pasaron los diez años que no se podia decir nada, o no es asi????
estimado Ruben Meza, le pregunto nuevamente....por que dice ser veterano, cuando no figura en las listas del mindef?
por que habla de encontrarse con el CECIM, si la otra vez posteo desde el Nick de ellos?
 
estimado Ruben Meza, le pregunto nuevamente....por que dice ser veterano, cuando no figura en las listas del mindef?
por que habla de encontrarse con el CECIM, si la otra vez posteo desde el Nick de ellos?

Estimado Tano:
salvo que Rubén Meza, sea un alias, yo también busqué y no lo encontré en los listados...
Estimado Rubén:
podrías ampliar?
saludos malvineros

elpatriota
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
estimado el patriota: gracias por confirmar mi duda.
aun asi, DUDO MUCHISIMO que un veterano se identifique con un nombre artistico o nombre falso. comprendo que pueda utilizar un nick como hacemos todos... pero no conozco caso alguno un veterano emplee nombre falso... ya de por si, dudo que sea un veterano.
un gran abrazo estimado amigo.
 
Arriba