La nota, si bien está mejor redactada que la que apareció en Clarín, contiene algunos conceptos poco claros.
GoogleEarth (y Maps) usa imágenes de diversos satélites siendo la mayoría de alta resolución imágenes de la propia constelación de DigitalGlobe (DG). Here directamente usa el mosaico generado por DG con sus satélites.
Desde hace unos 3 años que buscaban la autorización del gobierno de los EE.UU. para poder comercializar imágenes a resoluciones mejores que los 50 cm. que les permitían. Pero ya tenían desde el 2008 un satélite con resolución de 43 cm. aunque comercialmente las debían remuestrear a 50 cm.
Ahora con el WV-3 podrían vender las escenas a 31 cm. en banda pancromática y en 1,24 m. en sus 8 bandas multiespectrales. Pero más allá de la resolución lo importante es la precisión posicional que tendrá, estimada en < de 4 m. CE90.
Sobre el tema nubosidad, este satélite tiene 8 bandas del SWIR (infrarrojo de onda corta en 3,7 m. de resolución) que tiene la característica de "ver" a través de niebla, polvo, smog pero no de las nubes propiamente dicho.
GoogleEarth (y Maps) usa imágenes de diversos satélites siendo la mayoría de alta resolución imágenes de la propia constelación de DigitalGlobe (DG). Here directamente usa el mosaico generado por DG con sus satélites.
Desde hace unos 3 años que buscaban la autorización del gobierno de los EE.UU. para poder comercializar imágenes a resoluciones mejores que los 50 cm. que les permitían. Pero ya tenían desde el 2008 un satélite con resolución de 43 cm. aunque comercialmente las debían remuestrear a 50 cm.
Ahora con el WV-3 podrían vender las escenas a 31 cm. en banda pancromática y en 1,24 m. en sus 8 bandas multiespectrales. Pero más allá de la resolución lo importante es la precisión posicional que tendrá, estimada en < de 4 m. CE90.
Sobre el tema nubosidad, este satélite tiene 8 bandas del SWIR (infrarrojo de onda corta en 3,7 m. de resolución) que tiene la característica de "ver" a través de niebla, polvo, smog pero no de las nubes propiamente dicho.
