Artillería argentina - Actualidad y proyectos

Si los contas desde el lado de los tractores deberia haber:
31 Constellation (incluye 11 por entrar)
12 Oshkosh
12¿? M54
8/12¿? M923 (reemplazando a los 24 AMX155)
algunos 1720
algunos FIAT 697 remanentes
------
más de 70 seguro
Eeeemmm...amigo...no es lo mismo...

ah...
no...
si...Es idem, esto es Argentina

Cryy
 
Lo mio era referido a que ya nadie usa cañas de 155/33mm (de hace 30 años + -), sino 155/45mm o 155/52mm...¿por que?...

La única posibilidad y suena lejano es modernizar la pieza actual que usamos pero cambiarle el cañon es algo costoso pero abria que analizarlo... quizas ya se hizo

Saludos
 
Si pero es la unica forma por temas economicos

Saludos

Bueno, habría que ver el costo de esa modificación en comparación con una pieza nueva. Si la diferencia, que es lógico la haya, no es tan significativa, quizás no se justifique. Otra cosa distinta es dejar los tubos actuales, y subir la mayor cantidad posible de piezas a Citer 3...
 
Bueno, habría que ver el costo de esa modificación en comparación con una pieza nueva. Si la diferencia, que es lógico la haya, no es tan significativa, quizás no se justifique. Otra cosa distinta es dejar los tubos actuales, y subir la mayor cantidad posible de piezas a Citer 3...

Suena imposible desarrollar algo nuevo, ya se descarto hace décadas. por eso solo quiera eso y con el tema de trabajo argentino podrías generar interés político.......... pero sin dudas mejor es desarrollar algo nuevo ........... suena lejano ambas opciones igual

Saludos
 
Suena imposible desarrollar algo nuevo, ya se descarto hace décadas. por eso solo quiera eso y con el tema de trabajo argentino podrías generar interés político.......... pero sin dudas mejor es desarrollar algo nuevo ........... suena lejano ambas opciones igual

Saludos

Mira que cuando digo pieza nueva me refiero a comprar 0 km afuera, no ha diseñar y fabricar acá...
 
En este mismo tópico creo que fue @Armisael que había respondido esa duda. No sería solamente cambiar el tubo, sino que hay que cambiar la recamara...
Es muchisimo más complicado que eso. Supongamos que quiero alargar el tubo. Si lo hago, también incremento las presiones en el mismo pues la pólvora tiene más tiempo para quemarse. Entonces incremento todos los esfuerzos mecánicos.
Y tengo que cambiar la recámara, y el cierre. Y si hay más energía cambiar el freno de tiro y si hay mas masa cambiar el recuperador. Y ya que hice todo eso cambié el centro de gravedad y tengo que cambiar los equilibradores. Y necesito un nuevo afuste, y nuevas flechas .... bah, un cañón totalmente nuevo.
Si miran un Citer y un CALA que son eso, un cañón más largo tratando de aprovechar la mecánica de un L33 van a encontrar muy pocas piezas en común.
 
A los Sofma / Citer hay que modernizarlos para reducir el numero de servidores de la pieza, agilizar su despliegue / repliegue y nada mas, todo otro gasto seria un desperdicio, el esfuerzo principal inmediato tiene que ir hacia la compra de 24-36 M-109 para reemplazar a los AMX F3 (a estos los evaluaría como repuestos o piezas de reemplazo para los Sofma / Citer que estén mas gastados), recién después de eso tratar de ir por algo de mayor alcance, nuevo (el Ejercito ya tenia en vista al ATMOS, si no recuerdo mal algun post de Infante)
 
Y ya que estamos pidiendo. No no olvidemos de el recambio de los cañones de 105mm
Los OTO Melara ya en Malvinas se quedaban cortos con el tiro

Habria que desempolvar el proyecto CALIV
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
para reducir el numero de servidores de la pieza, agilizar su despliegue / repliegue y nada mas,
Pe...pe....pero eso se hizo hace como 10 años... ah, ¿cómo? ¿que fue solo un prototipo?
Y ya que estamos pidiendo. No no olvidemos de el recambio de los cañones de 105mm
Los OTO Melara ya en Malvinas se quedaban cortos con el tiro

Habria que desempolvar el proyecto CALIV
O habria que comprar morteros como la gente. Digo, porque pasar de un "dibujito" a fabricar 70 unidades nos puede llevar 35 a 40 años (tal como el SABPA/CP30,)

Ah, pero si son morteros ¿los usaría Artilleria? Uh.. no es un problema menor. Quizás en 20 o 25 años se resuelve hacer una Comisión InterArmas para dilucidar el problema...
 
Arriba