Desmienten la privatización de la empresa Arsat
17 de julio de 2017, 18:08 •
Política >
Arsat
ARSAT II. El satélite fue lanzado en septiembre de 2015 (Télam / Archivo).
LO MÁS IMPORTANTE
- Jorge Taiana y Saniel Scioli habían denunciado que el programa iba a venderse a una empresa norteamericana.
- Desde el programa dijeron que la carta de intención que se firmó con la empresa Hugues establece condiciones generales de una colaboración entre empresas.
Los precandidatos a senador y a diputado por Unidad Ciudadana Jorge Taiana y Daniel Scioli denunciaron la privatización del satélite de comunicaciones Arsat, en tanto el ex ministro de Comunicaciones Oscar Aguad negó esa versión y la adjudicó a que "estamos en campaña electoral" para renovar el Congreso.
Ante una consulta sobre si efectivamente había un proyecto para privatizar ese programa, Aguad replicó: "El Arsat 3 es más público que nunca, es una empresa pública que ha dado utilidades".
En tanto, Taiana y Scioli llamaron al Congreso de la Nación a "impedirlo" antes del 31 de agosto, cuando se realizaría la privatización de Arsat a una empresa norteamericana.
Según la denuncia, el Gobierno autorizó a la compañía Hughes a que se quede con "al menos" el 51 por ciento del Arsat 3 y también la autorizó a cambiarle el nombre. Por su parte, el funcionario de Cambiemos adjudicó esa versión denunciada por el kirchnerismo a "que estamos en campaña electoral" para renovar el Congreso.
En ese marco, Taiana consideró que es "un hecho que es bochornoso", y manifestó: "Cualquier alteración en la empresa tiene que ser aprobado por dos tercios del Congreso". "Es bastante escandaloso, es bueno que haya salido a la luz. Hay una buena oportunidad de impedirlo, por la propia ley no se puede hacer lo que están haciendo", apuntó el ex canciller en diálogo con radio 10.
En sintonía, Scioli expresó su "preocupación" y llamó a "tomar conciencia colectiva del logro" que significó Arsat, en tanto consideró que el Congreso tendrá "un rol importante" en la aprobación del contrato.
"Tira por la borda el privilegio en la ciencia mundial, son de tecnología avanzada (los Arsat), permite a científicos acceder a información de cambios climáticos y a señal digital en zonas que antes no tenían", concluyó.
Qué dijeron desde Arsat
La empresa estatal de soluciones satelitales, Arsat, negó hoy que la carta de intención firmada el mes pasado con la empresa americana Hughes prevea la privatización de la compañía ni de ninguno de sus activos, sino que apunta a la colaboración o eventual inversión para la construcción de un tercer satélite.
"La carta de intención firmada con la empresa Hughes no prevé, bajo ningún motivo ni circunstancia, la privatización de Arsat ni de ninguno de sus activos" indicó la empresa tras la difusión del documento firmado el 29 de junio por ambas firmas y que establece la creación de la compañía Newco, en la que Arsat controlará 49 por ciento y Hughes el otro 51 por ciento.
"Arsat ha celebrado documentos comerciales con diversas compañías importantes en la industria de telecomunicaciones", indicaron desde la empresa para agregar que "con Hughes se firmó una carta de intención que establece condiciones generales de una colaboración entre empresas, que debe ser detallado y trabajado más adelante mediante un acuerdo definitivo".
ARSAT II. El satélite fue lanzado en septiembre de 2015 (Télam / Archivo).
La firma remarcó que "no está en discusión la participación de Hughes ni de ningún otro operador privado en la explotación de ninguno de los activos de la empresa Arsat, sean sus satélites o su red de fibra, data center o infraestructura de televisión".
"Entendemos que nuestras misiones satelitales no pueden seguir financiándose en un 100 por ciento con los impuestos de los argentinos", indicaron y agregaron que "Arsat-3 busca viabilizarse también a través de inversiones o aportes privados".
Para esta gestión "sería una muy buena noticia que se pudiera exportar nuestra producción satelital al mundo y que Hughes como cualquier otra empresa del sector, esté dispuesto a ello".
"Las posibles inversiones de empresas privadas en satélites argentinos, no hace más que afirmar el trabajo y confianza recibida por el sector espacial mundial y permite implementar nuevos satélites sin fondos del Tesoro Nacional", indicó la empresa en el comunicado difundido hoy.
Respecto a la carta de intención firmada con Hughes precisó que "el objetivo final de esta carta de intención es que un tercer satélite construido por la industria nacional, reciba inversión directa para su confección", indicaron.
El Arsat 3, para cuyo desarrollo el Estado argentino busca financiación o inversión extranjera, "será fabricado "con o sin inversiones de Hughes", señaló la empresa argentina y resaltó que las posiciones orbitales que vaya a utilizar el satélite "son del Estado".
Las posiciones orbitales se discuten en la mesa de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, y de hecho Argentina ya tiene reserva expresa sobre diferentes puntos para la ubicación del Arsat 3 y futuros satélites de comunicaciones.
En el comunicado de hoy, la empresa tecnológica nacional aclaró que los ensayos sobre el Arsat 3 se realizaron con la empresa nacional Ceatsa (Centro de Ensayos de Alta Tecnología) y que los "insumos no susceptibles de ser provistos nacionalmente, son importados desde las empresas francesas Thales o Airbus", tal como los utilizados en los satélites Arsat 1 y 2 y que "corresponden a contratos firmados por la gestión anterior".
http://www.lavoz.com.ar/politica/desmienten-la-privatizacion-de-la-empresa-arsat
yn
