El-comechingón
Fanático del Asado
No entiendo por qué a USA le interesa Usuaria y no se inclinaron por Mount Plessent
Creo entender que tienen libre acceso a las instalaciones en las Malvinas. En Ushuaia tendrían mas a mano el continente Antártico. Además del control del Canal de Magallanes y Pasaje de Drake.No entiendo por qué a USA le interesa Usuaria y no se inclinaron por Mount Plessent
En Mount Pleasant no hay nada alrededor de la base. Y en las islas en general hay que llevar todo desde Miles de kmNo entiendo por qué a USA le interesa Usuaria y no se inclinaron por Mount Plessent
Las Fuerzas Armadas cumplen un rol por fuera de la frontera. Lo hicieron antes y lo hacen ahora.Entonces con ese criterio no hay que hacer nada y dejar la frontera libre por miedo a los DDHH, al Kirchnerismo a los bolivianos, a las represalias?, Entonces lo hacemos facil, retiramos a todas las Fuerzas militares que solo estén en sus cuarteles y las Fuerzas de Seguridad lo mandamos aquí al conurbano que sabemos que una fuerte presencia te hace ganar una elección y solucionado el tema.
No entiendo por qué a USA le interesa Usuaria y no se inclinaron por Mount Plessent
Se descompensó en un entrenamiento nocturno.Se sabe qué pasó?
No entiendo por qué a USA le interesa Usuaria y no se inclinaron por Mount Plessent
A las negritas me remito. ¿No es como muy optimista eso? Así de primera se me viene a la cabeza AUKUS: Australia y UK están bien instalados en el hemisferio Sur, Australia en toda su extensión y UK ahí, justo ahí. una alianza mucho más comprometida que la actual con nosotros que todavía no es mucho más que reamistarse.La posición oficial de Estados Unidos en el conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas es de neutralidad, no apoya la posición de uno ni de otro.
En ese sentido, instalar una base naval en nuestras Islas le generaría un enorme conflicto político y diplomático con Argentina, actualmente su principal aliado en este hemisferio.
A todas luces le sería más beneficioso y menos problemático instalarse en Tierra del Fuego, y no en las Islas Malvinas.
A USA le interesan Ushuaia Y Punta Arenas Y Mount Pleasant. Lo fundamental para ellos es bloquear que China pueda llegar a instalarse en cualquiera de esos 3 lados. Es como el ta te ti, para ganar tenés que ocupar las 3 casillas al mismo tiempo.No entiendo por qué a USA le interesa Usuaria y no se inclinaron por Mount Plessent
Por supuesto, viven +15 millones en el conurbano.Entonces con ese criterio no hay que hacer nada y dejar la frontera libre por miedo a los DDHH, al Kirchnerismo a los bolivianos, a las represalias?, Entonces lo hacemos facil, retiramos a todas las Fuerzas militares que solo estén en sus cuarteles y las Fuerzas de Seguridad lo mandamos aquí al conurbano que sabemos que una fuerte presencia te hace ganar una elección y solucionado el tema.
Me consta de efectivos de la Armada Argentina que no pasaron el psicotecnico de la Policia de la Ciudad cuando buscaban ingresar sin embargo pasaban los de la Armada.
Es un ejemplo de lo distintos que son ambos roles y funciones

Las Fuerzas Armadas cumplen un rol por fuera de la frontera. Lo hicieron antes y lo hacen ahora.
Eso de "solo estar en el cuartel" es una chicana propia de alguien que no sabe que hacen a diario los militares, cosa que me sorprende de vos Jorge, ya que en teoría "estuviste en todos lados".
Agrego: Y si no querés que "solo estén en el cuartel", habría que pedirle a la administración que suelte la $$$ para que se puedan realizar más actividades en el terreno a nivel unidades y grandes unidades...
Es muy simple: las FFSS federales como GNA y PNA deben volver a su misión original. Si quieren poner hincapié en la frontera norte, excelente. Si quieren que las FFAA presten apoyo, de 10. Pero distinto es involucrarlas como fuerzas policiales. Ese es uno de los tantos puntos que bien desarrolla LACIGARRA
Otro punto importante: hasta que no se metan en prisión a los verdaderos personajes detrás del tráfico, no a perejiles, ahí recién hablemos. Porque sino todo este esfuerzo es fulbito para la hinchada y nada más. Hay cuestiones de fondo (donde están involucradas la política de todo tipo, justicia, organizaciones varias y un largo etc) que van a quedar sin resolver, como siempre
Bien dichoOtro punto importante: hasta que no se metan en prisión a los verdaderos personajes detrás del tráfico, no a perejiles, ahí recién hablemos. Porque sino todo este esfuerzo es fulbito para la hinchada y nada más. Hay cuestiones de fondo (donde están involucradas la política de todo tipo, justicia, organizaciones varias y un largo etc) que van a quedar sin resolver, como siempre
No naturalicemos como si el delito fuera igual al trabajo. Un bagayero no es un micro emprendedor, es un delincuente. Un contrabandista no es un empleado de una multinacional , es un delincuente.Bien dicho
En las zonas despobladas de la frontera operan banditas de microemprendedores del bagayeo mientras las multinacionales del crimen organizado meten contenedores por la aduana saludando al funcionario de turno.
No entiendo por qué a USA le interesa Usuaria y no se inclinaron por Mount Plessent