Todo bien, todo legal, todo "yo no fui, me obligaron". Pero el "VGM" al lado del apellido y grado, se lo comió el MinDef.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Todo bien, todo legal, todo "yo no fui, me obligaron". Pero el "VGM" al lado del apellido y grado, se lo comió el MinDef.
Lo que pueda ofrecer Arsat y Starlink son capacidades distintas.
No ver lo positivo de aprovechar algo ampliamente utilizado en conflictos actuales, y con buenos resultados, es pretender ignorar algo que ya está en marcha.
Sumado a que nadie está afirmando que se pretender tener una dependencia absoluta de un sistema comercial.
Ciertas normas se cumplen cuando conviene. Otras, se ignoran en beneficio propio.
En fin. Mi crítica fue hacia procesos que fueron un circo.
se sigue con la Politica de DDHH y venganza a las FFAA , esta dentro del Pacto , podes usar las FFAA y FFSS para el Marketing tribunero, del facil Viva la Patria, que vuelvan los militares, es lo que vote , etc sacar a correr un grupo de soldados en la Playa y decir que tenes una Agrupacion de Artilleria , o vitorear que pones una cerca de 200 mts cuando esa frontera es un puerta vaiven de 40 KM y ya GN esta desbordada. o gritar como desaforado zurdos de mierd........
esto no se negocia , las indeminizaciones millonarias seguiran, no se investigaran y seguiran los juicios condenas y venganza a las FFAA y FFSS eso seguira, por algo la Vice, no tiene injerencia en estos temas , solo contar manos en el senado o hacer alguna declaracion grandilocuente a favor de las FFAA, ahi queda su tibieza.
Si por normas fuera, han existido terroristas declarados enjuiciados condenados encarcelados que han sido reincorporados a las FFAA con el cobro de millonarias indeminizaciones , puestos directivos etc, de eso no hablamos en esta Gestiom, es como el juegue juegue que aca no ha pasado nada , el caso de Urien , uno de ejemplo porque seguro hay muchos mas
El Presidente reincorporó a diez marinos que se sublevaron en la ESMA para apoyar el regreso de Perón
Alberto Fernández reconoció a ex cabos de la Armada que fueron dados de baja por rebelarse en 1972 durante la dictadura de Lanusse. Cobrarán una pensión
www.infobae.com
asi que si el Presidente , Comandante de las Fuerzas Armadas quiere hacerlo, lo puede hacer , no solo gritar zurdos de mierd.....o VLLC
y si es una desprolijidad del Ministerio de Defensa sin asesorar al Comandante de las FFAA, el mismo empieze a dar Voleos, si asesoramos para marketing tribunero en estas cuestiones politicas delicadas , deberia ser mas puntillosos
esperemos que los actuales Comandantes vean y analicen que les espera a sus Subalternos Oficiales y Suboficiales en la mentada lucha contra el Narcotrafico, empresa que quieren poner a las FFAA como premisa y mision fundamental, para que luego en 35 o 40 años, sean encarcelados y dados de baja, porque en el *JUICIO* por un procedimiento , pasaba una menor de edad y recuerda haber escuchado la voz del Subteniente o Cabo Primero Pinguli . detener al pobre e inocente angelito narcotraficante que no duda en matar civiles trabajadores como lo hacen en Rosario,
Vergonzoso lo del ministro. Suena a enfrentamiento politico vs Vice.
¿Donde esta el cambio con respecto a las politicas discriminativas de "DDHH" del kirchnerismo?
Espero MinDef revea la baja de Oficiales Veteranos de Malvinas Heroes de la Patria
Esto tambien es batalla cultural y asi ellos Gobierno la van a perder frente al pueblo dando de baja oficiales retirados Heroes de Guerra
Gran parte del Caudal de Votos de las Famila Militar y de Seguridad fue gracias a ella, no demos mas vueltas, las cosas son como son , de aqui en adelante , es otra cosa, aaaaa esta Gestion todavia debe a las FFAA las dos cuotas de la equiparacion , empezamos a recordar , paso un año y el Ministerio de Defensa no dice nada, aaa pero salvemos al IOSFA de la mala Administracion con Plata de los Militares del IAF
fanatikorn
Colaborador
Más o menos lo que le pasó a Losito, me lo contó el hijo.
nico22
Colaborador
Juan Battaleme
@battaleme
·
25min
El
@MinDefensa_Ar
y su Ministro
@luispetri
hacen cumplir y respetar la ley. Desde el inicio defendió l Gestion trabajamos por la memoria completa, tal como se viene defendiendo en el plano nacional como frente a la falsas acusaciones que se realizan en el plano internacional.
@battaleme
·
25min
El
@MinDefensa_Ar
y su Ministro
@luispetri
hacen cumplir y respetar la ley. Desde el inicio defendió l Gestion trabajamos por la memoria completa, tal como se viene defendiendo en el plano nacional como frente a la falsas acusaciones que se realizan en el plano internacional.
Le asiste la razónen casi todo lo que hace el medio tecnológico, pero la verdad es que es la segunda videocomunicación en vivo realizada desde la cumbra del Aconcagua en la historia, y la primera solo antecedió por 15 días, y la hizo Canal 7 de Mendoza... Esta expedición contó con integrantes de Francia e India, y no llevaron tal posibilidad tecnológica. Yo creo que la muestra de capacidad no pasa por la tecnología civil o militar usada, sino por la posiblidad de cargar y montar los equipos hasta 7000mts de altura.
La novedad pasa por dónde se usó y que es un lugar dónde el acceso llevando equipamiento no escencial de superviviencia es raro, hastas ahora desde la cima del Aconcagua las comunicaciones más avanzadas que se habían probado eran teléfonos satelitales. videollamadas de larga duración no existieron hasta 2025 y el Ejército Argentino fue el segundo, eso estimo que es lo que desea destacar el Mindef.
nico22
Colaborador
En ésto estoy con el ministerio de defensa, tiene que cumplir una resolución del ministerio de justicia.Juan Battaleme
@battaleme
·
25min
El
@MinDefensa_Ar
y su Ministro
@luispetri
hacen cumplir y respetar la ley. Desde el inicio defendió l Gestion trabajamos por la memoria completa, tal como se viene defendiendo en el plano nacional como frente a la falsas acusaciones que se realizan en el plano internacional.
No hay muchas vueltas que darle.
Corregir una mala actuación de la justicia mediante una medida del poder ejecutivo sería un parche. En general no es bueno que el Ejecutivo tuerza el resultado de una actuación del poder Judicial pero a veces lo hacen y puede ser necesario/conveniente/justo, pero no ataca el problema de fondo.
Si hay jueces que sentencian condenas sin sustento suficiente es un problema serio del que debería ocuparse el Consejo de la Magistratura o diputados que para eso entre otras cosas se les paga (cualquiera de ellos puede presentar un pedido de juicio por mal desempeño a un juez).
Si hay jueces que sentencian condenas sin sustento suficiente es un problema serio del que debería ocuparse el Consejo de la Magistratura o diputados que para eso entre otras cosas se les paga (cualquiera de ellos puede presentar un pedido de juicio por mal desempeño a un juez).
Perdón pero en mi poco nivel de conocimiento en comunicaciones (soy profesional informático hace 30 años) entiendo que el medio no importa ya que todo medio por aire es pasible de intercepción -incluso ARSAT donde cualquiera que le apunte una antena puede obtener información de las comunicaciones- siendo el único medio relativamente seguro el cableado.
Lo que realmente importa y es a lo que debería apuntarse es tener buenos equipos de encriptado entre los puntos de una comunicación, que cualquiera pueda saber que te estás comunicando pero que no pueda entender el mensaje.
Eduardo Moretti
Colaborador
Cobertura - Las Fuerzas Armadas Argentinas iniciaron la Segunda Etapa de la Campaña Antártica de Verano 2024/25: entrevista al Jefe del EMCFFAA, Brigadier General Isaac
Durante la jornada de ayer, 28 de enero, teniendo como marco el Apostadero Naval Buenos Aires, el rompehielos ARA Almirante Irízar de la Armada Argentina
www.zona-militar.com
Estimado Daniel
Le aporto que Iridium no es 100% civil comercial, resumo por que la lista es extensa en uso Militar o para la Defensa
https://investor.iridium.com/2019-0...ion-Contract-by-the-U-S-Department-of-Defense
https://www.satelital-movil.com/2024/02/corea-del-sur-implementa-solucion-para.html
https://www.x.com/texto-diario/mostrar/4149535/globalsat-brindara-ejercito-chile-servicio-comunicacion-satelital-iridium-ptt
Desde el Ejercito de Colombia desde 2007 a la actualidad , al Ejercito de Ucrania* en el presente, iniciandolo el propio Zelenski y su equipo, usando el IRIDIUM 9575A desde 2022 , posteriormete hasta otras naciones aliadas se sumaron a su uso.
No afirmo que sea bueno o seguro, expreso que no es 100% de uso Civil por la evidencia de uso desde EE.UU. a Corea
En el conflicto actual de Ucrania-Rusia, segun los Rusos pueden detectar a los Oficiales que lo usan
https://en.topwar.ru/246840-minuta-...kazal-kak-zasekajut-vysshih-oficerov-vsu.html
Simultaneamente Rusia usa la Red Iridium para su Guardia Nacional entre otros usos...
**** https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/28/7421863/
Saludos
PD: Edición ****, queria aportar algun enlace de lo que exprese
Última edición:
Si hay una sentencia judicial al ministro no queda más que hacer cumplir tal sentencia. Les guste o no, es así.
Me extraña de algunos que no ven más allá del fanatismo militar. Les guste o no, es una sentencia del poder judicial y no queda más que hacerla cumplir. Para eso están los funcionarios. Me puede gustar a mi o no la decisión de darlos de baja, pero es una sentencia que se debe cumplir. Y hablar de más siendo personal militar en actividad o retirado, no está bien.
Quizás estoy entendiendo mal, pero no debiera equiparse a las Fuerzas Armadas con "capacidades específicas de protección civil".
Éso debería ser resorte de Defensa Civil.
A menos que sean "capacidades específicas de protección de Fuerzas, con empleo subsidiario en protección civil"
Expreso mi opinión que es mía y personal.
Las mandatos judiciales deben cumplirse porque en eso está basado gran parte del sistema Republicano de división de poderes.
Dicho esto, negar que los mencionados "juicios" fueron llevados adelante con premeditación, alevosía, falta de imparcialidad y mil adjetivos más es no conocer la historia o negarla.
Pruebas? miles. La escuelita de testigos, las indemnizaciones que se siguen pagando, los condenados por los supuestos desaparecidos que aparecieron en el terremoto de mexico de 1985 (hace 40 años!), las evaluaciones pre, durante y post juicio de terceros imparciales (el CELS ni más ni menos) y muchas cosas más.
Está claro que el MinDef no quiso sacar los pies del plato. Y que aprovechó para tirarle un "muerto" a la Vice en la lucha de poder.
Pero teniendo la oportunidad histórica (por MIL MOTIVOS) de luchar la batalla cultural en contra el neo marxismo residual que perdió el combate 60s,70s y 80s pero que ganó por leeeejos la guerra política, no lo hace. Y esto los hace cómplices por el motivo que sea.
Y el agravante de la quita del VGM en la resolución, lo hace más grave aún, más grave que el "me dijeron que lo haga y yo respeto lo que dice la justicia".
Nada ni nadie puede ignorar que se enfrentó una agresión y, como dicen los juicios del 85, HUBO UNA GUERRA.
Decir eso no me hace "facho" (ignoran de plano el significado del término) ni decir que lo que hizo el MinDef es una agachada muy baja en contra del indefenso de siempre (el personal militar) es estar en contra de la República.
República que tenemos gracias a esa, como dice el juicio a las Juntas, Guerra contra el Terrorismo.
Las mandatos judiciales deben cumplirse porque en eso está basado gran parte del sistema Republicano de división de poderes.
Dicho esto, negar que los mencionados "juicios" fueron llevados adelante con premeditación, alevosía, falta de imparcialidad y mil adjetivos más es no conocer la historia o negarla.
Pruebas? miles. La escuelita de testigos, las indemnizaciones que se siguen pagando, los condenados por los supuestos desaparecidos que aparecieron en el terremoto de mexico de 1985 (hace 40 años!), las evaluaciones pre, durante y post juicio de terceros imparciales (el CELS ni más ni menos) y muchas cosas más.
Está claro que el MinDef no quiso sacar los pies del plato. Y que aprovechó para tirarle un "muerto" a la Vice en la lucha de poder.
Pero teniendo la oportunidad histórica (por MIL MOTIVOS) de luchar la batalla cultural en contra el neo marxismo residual que perdió el combate 60s,70s y 80s pero que ganó por leeeejos la guerra política, no lo hace. Y esto los hace cómplices por el motivo que sea.
Y el agravante de la quita del VGM en la resolución, lo hace más grave aún, más grave que el "me dijeron que lo haga y yo respeto lo que dice la justicia".
Nada ni nadie puede ignorar que se enfrentó una agresión y, como dicen los juicios del 85, HUBO UNA GUERRA.
Decir eso no me hace "facho" (ignoran de plano el significado del término) ni decir que lo que hizo el MinDef es una agachada muy baja en contra del indefenso de siempre (el personal militar) es estar en contra de la República.
República que tenemos gracias a esa, como dice el juicio a las Juntas, Guerra contra el Terrorismo.
