Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
SnAkE_OnE dijo:
de los 10 realmente 2 cosas bien nada mas....despues una ****** grande como una casa!
Y de equipo nuevo nada.Imaginate la inepta de caperucita roja se ufana d ehabetr otorgado $300 millones mas a las FFAA y para que? para surcir y remendar, $300 millones son mas o menos UIS$99 millones-con la novena parte de esa suma en vez de PATAGON, s e podrian haber adquirido 200 LEo A2 tal como lo hizo Chile,y recien ahora estan remozando los 250 M113 con kits que llegaron abajo el gobierno d eMEnem..A quien quiere engrupir estos giles?:D :D
 
S

SnAkE_OnE

pulqui dijo:
Disculpá licastro a la reglamentación de la ley de defensa lo calificas como "intrascendente".????


eso y la "mejora" de la planificacion y organizacion me parece que si se encararan con seriedad , lo mas importante, despues...coincido con los demas lo que dijo Licastro
 
pulqui dijo:
Disculpá licastro a la reglamentación de la ley de defensa lo calificas como "intrascendente".????

Sí, no solo por los errores conceptuales y prejuicios que dicha reglamentación tiene (de las que y hable in extenso), sino también porque cuando asaltan a un soldado y le roban el fusil, el texto de la reglamentación de la ley resulta poco contundente para defenderse.

Que la Ministra se llene la boca con la reglamentación, que invoque esto como un "logro", cuando es un mero formalismo que apenas alcanza para un recuadro, sin debate parlamentario serio, en un país sin radares, sin aviones, y desarmado, es una verdadera verguenza y un oprovio para todo el personal militar que lea semejante estupidez.
 

CONDORPLT

Colaborador
licastro dijo:
Sí, no solo por los errores conceptuales y prejuicios que dicha reglamentación tiene (de las que y hable in extenso), sino también porque cuando asaltan a un soldado y le roban el fusil, el texto de la reglamentación de la ley resulta poco contundente para defenderse.

Que la Ministra se llene la boca con la reglamentación, que invoque esto como un "logro", cuando es un mero formalismo que apenas alcanza para un recuadro, sin debate parlamentario serio, en un país sin radares, sin aviones, y desarmado, es una verdadera verguenza y un oprovio para todo el personal militar que lea semejante estupidez.

LA PURA VERDAD.....:(
 
También se determina en la resolución suscripta por Garré y Taiana la creación de nuevas agregadurías de Defensa y de las Fuerzas Armadas en las embajadas argentinas en la India, Australia, Corea del Sur y Japón.

Agreaduría en India?, en Australia? (salvo que algo tenga que ver el reactor nuclear), ¿Japón?

Con ninguno de estos tres países tenemos relaciones militares de ningún tipo, ni de intercambio. Tal vez por el hecho de sean aliados extra-otan, pero no entiendo muy bien que material bélico puede comprar Japón en Argentina, ni menos comprar algo de allá (los japoneses no pueden exportar armas). ¿India? no tenemos nada de allí.

Con Corea del Sur se había firmado un acuerdo de cooperación y por ahí tenga alguna explicación, pero las demás...
 

CONDORPLT

Colaborador
"En el caso de que la agregaduría sea desempeñada por personal militar..."

Son vacantes para cargos políticos, ni militares, ni siquiera diplomáticos. A alguno de ellos va a ir a para los amigos de la Garré o de K, para hacer negocios. No existe nada igual en TODO EL MUNDO. Son unos siverguenzas y unos caraduras, De no creer...:(
 
"En el caso de que la agregaduría sea desempeñada por personal militar..."

Bueno pero tiene su lógica, si el "novio" de la ministra Micheli de profesión carpintero ocupa cargos en el directorio de Banco Nacion y Energas, por que razon algun ex-consejalzuelo o "culata" no puede ocupar el cargo de agregado militar.

Cacho Milanesa, puntero en La Matanza, tiene derecho a ser agregado militar en Francia y negociar los upgrades de SUE a SEM.
 
S

SnAkE_OnE

se fue del BNA y del Enargas, Pacha Velasco ahora esta en Desarrollo Social :rolleyes:
 
SnAkE_OnE dijo:
se fue del BNA y del Enargas, Pacha Velasco ahora esta en Desarrollo Social :rolleyes:

La mierd@, que cuadrazos tiene este gobierno, de conocimientos enciclopedicos, lástima que están al pedico...:D
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
Reducir las agregadurias en EEUU y Europa Occidental, el Agregado en Washington no solo es agregado militar sino aeronautico Eliminan puestos desempeñados por gente preparada para ello y crean nuevos puestos en las tolderias de Centro America y del Asia paradarle una oportunidad aa que afannen los "correligionatios!" ...Intolerable, increible..en ningun pais serio pasa semejante porqueria!:mad: :mad:
 

pulqui

Colaborador
licastro dijo:
Sí, no solo por los errores conceptuales y prejuicios que dicha reglamentación tiene (de las que y hable in extenso), sino también porque cuando asaltan a un soldado y le roban el fusil, el texto de la reglamentación de la ley resulta poco contundente para defenderse.

Bueno, hay un error: la ley de defensa no contempla que sucede si a un soldado le intentan robar el fusil, y no lo hace por el simple hecho de que la que contempla esa situación es otra ley; la de seguridad interior. Valga la aclaración, esta ley autoriza a defender el propio cuartel, o sea que lo de campo de mayo toma otro color...

Que la Ministra se llene la boca con la reglamentación, que invoque esto como un "logro", cuando es un mero formalismo que apenas alcanza para un recuadro, sin debate parlamentario serio, en un país sin radares, sin aviones, y desarmado, es una verdadera verguenza y un oprovio para todo el personal militar que lea semejante estupidez.

Yo no te pregunté si estabas de acuerdo o no, si no porque la considerabas intrascendente.
Por cierto, ninguna ley de defensa por mas que se esté de acuerdo o no se puede considerar intrascendente; establece muchas cosas como para dejarla de lado.
 
pulqui dijo:
Yo no te pregunté si estabas de acuerdo o no, si no porque la considerabas intrascendente.
Por cierto, ninguna ley de defensa por mas que se esté de acuerdo o no se puede considerar intrascendente; establece muchas cosas como para dejarla de lado.


La Ley de Defensa propiamente dicha, es la Ley 23.554, sancionada el 13 de abril de 1988 y peomulgada el 26 de Abril de 1988 y publicada en el B.O. número 26.375 del 5 de mayo de 1988, es decir la "ley de Defensa" tiene 19 años de existencia, la misma establece las bases jurídicas, orgánicas y funcionales fundamentales para la preparación, ejecución y control de la defensa nacional.

Fue reglamentada por Decreto 727/2006, lo que es correcto ya que la reglamentacion de las leyes es facultad del Poder Ejecutivo, pero es cuestionable, no solo por los errores conceptuales que tiene, fruto de una mentalidad obtusa e ideologizada in extremis, sino incluso desde el punto de vista de la técnica legislativa.

La "reglamentación" de una ley, es el proceso en donde se establece taxativamente el significado y los límites precisos de cada uno de los articulos que la componen, a fines de que la norma no posea ambiguedad, cosa que en la "reglamentación" de marras no sucede, ya que Decreto 727/2006 se compone de 26 artículos, mientras que la Ley 23.554 posee 44 artículos mas 5transitorios.

En los "considerandos" del decreto puede leerse: "Que como consecuencia de la falta de reglamentación el sistema de defensa careció de las necesarias precisiones en torno a las responsabilidades que deben asumir las instancias que lo componen, impidiendo su funcionamiento pleno y ordenado..."

Lamento decirte que pese a esa observación, obviamente falaz, las FFAA se manejaron perfectamente dentro de las exigencias de la ley. Ademas, otro dato para tener en cuenta y tomar dimensión de la exageración ampulosa atribuida a la importancia de la reglamentación por parte del MinDef, es que de las 26 mil leyes que componen el plexo normativo a nivel nacional, solo el 2-5% de esas leyes se encuentra reglamentada, pese a ello el mundo sigue girando.

La mentada "reglamentación" no fue más que una declaración política teñida de prejuicios, como queda expresado claramente en la gacetilla del MinDef publicada sobre la cuestión, la cuál exuda revanchismo y anteojeras ideológicas.
http://www.mindef.gov.ar/secciones/prensa/busqueda/resultadoD.asp?Id=693

Considero intrascendente un hecho cuando se le pretende dar una dimensión que NO POSEE, en el mejor de los casos, y cuando se lo utiliza políticamente para el autobombo y el onanismo ideológico, sirviendo solo para ocultar con cortinas de humo el latrocinio al que está siendo sometida la República por un tirañuelo prepotente y vulgar, y su banda de esbirroz cleptomanos.

¿Ahora lo entendiste?
 

pulqui

Colaborador
Bárbara la "historia" de la ley, y ni siquiera custiono tu apreciación sobre la misma: aún así, ninguna ley de defensa es "intrascendente", por mas que esté tenida de revanchismo, chori y vino, montos o lo que sea.

Y la dimensión que posee el hecho es importante, porque a partir del mismo (entre otras cosas) se conoce cual es el "rumbo" que ha tomado el gobierno en la materia.

Te entendí siempre, pasa que no te supiste explicar o te expresaste mal, porque intrascendencia implica que no influye, y una ley de defensa influye y mucho como para obviarla.
 

CONDORPLT

Colaborador
El problema es que en lo que influye, lo hace para mal, y no solo para las FFAA, para el País. No importa, ya va a ocurrir que otro gobierno futuro con criterio tire estas bobadas donde corresponden: El cesto de desperdicios.
 
pulqui dijo:
Y la dimensión que posee el hecho es importante, porque a partir del mismo (entre otras cosas) se conoce cual es el "rumbo" que ha tomado el gobierno en la materia.

Sí, rumbo de colisión con el suelo. :D
 

pulqui

Colaborador
X 1

SE CREÓ UNIDAD DE FORTALECIMIENTO PARA LADE

El pasado viernes 15 tuvo lugar en el Edificio Libertador la reunión inaugural de la Unidad de Coordinación para el Fortalecimiento del Transporte Aéreo de Fomento (UCOFTAF) creada recientemente por resolución de la ministra de Defensa, Nilda Garré. Este organismo tiene por objetivo ampliar la cobertura de Líneas Aéreas del Estado (LADE), mejorar su equipamiento y optimizar sus recursos.

Líneas Aéreas del Estado es el único Organismo Estatal de Transporte Aéreo de Fomento. Depende de la Fuerza Aérea Argentina, y fue creada como una forma de facilitar el acceso por vía aérea a distintos puntos del país, en especial la Patagonia, a través de las aeronaves de la Fuerza Aérea no afectadas a actividades militares.

El encuentro estuvo encabezado por Gustavo Sibilla, subsecretario de Fortalecimiento Institucional para las FF.AA. y secretario ejecutivo de la UCOFTAF, quien presentó esta iniciativa a integrantes de las comisiones de Defensa, Turismo y Transporte de la Cámara de Diputados y de Turismo, Economías Regionales, Vivienda y Transporte y Defensa del Senado. También participaron de la reunión el subsecretario de Asuntos Técnico-Militares del Ministerio de Defensa, Germán Montenegro.

Luego de que el brigadier (R) Alberto Borsato, asesor del Ministerio, explicara las bases del programa de recuperación de LADE, su director general, el brigadier Daniel Llera, brindó un panorama de la situación actual de esta línea aérea. Posteriormente el comodoro Antonio Niro (director general de Mantenimiento de la Fuerza Aérea Argentina) dio detalles sobre el programa de recuperación de las aeronaves de transporte, y el comodoro Walter Ortellado, jefe de proyecto, se refirió al estado de la iniciativa para adquirir aeronaves de transporte mediano.

Por otra parte, el 22 de diciembre de 2006 fue aprobado por la Cámara de Diputados de la Nación (y actualmente espera la revisión del Senado) un proyecto de ley presentado por el diputado Osvaldo Nemirovisci que propone la creación del Programa de Articulación Territorial de Rutas de Integración Aérea (PATRIA). Este programa prevé la ampliación de las rutas que actualmente cubre LADE, en especial a puntos geográficos clave del Centro y Norte del país. De ser aprobado, el órgano de aplicación del PATRIA sería el Ministerio de Defensa, que dispondría de LADE para su ejecución, según las directivas brindadas por la Secretaría de Transporte acerca de las rutas a fomentar.

Buenos Aires, 20 de junio de 2007
 
subsecretario de Fortalecimiento Institucional para las FF.AA. y secretario ejecutivo de la UCOFTAF

jajjajajjaja subsecretario de q??? ,q manera de robar plata,jajjaja seguro q tiene un sueldito minimo de 8 o 10 mil pesos por mes ,mas secretarias y colaboradores,q afano
,

y el comodoro Walter Ortellado, jefe de proyecto, se refirió al estado de la iniciativa para adquirir aeronaves de transporte mediano.

cuanto hace q estan a las vueltas para comprar esos bi turbo helices usados,pasa igual q las pam
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Garré estimó que en los próximos diez días finalizará la instalación del radar

La ministra de Defensa aseguró que, en ese plazo, “estará funcionando a pleno”. Se trata de "un radar primario de última generación" que se encuentra en la aeroestación de Morón y servirá para el control del tráfico aéreo. Fue dado en préstamo por el gobierno de España.
 

pulqui

Colaborador
X 2

GARRÉ RECIBIÓ AL JEFE DEL EJÉRCITO DE CHILE


ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió hoy al jefe del Ejército de Chile, general Oscar Izurieta Ferrer, con quien coincidió en resaltar las “excelentes relaciones” que en materia defensa mantienen ambos países.

El general chileno, quien se desempeña como comandante en Jefe del Ejército desde marzo de 2006, se encuentra realizando una de las periódicas visitas de contacto entre los jefes militares de ambos países.

Garré estuvo acompañada por los subsecretarios de Asuntos Técnicos Militares y de Planeamiento, Germán Montenegro y Gustavo Sibilla, respectivamente y por el jefe del Estado Mayor del Ejército, teniente general Roberto Bendini.

En este contexto de afianzamiento de las relaciones bilaterales la ministra estará presente el próximo martes en el homenaje que el Ejército de Chile brindará al Ejército de los Andes en el Cerro de la Gloria en la Ciudad de Mendoza .

El 23 de mayo último la ministra recibió a su par chileno, José Goñi Carrasco, quien realizaba su primera visita oficial al país, al reemplazar a Vvianne Blanlot. En esa oportunidad, ambos ministros coincidieron en calificar como “muy bueno e “inédito” el desarrollo de la Fuerza Combinada de Paz entre ambos países denominada “Cruz del Sur”.

En esa reunión también se habló de la construcción del Patrullero Oceánico Multipropósito (POM) que Chile y Argentina sostienen como un proyecto para la construcción de una nave de mediano tonelaje.

El 13 de junio pasado el secretario de Planeamiento del Ministerio de Defensa, licenciado Oscar Cuattromo, viajó a Chile para asistir mañana a la botadura de la versión chilena del Patrullero Oceánico Multipropósito (POM) en el puerto de Talcahuano (VIII Región). El POM constituye un proyecto que Argentina y Chile desarrollan en forma conjunta, y la botadura de la versión trasandina de este barco ligero de intersección constituirá un aporte a su versión regional.

Encuentros anteriores.

27 de septiembre de 2005 La ministra Garré y su par de Chile, Jaime Ravinet firmaron el acuerdo para la conformación de una fuerza militar combinada para actuar en misiones de paz bajo mandato de la ONU.

5 de abril de 2006 Garré y Vivianne Blanlot encabezaron en Santiago la primera reunión del Estado Mayor de la Fuerza de Paz Binacional “Cruz del Sur”.

4 de julio de 2006 Garré recibió al jefe del Estado Mayor de la Defensa de Chile, vicealmirante Jorge Huerta Dunsmore, con quien remarcó el desarrollo de la fuerza conjunta de paz.

6 de octubre de 2006 Garré presenció junto a Vivianne Blanlot el ejercicio combinado “Solidaridad 2006” y ambas ministras coincidieron en resaltar que estos ejercicios “afianzan los vínculos entre los dos países”.

4 de diciembre de 2006 Garré recibió a Blanlot en el Ministerio de Defensa. Antes en la Cancillería se firmó el Memorandum de Entendimiento que estableció los términos y las condiciones de funcionamiento dela Fuerza de Paz Combinada y de su Estado Mayor Conjunto Combinado (EMCC).


Buenos Aires, 22 de junio de 2007

-------------------------------------------------------------------------

GARRÉ RECIBIÓ AL PRIMER ARGENTINO EN LLEGAR AL POLO SUR


La ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió hoy al general ( R) Jorge Edgardo Leal, jefe del primer contingente argentino que en 1965 llegó al Polo Sur en una expedición terrestre.

Garré, acompañada por el secretario de Asuntos Técnicos Militares, Germán Montenegro, recibió a Leal a quien le aseguró que están garantizados los objetivos de la campaña antártica argentina.

El 26 de octubre de 1965, -en ese entonces- el coronel Edgardo Leal partió al frente de un grupo de nueve exploradores desde la Base Belgrano en 6 vehículos a oruga. El 10 de diciembre, convirtió a la Argentina en el sexto país en alcanzar el Polo Sur por tierra. Después de recorrer 2892 km en 66 días, el 31 de diciembre regresaron a la Base Belgrano con la misión cumplida.




Buenos Aires, 22 de junio de 2007
 

pulqui

Colaborador
X 1

REFORMA Y DESIGNACIONES EN DEFENSA

Mediante el decreto presidencial 788/2007, el Poder Ejecutivo Nacional reformó la estructura operativa del Ministerio de Defensa y por medio de otras normas procedió a realizar designaciones en el área.

Fueron creadas la Secretaría de Asuntos Internacionales de la Defensa y las subsecretarías de Innovación Científico- Tecnológica y de Formación para las Fuerzas Armadas.

La Secretaría de Asuntos Internacionales de la Defensa articulará el creciente conjunto de políticas del área, en tanto que la Subsecretaría Científico –Tecnológica (que dependerá de la actual Secretaría de Planeamiento) estructurará las acciones de organismos como el CITEFA y los núcleos de investigación de las FF.AA.

Por último, la nueva Subsecretaría de Formación (que dependerá de la Secretaría de Asuntos Militares) atenderá los aspectos relativos a la reforma y seguimiento del conjunto de escuelas de formación de oficiales y suboficiales en todos sus niveles.

Los cambios administrativos en Defensa responden a la necesidad de atender al desarrollo de las tareas del Ministerio, debido a los diversos procesos de cambio en curso.


Designaciones

A través del decreto 790/2007 fue designado como titular de la nueva Secretaría de Asuntos Internacionales el licenciado José María Vásquez Ocampo, quien hasta la fecha ocupaba la Secretaría de Asuntos Militares. Vásquez es licenciado en Relaciones Internacionales (Universidad del Salvador) y Master en Relaciones Internacionales (FLACSO-Buenos Aires. Se desempeñó como sub-secretario de Asuntos Militares desde marzo de 2004 hasta diciembre de 2006, cuando asumió la Secretaría de ese mismo ámbito. Es autor de diversas publicaciones en materia de política internacional argentina y realizó diversas tareas de investigación en Argentina y México. Fue condecorado por el gobierno de Bolivia.

De la Secretaría de Asuntos Militares se hará cargo ahora el licenciado Alfredo Forti, quien ha representado a la Argentina como embajador ante el gobierno de Honduras desde abril de 2004 hasta la fecha. Forti es licenciado en Relaciones Internacionales en The American University (School of Internacional Service), Washington D.C., y es Master en Administración Pública por Harvard University (John F. Kennedy School of Government), Cambridge, Massachusetts, en Estados Unidos. Posee una amplia experiencia internacional como consultor de gobiernos y dirigentes latinoamericanos. Se ha desempeñado también en las Naciones Unidas y en la Organización de Estados Americanos. Ha pronunciado numerosas conferencias y participado de seminarios internacionales y es autor de artículos y publicaciones en materias de su especialidad.

Forti ha sido condecorado con las órdenes del Quetzal (Presidencia de la República de Guatemala); la de Morazán (Presidencia de la República de Honduras) y la Gran Cruz de Plata de las Fuerzas Armadas (Ministerio de la Defensa, República de Honduras).

La cobertura de las nuevas subsecretarías mencionadas se efectuará en los próximos días.

Buenos Aires, 26 de junio de 2007
 
Arriba