Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

S

SnAkE_OnE

Hay mucho hermetismo en algunas cuestiones que el EMCO viene estudiando desde el 2008

Nunca sabremos a ciencia cierta si son reales o simples bolas de humo.
Saludos

Falta mucho tiempo mas? digo...4 años!
 
me parece que algunas de las que venia estudiando el EMCO desde 2008, ya son felice realidades...
Si pero faltan las cosas grossa.

Eso quedarà definido con el PLAN CAMIL.

Si se firma, todo adelante...sino a esperar.

Saludos

PD: veremos en octubre que pasa... no quiero hacerme ilusiones al pedo
 
T

tsunami

Si, el gaucho, el mara, el patagon, los F-16, el "barco atomico" de garre...
el gaucho nunca fue EMCO, sino binacional... preguntele a Armisael en lugar de ironizar.

el mara y el patagon son EA, no EMCO. quiza confunde las siglas... pero son distintas.

e f-16 es un invento de algun "foristo" que ya tanoarg aclaro en otro post.

el barco atomico no se qe es. ¿se referirà al SSN proyectado desde los 80s?

Ya que hay tantas ganas de ironizar y menospreciar foristas, como suele se su costumbre, le pregunto al resto de los foristas atentos y reposnables... los Mil Mi 17, ¿de donde salieron?
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
el gaucho nunca fue EMCO, sino binacional... preguntele a Armisael en lugar de ironizar.

el mara y el patagon son EA, no EMCO. quiza confunde las siglas... pero son distintas.

e f-16 es un invento de algun "foristo" que ya tanoarg aclaro en otro post.

el barco atomico no se qe es. ¿se referirà al SSN proyectado desde los 80s?

Ya que hay tantas ganas de ironizar y menospreciar foristas, como suele se su costumbre, le pregunto al resto de los foristas atentos y reposnables... los Mil Mi 17, ¿de donde salieron?

De un capricho del Ministerio de Defensa.
La FAA,no los quería,los aceptó después del amague por parte del MdD de pasarlos a la AE.
Y no creas que en la AE,estaban muy contentos con recibir estos aparatos.

Saludos
Walter

PD;Cuando cito a la FAA, y a la AE,no me refiero precisamente a los oficiales de "bajo rango".
Me refiero a los que toman las decisiones importantes,y que no pudieron participar del "negocio"
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Se dice que se hace y no se hace, que se compra etc etc etc y por ahora no hay nada definido de nada, hay anuncios y proyectos que son interesantes pero actualmente se está trabajando a full de donde vendria el dinero para pagar el blanqueo y el aumento ya que es casi seguro que la plata va a salir de la misma fuerza desviando fondos destinados a la operatividad.
 
T

tsunami

Castro Madero se revolveria en su tumba... ¿No abris los mails que manda jefatura?

http://www.lacorrienteavanza.com.ar...ear-en-buques-de-la-armada&catid=20&Itemid=59
entonces no entiendo cual era el proposito de todo lo otro que cito. salvo confundir y desinformar a los habitules y ocasionales lectores de ZM.

como no volvere a responderle, le dejo este presente
--- merged: 12 Ago 2012 a las 12:50 ---
De un capricho del Ministerio de Defensa.
La FAA,no los quería,los aceptó después del amague por parte del MdD de pasarlos a la AE.
Y no creas que en la AE,estaban muy contentos con recibir estos aparatos.

Walter
Saludos

PD;Cuando cito a la FAA, y a la AE,no me refiero precisamente a los oficiales de "bajo rango".
Me refiero a los que toman las decisiones importantes,y que no pudieron participar del "negocio"
esto no lo tengo asi de claro. gracias.

en todo caso, mirar este link https://www.argentinacompra.gov.ar/prod/onc/sitio/Paginas/Contenido/FrontEnd/index2.asp
--- merged: 12 Ago 2012 a las 12:51 ---
yo no dije eso exactamente.
--- merged: 12 Ago 2012 a las 10:02 ---
me consta que el ofrecimiento del F16A y los F16C block 30 existieron.
pero esos docs que ahora no encuentro, no se referian a los ofrecimientos de los 90s... no??
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si...y tambien con de la rua y a posteriori...se iban a "fabricar" (osea...traerlos desarmados de ee.uu. y aca vueltos a emsablar) en la LMAASA.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Dependiente del Ministerio Defensa
CITIDEF de Argentina instala un laboratorio de Imagen Térmica para miras de puntería y guiado de misiles

http://www.x.com/wp-content/uploads/Aspide_Armada-Argentina.jpg​
08/08/2012
(x.com) M. Borches, Buenos Aires - El Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITIDEF), dependiente del Ministerio de Defensa, puso en funciones dentro de su Departamento de Visión Aplicada (DVA), el nuevo Laboratorio de Imagen Térmica (LABIT), cuya creación está al servicio de la elaboración de equipos construidos íntegramente en Argentina, que permitan una mayor visualización en situaciones de completa oscuridad o en condiciones de baja visibilidad, como así también, para lograr la obtención de distintas capacidades que permitan medir, caracterizar, calibrar y reparar cámaras infrarrojas.
El LABIT, fue concebido, además, para enfrentar la migración tecnológica que se está produciendo a nivel mundial en el área de Defensa, consistente en pasar del uso de equipos de visión nocturna por amplificación de luz residual a equipos de visión infrarroja. Este desarrollo, permitirá al CITEDEF, adecuarse debidamente de la tecnología de imagen térmica o infrarroja que está creciendo exponencialmente, con el consiguiente abaratamiento de costos.
La aplicación de la tecnología de imagen infrarroja, entre otros usos, es utilizada en materia de Seguridad para llevar a cabo el control de fronteras, la detección de pesca ilegal, los controles aeroportuario y portuario, el control perimetral y de intrusiones; en Industria Y Desarrollo, es utilizado para el análisis y diseño térmico de circuitos y el sensado remoto. En el caso de monitoreo se emplea en la búsqueda y rescate de víctimas en condiciones de mala visibilidad, la detección de focos y de remanentes de incendios, la visualización a través de humos o niebla; y en el caso del uso destinado a las Fuerzas Armadas, se lo utiliza para los sistemas de puntería de blancos, los sistemas para la conducción de vehículos, las miras de puntería y gafas para infantería, y el guiado de misiles.
Según afirman fuentes del CITIDEF, en la actualidad, el LABIT se encuentra equipado con instrumental específico: un sistema proyector de blancos infrarrojos formado por un cuerpo negro diferencial con su controlador, un colimador y una rueda de patrones intercambiables para simular el blanco deseado; con instrumental para electrónica general y con kits para programación de microcontroladores y para el desarrollo de sistemas embebidos con FPGAs (Field Programmable Gate Array) que son una clase de circuitos integrados cuya estructura interna, y por lo tanto, su funcionalidad es configurable.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Pensar que esas compras las hice yo dentro del BAPIN específico durante los años 2007, 2008 y 2009 (en la época del Dr. Carrasco), y las anuncian recién como un "nuevo" laboratorio (que ya existía, pero con otro nombre -Laboratorio de Imágenes-) a fines del 2012 . . . . .

Qué HDRMP.

¿Se acuerdan cuando les comentaba que un tipo nos había "enroscado la víbora", y había hecho montar un laboratorio que en realidad hacía trabajar para Mecatrol . . . . ?

Acá lo tienen.

Saludos.
 
Pensar que esas compras las hice yo dentro del BAPIN específico durante los años 2007, 2008 y 2009 (en la época del Dr. Carrasco), y las anuncian recién como un "nuevo" laboratorio (que ya existía, pero con otro nombre -Laboratorio de Imágenes-) a fines del 2012 . . . . .

Qué HDRMP.

¿Se acuerdan cuando les comentaba que un tipo nos había "enroscado la víbora", y había hecho montar un laboratorio que en realidad hacía trabajar para Mecatrol . . . . ?

Acá lo tienen.

Saludos.
Desde que rojo colgó la noticia estaba esperando que apareciera Ud. a aclarar de que se trata realmente. Lamentablemente, intuía que el baldazo de realidad venía por el lado explicado.-
Saludos.-
 
Buenos Aires, Jueves, 16 de Agosto de 2012

Puricelli recibió al subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental


Info de Prensa Nº 132/12 (MINDEF)



El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, recibió hoy al subsecretario de Defensa estadounidense para Asuntos del Hemisferio Occidental, Frank Mora, en su despacho del Edificio Libertador, sede de esta cartera, donde intercambiaron opiniones sobre temas de la agenda bilateral.

Más tarde, Puricelli y Mora se trasladaron al Centro Educativo de las Fuerzas Armadas (CEFFAA), recientemente inaugurado por la Presidenta de la Nación, donde el titular de Defensa expresó su agradecimiento “por la predisposición de Frank Mora a trabajar en la intensificación de las relaciones argentino estadounidenses”.

“El respeto mutuo es la base de esas relaciones”, alineadas con “las políticas de Defensa que tenemos en la UNASUR, y que nos garantizan el cumplimiento del lema: América del Sur zona de paz”, sostuvo Puricelli.

En consonancia con ello, Mora afirmó que “hemos entrado en una nueva fase en las relaciones de Defensa, las amenazas en la región ya no existen”; al tiempo que destacó el “liderazgo civil” de los gobiernos “elegidos democráticamente por sus pueblos”. El funcionario norteamericano realizó estas declaraciones en una exposición en el CEFFAA acerca de la “Visión de Estados Unidos sobre las relaciones de Defensa con la región” suramericana. Allí agradeció al ministro la oportunidad de “intercambiar y compartir nuestras ideas y políticas en materia de defensa”.

En relación a las instituciones militares de los países de la región, el subsecretario resaltó su “profesionalismo y respeto al Estado de Derecho” y “subordinación a los poderes civiles”. Por otro lado, Mora se refirió a las “nuevas amenazas multidimensionales y transnacionales como por ejemplo los ataques cibernéticos y los desastres naturales”. En este sentido planteó la necesidad de “utilizar a las FFAA en apoyo a las decisiones tomadas por autoridades civiles para establecer relaciones cooperativas y transparentes”.

En su discurso, Mora señaló el “compromiso” del gobierno norteamericano para “profundizar nuestras relaciones bilaterales, regionales y multilaterales” y llamó a los presentes a “promover la unidad regional” a partir de “asociaciones eficientes basadas en el respeto y una visión compartida para mantener la seguridad en la región”.

Por otro lado, el funcionario norteamericano destacó la “amplia capacidad y experiencia argentina en operaciones y mantenimiento de la paz”, subrayando las contribuciones brindadas en la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH).

Previo a esta Conferencia, Mora y una delegación conformada por funcionarios del Departamento de Defensa y de la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires mantuvieron una reunión de trabajo con una delegación argentina, encabezada por el secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti, que contó con la participación del embajador argentino en los Estados Unidos, Jorge Argüello, entre otros funcionarios.

Durante el encuentro, celebrado en el Edificio Libertador, se especificó sobre un proyecto de un nuevo "Acuerdo Marco de Cooperación en Defensa propuesto por la Argentina". Además, se conversó sobre las perspectivas de la próxima Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, que tendrá lugar en Punta del Este, Uruguay, entre el 8 y el 10 de octubre próximo.


A la exposición asistieron los secretarios de Estrategia y Asuntos Militares, Oscar Cuattromo; y Alfredo Forti; junto al jefe de Gabinete del Ministerio, Carlos Esquivel, entre otros funcionarios.

En representación de las fuerzas estuvieron el jefe del Estado Mayor Conjunto de las FFAA, brigadier general Jorge Chevalier; y los jefes del Ejército, teniente general Luis Pozzi; de la Armada, almirante VGM Carlos Paz; y de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino, acompañados por personal civil y militar de ambos países.

Buenos Aires, 16 de agosto de 2012
 
Arriba