Yo en la declaracion de nuevo ministro no veo una mirada para atras sino todo lo contrario, es bueno pensar en unas FFAA que respeten los derechos humanos. Ahora, tampoco entiendo porque te causa alarma si aca estamos cansados de leer que una de las principales descalificaciones hacia nuestra ex-ministra de defensa era su condicion de "montonera" y que se dedicaba a poner bomba, etc. etc. Eso no es mirar para atras?, en el peor de los casos tenemos una dirigencia que mira los mismos años que miramos nosotros.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Yo en la declaracion de nuevo ministro no veo una mirada para atras sino todo lo contrario, es bueno pensar en unas FFAA que respeten los derechos humanos. Ahora, tampoco entiendo porque te causa alarma si aca estamos cansados de leer que una de las principales descalificaciones hacia nuestra ex-ministra de defensa era su condicion de "montonera" y que se dedicaba a poner bomba, etc. etc. Eso no es mirar para atras?, en el peor de los casos tenemos una dirigencia que mira los mismos años que miramos nosotros.
Es cierto eso que decís... Pero también es cierto que los tituladores eligen hacernos leer lo que a ellos les parece (y obviamente que tienen intereses creados... por ejemplo, ¿de quien es el medio del cual se extracta la noticia?)
Yo -con seguridad- hubiera titulado con el último párrafo. Pero no es mi laburo titular. Me preocupo por leer y sacar mis conclusiones, nomás... y me parece que la mas importante cosa que se dice en ese artículo -de boca de un Ministro recien asumido- es esa que señalo, no aquella con la que titulan.
Saludos
Christian
Yo -con seguridad- hubiera titulado con el último párrafo. Pero no es mi laburo titular. Me preocupo por leer y sacar mis conclusiones, nomás... y me parece que la mas importante cosa que se dice en ese artículo -de boca de un Ministro recien asumido- es esa que señalo, no aquella con la que titulan.
Saludos
Christian
Convengamos que la mención que hizo es pour la gallery o para ofrecer una mirada complaciente a los entornos setentistas que rodean la casa rosada.
Me parece que hace rato que la dirigencia debería mirar hacia adelante, proyectar un país con unas FFAA acordes al siglo XXI.
Si seguimos en la linea de juzgar a Roca, (...Mitre, Sarmiento y Avellaneda...)
como diría el Martín Fierro, nos devoran los de ajuera!
A nosotros no nos queda otra que mirar en la dirección de ellos, luego puedo elegir disparar para otro lado...
Rumor interno Mindef última hora:
1) Subsecretario Coordinación (el que maneja la guita): el hijo de Puriccelli.
2) Jefe de Gabinete de Asesores: Pérez Esquivel (se relaciona con lo que afirmava Preloader y los "pañuelos blancos").
A cada rato huele peor esto . . . :ack2:
Saludos.
1) Subsecretario Coordinación (el que maneja la guita): el hijo de Puriccelli.
2) Jefe de Gabinete de Asesores: Pérez Esquivel (se relaciona con lo que afirmava Preloader y los "pañuelos blancos").
A cada rato huele peor esto . . . :ack2:
Saludos.
Finback: la nota de minutouno.com está levantada (tal cual) de acá Puricelli:"Trabajamos por unas FF.AA capacitadas y con respeto hacia los derechos humanos" .
Lamentablemente, es un medio oficial el que titula de esa manera. Sostengo mi argumentación, en lo personal. De todo lo otro -nobleza obliga- HE DE RETRACTARME.
Christian
Lamentablemente, es un medio oficial el que titula de esa manera. Sostengo mi argumentación, en lo personal. De todo lo otro -nobleza obliga- HE DE RETRACTARME.
Christian
Si, no es lo que se presumía?
Un "profundo y objetivo" análisis sobre las calidades de Puricelli para ser Ministro:
"“Para los Kirchner, Defensa no tiene mayor importancia”
El diputado nacional, ex vicegobernador de Néstor Kirchner en Santa Cruz, comentó a La Tecla.info su parecer sobre la designación de Arturo Puricelli al frente del Ministerio de Defensa. “Puede tener que ver con una estrategia de cerrarse sobre funcionarios santacruceños”, opinó
La asunción de Arturo Puricelli al frente de la cartera de Defensa, en reemplazo de Nilda Garré, que asumió a la cabeza del flamante Ministerio de Seguridad, fue el motivo de la consulta a Eduardo Arnold, diputado nacional y ex vicegobernador de Néstor Kirchner cuando éste conducía los destinos de Santa Cruz.
“Puricelli llegó a Fabricaciones Militares, cuando había sido hasta ese momento un acérrimo enemigo del Gobierno, incluso había sido parte de la oposición”, recordó Arnold. “Fue enemigo declarado del kirchnerismo y un día sorprendió a toda la provincia con su acercamiento a raíz de su designación en Fabricaciones Militares.”
Consultado acerca de los motivos del cambio de 180 grados operado por Puricelli, Arnold bromeó: “Se habrá acostumbrado. Lleva unos cuantos años. Para ministro de defensa quizás llegó porque a lo mejor canta bien la marcha de San Lorenzo. Hay gente a la que, si le dicen que hace falta un párroco en Tres Lagos, se pone la sotana”.
En tanto, sobre la nueva estrategia del Gobierno, que parece cerrarse sobre ex funcionarios patagónicos, Arnold evaluó: “El Gobierno se está abroquelando cada vez más sobre el sector santacruceño. Será la estrategia de la Señora Presidenta. Puricelli fue un buen gobernador de Santa Cruz entre el 83 y el 87. Tiene el mérito de ser el primer Gobernador constitucional que termina su mandato”.
Finalmente, Arnold respondió a la consulta por “un consejo” para Puricelli: “No le di consejos nunca, y eso que tenemos la misma edad y hasta el DNI correlativo. No sé qué habrá hecho en Fabricaciones Militares, porque no es un lugar que tenga mucha exposición. En este país la defensa no tiene demasiada importancia, no creo que sea un lugar donde nadie pueda lucirse”, evaluó."
“Para los Kirchner, Defensa no tiene mayor importancia”
Saludos
Christian
PD: Pasto para las fieras... no parezco yo :biggrinjester::sifone:
"“Para los Kirchner, Defensa no tiene mayor importancia”
El diputado nacional, ex vicegobernador de Néstor Kirchner en Santa Cruz, comentó a La Tecla.info su parecer sobre la designación de Arturo Puricelli al frente del Ministerio de Defensa. “Puede tener que ver con una estrategia de cerrarse sobre funcionarios santacruceños”, opinó
La asunción de Arturo Puricelli al frente de la cartera de Defensa, en reemplazo de Nilda Garré, que asumió a la cabeza del flamante Ministerio de Seguridad, fue el motivo de la consulta a Eduardo Arnold, diputado nacional y ex vicegobernador de Néstor Kirchner cuando éste conducía los destinos de Santa Cruz.
“Puricelli llegó a Fabricaciones Militares, cuando había sido hasta ese momento un acérrimo enemigo del Gobierno, incluso había sido parte de la oposición”, recordó Arnold. “Fue enemigo declarado del kirchnerismo y un día sorprendió a toda la provincia con su acercamiento a raíz de su designación en Fabricaciones Militares.”
Consultado acerca de los motivos del cambio de 180 grados operado por Puricelli, Arnold bromeó: “Se habrá acostumbrado. Lleva unos cuantos años. Para ministro de defensa quizás llegó porque a lo mejor canta bien la marcha de San Lorenzo. Hay gente a la que, si le dicen que hace falta un párroco en Tres Lagos, se pone la sotana”.
En tanto, sobre la nueva estrategia del Gobierno, que parece cerrarse sobre ex funcionarios patagónicos, Arnold evaluó: “El Gobierno se está abroquelando cada vez más sobre el sector santacruceño. Será la estrategia de la Señora Presidenta. Puricelli fue un buen gobernador de Santa Cruz entre el 83 y el 87. Tiene el mérito de ser el primer Gobernador constitucional que termina su mandato”.
Finalmente, Arnold respondió a la consulta por “un consejo” para Puricelli: “No le di consejos nunca, y eso que tenemos la misma edad y hasta el DNI correlativo. No sé qué habrá hecho en Fabricaciones Militares, porque no es un lugar que tenga mucha exposición. En este país la defensa no tiene demasiada importancia, no creo que sea un lugar donde nadie pueda lucirse”, evaluó."
“Para los Kirchner, Defensa no tiene mayor importancia”
Saludos
Christian
PD: Pasto para las fieras... no parezco yo :biggrinjester::sifone:
La fuente?. Perez Esquivel hoy por hoy es un critico del gobierno nacional, si va a defensa la noticia mas importante no seria el ministerio sino que cambien nuevamente de parecer y deje su adhesion a Pino Solanas....
"Hay gente a la que, si le dicen que hace falta un párroco en Tres Lagos, se pone la sotana”.
Al que le quepa el sayo/sotana que se lo ponga :hurray:
---------- Post added at 05:53 ---------- Previous post was at 05:52 ----------
Yo de Armisael desconfío...
---------- Post added at 05:54 ---------- Previous post was at 05:53 ----------
... de los tips en las trivias... :yonofui:
Al que le quepa el sayo/sotana que se lo ponga :hurray:
---------- Post added at 05:53 ---------- Previous post was at 05:52 ----------
Yo de Armisael desconfío...
---------- Post added at 05:54 ---------- Previous post was at 05:53 ----------
... de los tips en las trivias... :yonofui:
Estimados, por suerte estoy tapado de laburo y no tengo mas tiempo que de leer el foro y casi no participo pero la verdad es que hay cosas que cansan.
Cuando arranco esto de que se iba Garre del MinDef enseguida se largaron a despotricar que iba a ser una mina por que este es un gobierno feminista que iba a ser monto que esto y que lo otro... resultado, nadie la vino venir o al menos no lo leí.
Increible que, como siempre, nadie se retracto y mucho menos salieron ha analizar coherentemente, salvo exepciones, al futuro Ministro.
Para los que seguimos las licitaciones de la DGFM claramente el fuerte sesgo industrializador y de espíritu superavitario que le dio el actual Ministro. Tal cual como se pretende para Tandador y FADEA. Como simpre nos quedamos mirnado el ombligo y despotricando en bace a rumores, radio pasillos y notas de blog recontra cuestionados (esta faltando el análisis de Rosendo Fraga jejeje). Les recuerdo que antes que empiece la maldita gestion de los antipatria K, FF.MM estaba de remate, Tandador vaciado y en el mismo camino y FADEA como simple taller que solo mamaba de la teta del estado y de paso las ganancias se iban a USA.
La gestión del nuevo Ministro va a ser sencilla... va a continuar lo de Garre ya sea por unos pocos días (los que queden... hay algunos que estan ya como los presos) o hasta el 2015.
Estimado Chan!, tal ves por que la justicia es todo una estructura legal y la seguridad es mas una cuestion de politicas a largo plazo y accion en las coyunturas. La Federal ya se cargo unos cuantos muertos en las pocas oportunidades que la dejaron reprimir y apuesto que la gestión de Garre va en sentido de hacerles entender a estos tipos que represion no significa que tienen que terminar el día con algún muerto. Te imaginas estando a cargo de cualquier PE y tener que decir... _"che, mandales a los federicos" sabiendo que a la tarde vas a tener algún muerto por cadena nacional. Cero confianza.
Bueno, esa señora ha dicho un monton de cosas... un monton.
Ahora, te imaginas a un politico poniendo en un cargo a alguin que no sea confiable, que no sea parte de una proyecto! No existe amigo, es ridiculo.
No sería que se le da rango a un problema.
Nunca, debe ser una obligacion del estado republicano que monopoliza la fuerza y aquel que ostente la herramienta debe tener en claro cuales son los límites.
Otro rumor mas y van...
Perez Esquivel!!! No, no creo.
Cuando arranco esto de que se iba Garre del MinDef enseguida se largaron a despotricar que iba a ser una mina por que este es un gobierno feminista que iba a ser monto que esto y que lo otro... resultado, nadie la vino venir o al menos no lo leí.
Increible que, como siempre, nadie se retracto y mucho menos salieron ha analizar coherentemente, salvo exepciones, al futuro Ministro.
Para los que seguimos las licitaciones de la DGFM claramente el fuerte sesgo industrializador y de espíritu superavitario que le dio el actual Ministro. Tal cual como se pretende para Tandador y FADEA. Como simpre nos quedamos mirnado el ombligo y despotricando en bace a rumores, radio pasillos y notas de blog recontra cuestionados (esta faltando el análisis de Rosendo Fraga jejeje). Les recuerdo que antes que empiece la maldita gestion de los antipatria K, FF.MM estaba de remate, Tandador vaciado y en el mismo camino y FADEA como simple taller que solo mamaba de la teta del estado y de paso las ganancias se iban a USA.
La gestión del nuevo Ministro va a ser sencilla... va a continuar lo de Garre ya sea por unos pocos días (los que queden... hay algunos que estan ya como los presos) o hasta el 2015.
Estimado Chan!, tal ves por que la justicia es todo una estructura legal y la seguridad es mas una cuestion de politicas a largo plazo y accion en las coyunturas. La Federal ya se cargo unos cuantos muertos en las pocas oportunidades que la dejaron reprimir y apuesto que la gestión de Garre va en sentido de hacerles entender a estos tipos que represion no significa que tienen que terminar el día con algún muerto. Te imaginas estando a cargo de cualquier PE y tener que decir... _"che, mandales a los federicos" sabiendo que a la tarde vas a tener algún muerto por cadena nacional. Cero confianza.
Bueno, esa señora ha dicho un monton de cosas... un monton.
Ahora, te imaginas a un politico poniendo en un cargo a alguin que no sea confiable, que no sea parte de una proyecto! No existe amigo, es ridiculo.
No sería que se le da rango a un problema.
Nunca, debe ser una obligacion del estado republicano que monopoliza la fuerza y aquel que ostente la herramienta debe tener en claro cuales son los límites.
Otro rumor mas y van...
Perez Esquivel!!! No, no creo.
Parece que me tiraron mal el nombre del otro lado, y es ¿otro? Esquivel . . .
Por otro lado, nombró también a la hija como encargada de Protocolo . . . :banghead:
Saludos.
Derruido
Colaborador
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
---------- Post added at 09:33 ---------- Previous post was at 09:32 ----------
Lo que es la ética, Che.:yonofui::nopity:
Salute
El Derru
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web