Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Hay tres criterios de superioridad en las FFAA .
Por el grado: es superior el que tiene el grado más alto.
Por antigüedad: a igual grado es superior el que tiene más antigüedad EN EL GRADO. Aquí van los conceptos de moderno y antiguo.
Por función: en determinados casos temporales y justificados puede un cuadro de inferior grado o más moderno estar a cargo. Por ejemplo cursos de FFEE.
Por ejemplo al terminar el CMN el orden de méritos establece ente los Subt(s) quién es el más antiguo de toda la promoción. Eso se mantendría si todos fueran ascendiendo al mismo tiempo.
Si se promueve a un GB a TG no se vulneran los criterios porque tendrá el mayor grado militar.
En este caso Presti será ministro de defensa y no impartirá órdenes de comando militar sino como autoridad civil . Tampoco se vulnera el derecho.

Es posible que la disponibilidad esté fundada en tiempos para el abono del grado del retiro, del alta administrativa del cargo civil y su remuneración etc. aunque esto último es conjetural.
 
Última edición:
Que idiotez toda esa parafernalia de palabras vacías.
Cuando un Mayor con antigüedad del EA, quiere hacer el Curso Comando, el mismo se lo imparte un Sargento, que, muy probablemente, sea de menor antigüedad que el Mayor, y este sabe que lo que diga el Sgto, es palabra SANTA, sabiendo que se tiene que guardar el Rango de Mayor, en el fondo del ocote.

No sé por qué dan tantas vueltas con esta gilda de los rangos y la antigüedad, cuando la Autoridad del MdD está por encima de cualquier rango militar.
No se guarda nada en ningún lado y menos el grado. Es un cargo momentáneo, concreto y restringido al curso (en el ejemplo del instructor del curso). Toda esa "parafernalia..." surge del orden disciplinario, jerárquico y de la cadena de comando, que son inherentes a la formación y a la profesión militar.
 
E s una tradición, no es una regla. Que no se da en los países que habitualmente tomamos como modelo (hace muchos años hice un relevamiento del tema entrevistando agregados comerciales de España, Francia, Alemania... Chile, no recuerdo cuál más) donde se comprende que el hecho de que un oficial más nuevo sea elegido como jefe de la fuerza, lo cual es una decisión política, no quita que otros oficiales superiores más antiguos puedan seguir dando un servicio valioso a la institución en distintas funciones.

Normalmente los oficiales más antiguos mandan sobre los más nuevos.

En Argentina cuando el presidente designa a un oficial de una promoción x los de promociones anteriores quedan superados y entienden que es más honorable pedir la baja que quedar subordinados a uno más joven.
O también puede interpretarse que la preferencia por un oficial más joven implica que los superados no tienen la confianza o valoración del comandante en jefe y por eso mejor dar un paso al costado.

Muchas gracias por la respuesta.
A veces las tradiciones no responden al sentido común.
Se invierten años y cantidades de dinero en formar a una persona para dejar que se retire porque uno más joven asume una responsabilidad de grado superior.

Saludos
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
No se guarda nada en ningún lado y menos el grado. Es un cargo momentáneo, concreto y restringido al curso (en el ejemplo del instructor del curso).
Es lo que dije, pero con otras palabras.
Toda esa "parafernalia..." surge del orden disciplinario, jerárquico y de la cadena de comando, que son inherentes a la formación y a la profesión militar.
Si, todo qqqqqqqqqqqq
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No se trata de "mirar la tele". De los medios masivos se filtra mucha información, es uno de los métodos de recoger información. No están perdiendo tiempo. Esto se hace en todo el mundo. "Ahorrar" en inteligencia es un desatino, aunque usaras el resultado para comprar un tanque. Así como lo que describiste de monitores, hay gente atenta a los medios de comunicación de otros paises. Es una forma más.
tal cual, y hay algo que el ministerio de seguridad muchas veces de "pelear" con la propia policia en el tema de notificaar un hecho...como es esto?...simple, los noticieros "pagan" por las primicias y la policia (o mejor dicho, agentes del mismo) o el civil, avisan primero a los noticieros, antes que a la jefatura superior...es ahi, que el minseg muchas veces se entera primero por los noticieros, en vez de la policia o de un civil que haga la denuncia... y esto, no solo ocurre con el periodismo...sino tambien con las empresas de seguros. cuando me robaron el auto, lo encontro primero la empresa de seguro....y despues la policia (supuestamente).
abrazo
 
No se trata de "mirar la tele". De los medios masivos se filtra mucha información, es uno de los métodos de recoger información. No están perdiendo tiempo. Esto se hace en todo el mundo. "Ahorrar" en inteligencia es un desatino, aunque usaras el resultado para comprar un tanque. Así como lo que describiste de monitores, hay gente atenta a los medios de comunicación de otros paises. Es una forma más.
Además de eso las oficinas de Prensa de cualquier organización pública o privada tienen como parte de su tarea enterarse de lo que los medios digan sobre la organización en la que trabajan para poder asesorar en cómo encarar la comunicación institucional. Para cuidar la imagen de la institución conviene estar alerta. De la imagen que tenga la sociedad sobre las FFAA depende cuánto le cueste conseguir buenos postulantes para incorporarse, presupuesto, colaboración de otras entidades, etc.
 
Hay tres criterios de superioridad en las FFAA .
Por el grado: es superior el que tiene el grado más alto.
Por antigüedad: a igual grado es superior el que tiene más antigüedad EN EL GRADO. Aquí van los conceptos de moderno y antiguo.
Por función: en determinados casos temporales y justificados puede un cuadro de inferior grado o más moderno estar a cargo. Por ejemplo cursos de FFEE.
Por ejemplo al terminar el CMN el orden de méritos establece ente los Subt(s) quién es el más antiguo de toda la promoción. Eso se mantendría si todos fueran ascendiendo al mismo tiempo.
Si se promueve a un GB a TG no se vulneran los criterios porque tendrá el mayor grado militar.
En este caso Presti será ministro de defensa y no impartirá órdenes de comando militar sino como autoridad civil . Tampoco se vulnera el derecho.

Es posible que la disponibilidad esté fundada en tiempos para el abono del grado del retiro, del alta administrativa del cargo civil y su remuneración etc. aunque esto último es conjetural.
Me permito agregar un "uso y costumbre" que suele respetarse tácitamente, en todos los niveles. El hecho de ocupar un cargo durante un tiempo prolongado implica indefectiblemente que los que vienen anajo no lo hagan. Hay casos de gente atornillada, son los menos y suelen irse por la puerta de atrás. Los reglamentos son sabios al aconsejar que las jefaturas sean de 2 años. Ello evita una eorisón profunda en el desempeño de una persona en su puesto, y el recmabio favorece que el que sigue en línea puede también llegar.
Por poner un ejemplo pavo, de haberse quedado 4 años el JEMGE en su puesto, hubiese significado un caudal importante de gente que jamás ascendería de grado y puesto.
 

me262

Colaborador
Hay casos de gente atornillada, son los menos y suelen irse por la puerta de atrás. Los reglamentos son sabios al aconsejar que las jefaturas sean de 2 años. Ello evita una eorisón profunda en el desempeño de una persona en su puesto, y el recmabio favorece que el que sigue en línea puede también llegar.
Estimado, me permito agregar algo a su comentario, que comparto.

El verdadero funcionario que ocupa un cargo y lo hace con eficiencia, hace mucho mas que cumplir con los objetivos fijados por su Institución.

La mayor muestra de profesionalismo y de cultura organizacional, cuándo uno deja su puesto por el motivo que sea en el momento que sea, es dejar su estructura a cargo funcionando de la misma manera que se hacía cuando el estaba en funciones.

Las buenas prácticas indican que nadie es imprescindible.
Pero si tu Compañía o Institución te necesita mas arriba o en otro lado en cualquier momento y cumplís con ese requisito, sin lugar a dudas esa persona tiene un valor agregado muy valioso.

Porque no solo compartiste tus conocimientos, sino que te rodeaste de gente mas capaz que vos y los preparaste como parte de tu equipo y crecieron juntos en beneficio de la Institución que representan.

Acá se dio esa charla, portazo vs. aplauso.
Siempre tenés que tener gente que pegue el portazo, por sobre los aplaudidores, porque esa persona te está dando la posibilidad de abrir tu visión, para crecer y mejorar.

La mediocridad en un funcionario se evidencia notoriamente, cuándo se hace "imprescindible", porque elimina, tapa, esconde, anula o no permite crecer a la gente que tiene a cargo.

Otro ítem mas para el cambio de mentalidad...

Saludos.
 
Una mala gestión!!??
Mejor, me guardo el comentario, porque como Moderador, me tendría que autoexpulsar.
Solo te voy a decir una cosa.
Vos no tenes cara.

Insisto, vos no tenes cara.
Hasta en el presupuesto de compra, figuró el modelo que los kirchos querían comprar.
Si te queda algo de dignidad, llámate al silencio.
Gracias

Primero, querido tuyo, no gracias.
Paso.

Y vos tenes un grave problema de orientación política, mezclado con memoria selectiva, agravado con un negacionismo extremo.

Vos me estás cargando?
Que ustedes los kukardos tira piedra, no tenían alineamiento con los Chinos??
Deja de pasar papelones, porque el 99% de Foro, sabe que esto no es así.
Tuvieron al lobista n°1 en China, bregando por los productos chinos, uno de los cuales apareció con nombre y apellido en el presupuesto, como reemplazo de la flia Mirage. El hijo de un guerrillero.
Te acordás cuál?
Le quisieron encajar la fabricación a FADEA, de un helo, que no está certificado en ninguna parte del mundo.
Y para rematarla, al Ejército, le querían encajar un vehículo, que ni siquiera entraba en la categoría de lo que se estaba pidiendo.
Sin mencionar, la cantidad de ropa basura que compraron para el EA, o la munición de pésima calidad que se compró para los TAM.
No solo eso, hoy tenes al ex jefe del Estado Mayor Conjunto, criticando las compras, que su gestión no se hicieron.
De que no alineación me hablas?

Que carajos tiene que ver esto, con el MdD?

Que no hayan comprado ni un cañón, nada tienen que ver con no alinearse, cosa que sí hicieron.
No se compró ni una gomera, porque claramente ustedes, los tira piedra, odian a las FF.AAs.

Y para terminarla, me tenes re contra repodrido con tus post onda barricada militante.

¿QUIÉN LO MODERA A MICHELÚN?

En tres posteos se la agarró con @SantySF por una opinión donde mezcló política partidaria y sus problemas personales con el forista.

El reglamento de ZM a mí me parece muy claro:
Reglas generales el foro

1) ...
2) Será premisa fundamental el respeto hacia cada forista de sus ideas, pensamiento y opiniones. Está totalmente prohibida la agresión directa o indirecta, la ofensa, la descalificación como cualquier otra forma de insulto o agravio hacia su persona, sus ideas, tendencia política o nacionalidad. Las provocaciones o el uso de frases despectivas en general, también están prohibidas.

@purilacroix @Charly B. @thunder @tanoarg @Hattusil @Daniel1962
 

Jorge II

Serpiente Negra.
E s una tradición, no es una regla. Que no se da en los países que habitualmente tomamos como modelo (hace muchos años hice un relevamiento del tema entrevistando agregados comerciales de España, Francia, Alemania... Chile, no recuerdo cuál más) donde se comprende que el hecho de que un oficial más nuevo sea elegido como jefe de la fuerza, lo cual es una decisión política, no quita que otros oficiales superiores más antiguos puedan seguir dando un servicio valioso a la institución en distintas funciones.

Normalmente los oficiales más antiguos mandan sobre los más nuevos.

En Argentina cuando el presidente designa a un oficial de una promoción x los de promociones anteriores quedan superados y entienden que es más honorable pedir la baja que quedar subordinados a uno más joven.
O también puede interpretarse que la preferencia por un oficial más joven implica que los superados no tienen la confianza o valoración del comandante en jefe y por eso mejor dar un paso al costado.
En si, se llama Antigüedad por cargo, generalmente los mas antiguos o planchados se quedan en lugares administrativos o donde son indispensables por su experiencia etc etc etc, pero todos se quedan para cumplir los años de servicios para retirarse, ahora bien cuando es general y cumpla el mínimo en el puesto esta sujeto a retirarse. Lo explica muy bien @thunder
 
Arriba