Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Puede ser que hace unos años un funcionario a cargo del Banco Central se negaba a irse? No sé si es el mismo caso
No es lo mismo, si bien al presidente del BCRA lo nombra el presidente, si cargo tiene independencia funcional, no pueden echarlo.

@ubaldosa nada es directamente lineal, ante una renuncia el presidente puede aceptarla y tiene efecto inmediato, o puede rechazarla y el ministro debe permanecer en el cargo 30 días más, dónde ya puede dejar el cargo sin responsabilidad administrativa ni penal.

Por otro lado administrativamente si se requiere formalidad en la presentación de la denuncia, en el caso de Taiana parece que fue un gesto político no muy claro aún, no fue con intención de presionar al ejecutivo para renovar el gabinete, sino más bien el gesto de presentarla dando lugar a facilitar cambios.

Recordemos el caso Rossi, lo podían echar y sin embargo le pedían que presente la renuncia. Y solo de la formalidad te comento, a Wado de Pedro que anunció en los medios si carta de renuncia pero nunca la presentó formalmente, le pidieron que lo haga y lo hizo. Más allá de toda la movida política la formalización de los cambios está.

Pero volviendo a las noticias del Mindef, Taiana sigue y Rossi que se acercó a mostrarse cuando supo del mail de Taiana, salió bochado por ambos Fernandez.
 
Última edición:
Parece un absurdo total que Usted siga con esa cantinela,con todo respeto se lo digo; cuando le comenté a todo el foro,QUE LA FAA SE SORPRENDIÓ POR LA DESCRIPCION DEL AVION,en el presupuesto anual siempre fue descripto esta capacidad como ADQUISICION DE SISTEMA DE ARMAS SUPERSONICO,hace mas de seis años que se describe de esta forma y es el unico item del presupuesto para Defensa que tiene este detalle.
La FAA eleva el presupuesto como ADQUISICION DE SISTEMA DE ARMAS SUPERSONICO .
Una opinion personal,esto sin lugar a dudas va generar por lo menos una mirada del Comando Sur,Pentagono y otros sobre posibles compras via FMS /EDA,etc de aqui en mas,ayuda de otro tipo o financiacion de algun proyecto,no será gratis esto,y para colmo no se comprará nada,pero se sentó el presedente de alineacion.
No sabía que la FAA no estaba al tanto de que aparezca ese modelo en el presupuesto, como bien dice siempre figuraba avión supersonico.
Eso es lo que me hace ruido por que nombrar un modelo?.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
No sabía que la FAA no estaba al tanto de que aparezca ese modelo en el presupuesto, como bien dice siempre figuraba avión supersonico.
Eso es lo que me hace ruido por que nombrar un modelo?.
Por alineacion a un bloque mundial.Ademas ese avion no existe para la venta,son solo prototipos y China y sobre todo Pakistan tienen prioridad para su empleo,que se prevee dentro de tres años.
 
La aparición del nombre de JF-17 en el presupuesto, puede ser producto de un lobby proveniente de algun representante o intermediario.
Especulación la mía, no dato, pero hablan por un lado de JF-17 y por otro lado hablan de comprarlo a China... y en china fue un funcionario sin carrera diplomática pero con cercanías políticas y familiares.

 
Última edición:
Veamos lo positivo en el foro de el avion multirol....tendremos unos miles de paginas mas para hablar del jf 17 sus cualidaes, calidades y otras ades, de la compra que no se dará, del avión que hoy todavía no existe pero los genios de acá ya lo están comprando.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Le soy sincero, posiblemente se apruebe todo menos el tema del JF17 principalmente por cuestiones económicos y el tremendo conflicto social y politico; además creo que antes de Diciembre no va a salir. Pero más que eso, seguramente va haber una tremenda presión de USA para cambiar esa definición y tener posibilidad de ofrecer su producto. Tenemos un gobierno débil en todos los aspectos veremos que es lo que pasa. OJo!! es una opinión personal.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Es que la situación está más que difícil; los números no cierran por ningún lado y la lucha de los JV es tratar de que no le saquen los fondos así llegar a fin de año.
 
Coincido salvo en esta frase. Se aprobará y ejecutará lo que se pueda pagar en pesos y que lleve el sello "industria argentina". Todo lo demás (TAM, VCBR, helicópteros varios, etc) lo seguirán pateando

O sea básicamente los proyectos principales son los que quedan de lado. Hermoso país...
 
va haber una tremenda presión de USA para cambiar esa definición y tener posibilidad de ofrecer su producto.

Si ponerle nombre a un renglón de plata que no se va a gastar es en realidad un gesto de alineación geopolítica...

Entonces USA mas que ofrecer un producto tendrá que ofrecer otras cosas, o amenazar con impedir otras
 
Es que la situación está más que difícil; los números no cierran por ningún lado y la lucha de los JV es tratar de que no le saquen los fondos así llegar a fin de año.
 
Gente.... el año que viene se vencen 19.000.000.000 dólares. Alguien cree que:
A - Vayamos a comprar algo más caro que un par de bulones??
B - Vayamos a hacer enojar al principal accionista del ÚNICO organismo que aún nos presta dinero? Y al cual encima le debemos....
Pero esa no es deuda a reestructurar?
Con respecto al caza chino que está vez le pusieron su nombre al ítem del presupuesto quizás por ahí se pague alguna gestión a China por tema vacunas...ya que no veo que sea el momento adecuado para hacerle solo una mera provocación mandándole un mensaje a USA...
 
Pero esa no es deuda a reestructurar?
Con respecto al caza chino que está vez le pusieron su nombre al ítem del presupuesto quizás por ahí se pague alguna gestión a China por tema vacunas...ya que no veo que sea el momento adecuado para hacerle solo una mera provocación mandándole un mensaje a USA...
las vacunas se pagaron de contado, de las vacunas adquiridas hasta el año pasado cuando no se compraban vacunas norteamericanas la mas cara era la sinopharm. Argentina giro unos 3.900 millones de USD siempre con anticipación a recibir las vacunas de origen chino y rusos,



Asi que, mas allá de las leyendas urbano/ideológicas que supimos conseguir, los únicos que donaron vacunas a la argentina fueron precisamente los imperialistas (USA) y le salvaron el pellejo por la falta de segundas dosis de la Sputnik. Así que si es por pagar un favor con la compra de un SDA, ese item del presupuesto debiera ser F-16V y no "Tutucas". Saludos


 

Jorge II

Serpiente Negra.
Hay que ver si lo dejan usar ese dinero para la campaña; no es tan fácil, además creo que no pasa por el dinero porque si fuese eso hubiesen ganado.
Por eso hay no vaya a ser cosa que haya un desvio de fondos para uso en la campaña y no van a sacar de seguridad o de genero o de acción social menos de salud, seguramente y espero equivocarme saquen de Defensa y ese es mi miedo.
 
Hay que ver si lo dejan usar ese dinero para la campaña; no es tan fácil, además creo que no pasa por el dinero porque si fuese eso hubiesen ganado.
no se porque no, porque el dinero distribuido por la política del actual ministro de economía, no fue todo lo que quería CFK, de por si el poder adquisitivo tanto jubilaciones, sueldos públicos y la asistencia social esta bastante por debajo a lo que se recibía en 2019 y esa es el principal motivo de la queja de la vice.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
no se porque no, porque el dinero distribuido por la política del actual ministro de economía, no fue todo lo que quería CFK, de por si el poder adquisitivo tanto jubilaciones, sueldos públicos y la asistencia social esta bastante por debajo a lo que se recibía en 2019 y esa es el principal motivo de la queja de la vice.
Si pero esa gente votó al gobierno y muchos de esa gente como ser la administración publica están más que preocupado por la derrota electoral del actual gobierno porque sabe que si gana la oposición y más aun con el argumento mileinista que está pegando en la ciudadanía van por la reestructuración estatal ministerial y del personal. Por suerte las Fuerzas Armadas no serían afectadas pero las demás dependencias de Defensa; En el Ministerio de Defensa sobra gente más o menos un 60% sobra y sus sueldos es más altos que los de las Fuerzas Armadas.
 
Arriba