Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Tronador II
Colaborador
Pero que violento y agresivo......
Jorge II
Serpiente Negra.
Lo tomo como una noticia politica por las elecciones a saber; si Guatemala tiene A-37 y está embargado como dicen ahí arriba medio dificil q eligan el Pampa. Sierra Nevada tiene mas financiación etcetc q Fadea. Paraguay tiene tucanos y seguramente si estan avanzadas Embraer le ofrece con financiación e incluso de regalo los super tucano como precio de lo q sale seis meses de alquiler de una turbina de itaipu.. por eso no creo en esto. Otro tema; es verdad que esta en estudio reformular el tema de VGM ya que dicen que hay muchos que cobran y ni tocaron las islas?.
Solo espero que no sea para convencer a los indecisos de una pcia mediterránea ...
que raro que en la pagina WEB del Ministerio, no figure las visitas de los agregados militares
El gobernador Gerardo Morales, recibió en el Salón Fascio, a funcionarios del Plan Belgrano y los agregados militares de Francia, Inglaterra, Alemania y España, que llegaron a la provincia para reunirse con autoridades del Ejército y recorrer la línea fronteriza de la provincia.
perdon pero tan en Bolainas andan, aeropuerto de la Quiaca base de la Vta brigada de Montaña en la Frontera Norte.
El gobernador Gerardo Morales, recibió en el Salón Fascio, a funcionarios del Plan Belgrano y los agregados militares de Francia, Inglaterra, Alemania y España, que llegaron a la provincia para reunirse con autoridades del Ejército y recorrer la línea fronteriza de la provincia.
perdon pero tan en Bolainas andan, aeropuerto de la Quiaca base de la Vta brigada de Montaña en la Frontera Norte.
Última edición:
En busca del voto militar, Peña les promete manejar $ 50.000 millones
Para atraer los votos de las fuerzas armadas, descontentas con la política de Defensa, el jefe de gabinete evalúa devolverles el manejo de su obra social, el Iosfa, que se sumaría a la cartera de inversiones de su fondo previsional.
Urgidos por los números que le devuelven sus encuestas, y la aparición de figuras emergentes capaces de captar "el voto de derecha", el Gobierno se lanzó en una campaña para seducir a las fuerzas armadas, hoy desencantadas con los resultados de la administración Macri en materia de Defensa y su resolución de reclamos de larga data, como la recomposición salarial o la modernización del armamento del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
Con pronósticos que muestran al Gobierno perdiendo en primera vuelta y con dificultades de imponerse en un ballottage, y la emergente campaña presidencial del ex titular de la Aduana y veterano de Malvinas, Juan José Gómez Centurión, la Casa Rosada decidió ceder y conceder dos elementos que forman parte de la batería de constantes peticiones que la cúpula militar busca transmitir al Gobierno a través del ministro Oscar Aguad.
El jefe de gabinete, Marcos Peña, concedió que el Instituto de Ayuda Financiera (IAF) retorne a manos militares. Se trata de un órgano descentralizado encargado de pagar las jubilaciones y pensiones, y custodiar los aportes de los efectivos retirados y en actividad. Su fondo de capitalización, desde el cual realizan inversiones y otorgan préstamos hipotecarios, supera los $ 30.000 millones.
El IAF se encontraba desde el inicio del mandato de Macri a cargo del ex diputado nacional Fabián Rogel, que semanas atrás abandonó el cargo para hacer campaña, otra vez, por una banca en la cámara baja. El entrerriano se fue envuelto en polémica tras avalar que el instituto desembolse más de $ 3700 millones por el pago de retiros y pensiones, modificando el equilibrio de fuentes financieras.
La Casa Rosada convalidó esta jugada del ministro Aguad con fondos que los militares consideran propios, a fin de aliviar en varios miles de millones los aportes que le correspondían a la Anses. Para este ejercicio, IAF fondeará el 56% los haberes de retirados y pensionados, y la Anses el 44%, cuando el reparto solía ser de 46-54.
En lugar de Rogel, a mediados de abril asumió en el IAF el general de brigada retirado Hernán Prieto Alemandi. Los militares celebraron la "recuperación" del IAF y consideraron que, bajo mando castrense, se garantiza "el mejor uso del patrimonio perteneciente a todos los retirados y pensionistas de las FF.AA".
La otra "caja" por la que pelean los militares es la del Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa). El Gobierno ya comunicó la promesa de retomar allí la conduccion militar, en momentos en que la comunidad castrense acusa al actual directorio de avalar "una progresiva desfinanciacion" y una "evidente caída de las prestaciones".
Allí hubo una crisis a comienzos de año que amenazó con quebrar totalmente el vínculo entre la Casa Rosada y la jerarquía castrense, luego de que el presidente del Iosfa, Pedro Barrios, nombrado allí por Aguad, solicitara mediante una nota formal relevar a todos los efectivos, acusándolos de no ser idóneos para cubrir las demandas de los más de 630.000 afiliados, y provocar por ende "dificultades operativas y de gestión".
El Iosfa tiene un presupuesto para 2019 de más de $ 20.000 millones, y según pudo sabe este diario, las negociaciones están avanzadas para colocar allí a un marino en lugar del cordobés Barrios.
La promesa de recuperación, de todos modos, no aplaca la molestia militar por la reciente subasta de un predio ubicado en el barrio de Palermo a cambio de u$s 18 millones, que ejecutó la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Allí funciona a la fecha un centro de atencion de Iosfa destinado Pediatría y Emergencias. Enajenado, se perderán esas instalaciones y de la cancha escuela de golf allí ubicada.
otra vez la misma historieta
Para atraer los votos de las fuerzas armadas, descontentas con la política de Defensa, el jefe de gabinete evalúa devolverles el manejo de su obra social, el Iosfa, que se sumaría a la cartera de inversiones de su fondo previsional.
Urgidos por los números que le devuelven sus encuestas, y la aparición de figuras emergentes capaces de captar "el voto de derecha", el Gobierno se lanzó en una campaña para seducir a las fuerzas armadas, hoy desencantadas con los resultados de la administración Macri en materia de Defensa y su resolución de reclamos de larga data, como la recomposición salarial o la modernización del armamento del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
Con pronósticos que muestran al Gobierno perdiendo en primera vuelta y con dificultades de imponerse en un ballottage, y la emergente campaña presidencial del ex titular de la Aduana y veterano de Malvinas, Juan José Gómez Centurión, la Casa Rosada decidió ceder y conceder dos elementos que forman parte de la batería de constantes peticiones que la cúpula militar busca transmitir al Gobierno a través del ministro Oscar Aguad.
El jefe de gabinete, Marcos Peña, concedió que el Instituto de Ayuda Financiera (IAF) retorne a manos militares. Se trata de un órgano descentralizado encargado de pagar las jubilaciones y pensiones, y custodiar los aportes de los efectivos retirados y en actividad. Su fondo de capitalización, desde el cual realizan inversiones y otorgan préstamos hipotecarios, supera los $ 30.000 millones.
El IAF se encontraba desde el inicio del mandato de Macri a cargo del ex diputado nacional Fabián Rogel, que semanas atrás abandonó el cargo para hacer campaña, otra vez, por una banca en la cámara baja. El entrerriano se fue envuelto en polémica tras avalar que el instituto desembolse más de $ 3700 millones por el pago de retiros y pensiones, modificando el equilibrio de fuentes financieras.
La Casa Rosada convalidó esta jugada del ministro Aguad con fondos que los militares consideran propios, a fin de aliviar en varios miles de millones los aportes que le correspondían a la Anses. Para este ejercicio, IAF fondeará el 56% los haberes de retirados y pensionados, y la Anses el 44%, cuando el reparto solía ser de 46-54.
En lugar de Rogel, a mediados de abril asumió en el IAF el general de brigada retirado Hernán Prieto Alemandi. Los militares celebraron la "recuperación" del IAF y consideraron que, bajo mando castrense, se garantiza "el mejor uso del patrimonio perteneciente a todos los retirados y pensionistas de las FF.AA".
La otra "caja" por la que pelean los militares es la del Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa). El Gobierno ya comunicó la promesa de retomar allí la conduccion militar, en momentos en que la comunidad castrense acusa al actual directorio de avalar "una progresiva desfinanciacion" y una "evidente caída de las prestaciones".
Allí hubo una crisis a comienzos de año que amenazó con quebrar totalmente el vínculo entre la Casa Rosada y la jerarquía castrense, luego de que el presidente del Iosfa, Pedro Barrios, nombrado allí por Aguad, solicitara mediante una nota formal relevar a todos los efectivos, acusándolos de no ser idóneos para cubrir las demandas de los más de 630.000 afiliados, y provocar por ende "dificultades operativas y de gestión".
El Iosfa tiene un presupuesto para 2019 de más de $ 20.000 millones, y según pudo sabe este diario, las negociaciones están avanzadas para colocar allí a un marino en lugar del cordobés Barrios.
La promesa de recuperación, de todos modos, no aplaca la molestia militar por la reciente subasta de un predio ubicado en el barrio de Palermo a cambio de u$s 18 millones, que ejecutó la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Allí funciona a la fecha un centro de atencion de Iosfa destinado Pediatría y Emergencias. Enajenado, se perderán esas instalaciones y de la cancha escuela de golf allí ubicada.
otra vez la misma historieta
Derruido
Colaborador
Pongan los sueldos al mismo nivel que las fuerzas de seguridad.......... compren elementos para que puedan cumplir con su misión y un presupuesto para que puedan salir a practicar de manera regular.
Sinó el desaliento, es generalizado. Y guarda, que con lo que pasó con el ARA San Juan. Me parece que del lado de la Armada, una gran masa de votantes ya lo perdieron.
Besos
PD: Las elecciones en la Antártida, al menos las de Agosto. Van a marcar la tendencia.
me262
Colaborador
Me da la impresión que todos piensan ésto respecto a Peña...
No te creas, van muchos civiles profesionales, y militares, pero muchos elegidos y si sos elegido, tenes que estar bien con Papa y Mama.
la tendencia ya la estan marcando las elecciones provinciales. UFFF, perdon, no se puede hablar de Politica.
Pero bueno ya Gomez Centurion le respondio esta jugada
Sr. Jefe de Gabinete, no pretenda recuperar, a pocos meses de las elecciones, el voto militar, "devolviendo" a las FFAA lo que les corresponde y que se mantuvo intervenido durante su gestión. Además, le falta darles un presupuesto digno en los estándares regionales para que se adiestren, y no el peor de la historia, como ocurre en este 2019; blanquear los haberes en negro, equiparar los sueldos al de las FFSS (promesas incumplidas por usted), modernizar equipos obsoletos. Usted mantuvo el ahogo presupuestario de las gestiones que lo precedieron. Eso es inocultable.
Si en verdad piensan que devolviendo el IAF e IOSFA van a recuperar el voto militar están fritos, porque solo lo votaran los Generales y Coroneles retirados que viven de ellos. Al resto del personal subalterno les refriega quien lo tenga mientras lo tengan bien. Van a recuperar el voto militar cuando en verdad terminen con el curro de los Derechos Humanos, corten la mayoría de los planes sociales, despejen las rutas, metan presos a sindicalistas y políticos corruptos, cuando en verdad empiecen a hacer el CAMBIO que pregonaban.. De mas esta decir que se incluye el blanqueo del sueldo, el equipamiento y sumar capacidades a la defensa nacional.
El no remunerativo no cuenta a la hora de jubilarte, ¿no?
coincidimos, tanto a los que estamos retirados y los que estan en actividad, nos la metieron doblada,
Fuente:AMBITO FINANCIERO
Defensa: Di Chiaro logra más poder en la conducción
07 May 2019 - 00:01
La viceministra de Defensa, Paola Di Chiaro renueva la estructura de su área con la salida de dos funcionarios clave. Presentaron la renuncia los coroneles retirados; Hugo Pierri; subsecretario de Planeamiento Estratégico y Política Militar y Jorge García Mantel; director general de Planeamiento y Estrategia. Se van en buenos términos, agradecidos por haber participado en el gobierno de Mauricio Macri, dirá la versión oficial. Ambos habían llegado al ministerio en la gestión del riojano Julio Martínez, el primer ministro que puso la pata radical de Cambiemos en Defensa.
Sin errar, tomismo político aplicado al caso: veritas est in messum (la verdad está en el medio). Pierri y García Mantel dejan sus cargos por voluntad propia pero impregnados de la desazón por una política de defensa que consideran nunca existió ni estuvo cerca del modelo elucubrado en infinitas sesiones de debate en la Fundación Pensar. El rastro más firme de esa postura fue la exposición que dio García Mantel a fines de marzo pasado ante un público de militares y civiles de la Escuela de Guerra Conjunta. Afirmó en los párrafos más críticos que la Defensa no es una política de Estado para el actual gobierno, que falta voluntad política en la conducción actual para solucionar los problemas de defensa, que es imposible trabajar sin presupuesto, que la Argentina tiene ahora menos presupuesto que el que tenía Japón cuando perdió la Segunda Guerra Mundial. Los dos coroneles junto a otros disertantes habituales del think tank del PRO; como el ex secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Ángel Tello; elaboraban proyectos para replantear el aparato militar y la política castrense bajo lineamientos del director del área de defensa, Juan José Gómez Centurión.
La historia aún no escrita sobre las primeras designaciones en el gobierno de Macri tendrá que reseñar que Gómez Centurión era número puesto en Defensa hasta que el radicalismo cuestionó su nombre por cierto pasado afín a los carapintadas, dendrita punzante del orgullo alfonsinista. La migración de Pierri y García Mantel es justo hacia un espacio que puso en marcha Gómez Centurión con intenciones de llegar a la competencia presidencial. NOS, primera palabra del Preámbulo de la Constitución es la flamante agrupación política liderada por Gómez Centurión. El eslogan de presentación contiene el porqué de la partida de los dos coroneles; “No somos el Verde que sacrifica la vida, no somos el Rojo que implica una ideología de odio, no somos el Amarillo que nos ha defraudado, somos el Celeste y Blanco que nos hizo grandes y volverá a hacerlo”. El tablero de la secretaria Di Chiaro quedó despejado se aguardan los reemplazantes en un contexto electoral donde el voto militar no parece fidelizado. Es cierto que la única decisión adoptada al inicio del Gobierno, con el ministro Martínez en la cartera, el blanqueo de la sumas fijas no remunerativas en el haber mejoró adhesiones, también lo es que la estrechez de presupuesto tiene a las fuerzas paralizadas.
La reciente incorporación de otra mujer, Marianela Marzi, al frente de la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar del ministerio suma fuerza propia a la secretaria Di Chiaro. Aunque proviene de otro estanque político aledaño a Daniel Angelici, la nueva zarina de inteligencia reconoce la potencia de género en una oficina de habitual prevalencia masculina. Recibió halagos en formato de bombones de parte de un jefe de inteligencia al día siguiente de conocida la designación. Golosinas que no cubren el problema de fondo en el personal civil de inteligencia (PCI) de las tres fuerzas. La corrección del salario militar eliminando las sumas fijas e incorporándolas al haber nunca se aplicó al plantel de los civiles de inteligencia cuya remuneración está equiparada con una escala que arranca en el sueldo básico del coronel y equivalentes.
Defensa: Di Chiaro logra más poder en la conducción
07 May 2019 - 00:01
La viceministra de Defensa, Paola Di Chiaro renueva la estructura de su área con la salida de dos funcionarios clave. Presentaron la renuncia los coroneles retirados; Hugo Pierri; subsecretario de Planeamiento Estratégico y Política Militar y Jorge García Mantel; director general de Planeamiento y Estrategia. Se van en buenos términos, agradecidos por haber participado en el gobierno de Mauricio Macri, dirá la versión oficial. Ambos habían llegado al ministerio en la gestión del riojano Julio Martínez, el primer ministro que puso la pata radical de Cambiemos en Defensa.
Sin errar, tomismo político aplicado al caso: veritas est in messum (la verdad está en el medio). Pierri y García Mantel dejan sus cargos por voluntad propia pero impregnados de la desazón por una política de defensa que consideran nunca existió ni estuvo cerca del modelo elucubrado en infinitas sesiones de debate en la Fundación Pensar. El rastro más firme de esa postura fue la exposición que dio García Mantel a fines de marzo pasado ante un público de militares y civiles de la Escuela de Guerra Conjunta. Afirmó en los párrafos más críticos que la Defensa no es una política de Estado para el actual gobierno, que falta voluntad política en la conducción actual para solucionar los problemas de defensa, que es imposible trabajar sin presupuesto, que la Argentina tiene ahora menos presupuesto que el que tenía Japón cuando perdió la Segunda Guerra Mundial. Los dos coroneles junto a otros disertantes habituales del think tank del PRO; como el ex secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Ángel Tello; elaboraban proyectos para replantear el aparato militar y la política castrense bajo lineamientos del director del área de defensa, Juan José Gómez Centurión.
La historia aún no escrita sobre las primeras designaciones en el gobierno de Macri tendrá que reseñar que Gómez Centurión era número puesto en Defensa hasta que el radicalismo cuestionó su nombre por cierto pasado afín a los carapintadas, dendrita punzante del orgullo alfonsinista. La migración de Pierri y García Mantel es justo hacia un espacio que puso en marcha Gómez Centurión con intenciones de llegar a la competencia presidencial. NOS, primera palabra del Preámbulo de la Constitución es la flamante agrupación política liderada por Gómez Centurión. El eslogan de presentación contiene el porqué de la partida de los dos coroneles; “No somos el Verde que sacrifica la vida, no somos el Rojo que implica una ideología de odio, no somos el Amarillo que nos ha defraudado, somos el Celeste y Blanco que nos hizo grandes y volverá a hacerlo”. El tablero de la secretaria Di Chiaro quedó despejado se aguardan los reemplazantes en un contexto electoral donde el voto militar no parece fidelizado. Es cierto que la única decisión adoptada al inicio del Gobierno, con el ministro Martínez en la cartera, el blanqueo de la sumas fijas no remunerativas en el haber mejoró adhesiones, también lo es que la estrechez de presupuesto tiene a las fuerzas paralizadas.
La reciente incorporación de otra mujer, Marianela Marzi, al frente de la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar del ministerio suma fuerza propia a la secretaria Di Chiaro. Aunque proviene de otro estanque político aledaño a Daniel Angelici, la nueva zarina de inteligencia reconoce la potencia de género en una oficina de habitual prevalencia masculina. Recibió halagos en formato de bombones de parte de un jefe de inteligencia al día siguiente de conocida la designación. Golosinas que no cubren el problema de fondo en el personal civil de inteligencia (PCI) de las tres fuerzas. La corrección del salario militar eliminando las sumas fijas e incorporándolas al haber nunca se aplicó al plantel de los civiles de inteligencia cuya remuneración está equiparada con una escala que arranca en el sueldo básico del coronel y equivalentes.
No.Como lo define al termino NO REMUNERATIVO,no incide en el haber de Retiro,se diluye en el tiempo...se va,........... PERO SÍ para el descuento en impuesto a las ganancias,una locura administrativa total, que tiene como colofon los miles y miles de juicios contra el Estado que la Justicia lenta y perezosa seguramente cuando ya no lo pueda disfrutar quien lo inició le dará la razon y se le pagará o con bonos como lo hicieron con los BODEN 2012,2013 o con alguna artimaña financiera.
Y pregunto yo, ¿qué tiene que ver eso con la especificidad militar?
Al voto militar lo recuperás con presupuesto tanto para remuneración digna como para operación/modernización/adquisición de material. Dando los medios que necesitan para adiestrarse para su misión, y una remuneración digna, no con espejitos de colores y palmaditas en la espalda (como hace el gobierno) o cosas que no tienen nada, absolutamente nada que ver con el ámbito militar (como lo que decís vos). Después que haya militares que les guste o no tu (reaccionaria) agenda, es cosa de cada uno pero no tiene que ver con ser militar, ya que no los toca en nada respecto a sus tareas. Flojo favor le hacen a los militares asociándolos con agendas particulares, menos incentivos de una fuerza política opositora que eventualmente llegue al gobierno a darles algo.
Los haberes militares son competencia del Ministerio de Defensa. no me refiero a los sueldos sino a la Politica de Defensa que tendria el Señor Comandante de las Fuerzas Armadas con respecto a la situación del Personal Militar Retirados y en Actividad, de sus haberes, me refiero no a la situación de los haberes sino a las promesas incumplidas por este Señor Comandante de las FFAA, para no irme mas lejos retrotraigo este video, donde en el primer acto del Dia del Ejercito, en el Colegio Militar , El Señor Presidente enuncia algo que no cumplio y no tiene esta Gestion el animo ni la voluntad de realizarlo,
segundo 50
pero bueno continuo en Sueldos de Militares. Gracias
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web