Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
Derru... Chile tiene un doctrina de defensa disuasiva, que no esta amarrada a las fronteras, por ejemplo, en Rimpac el ministro de defensa ha recordado lo importante que es para Chile mantener sus vias de comercio abiertas: ahi tienes una razon de por que Chile, Panama y EEUU empezaron con Panamax años atras (y mira lo que ha crecido). Por raro que parezca, por que me ha tocado discutir con mas de un argentino aca en Chile, la presencia militar de Chile en Magallanes, hoy no apunta a la Argentina, hace rato que esta ahi por lo estrategico que es el estrecho y por lo mismo se resguarda, para que decir Cabo de Hornos y la proyeccion hacia la Antartida.

Cualquier amenaza, desde la cibernetica a la convencional, es contemplada y analizada como disuadirla contemplando los recursos que manejamos como pais.
Lo sabemos, pero nunca sabés donde puede saltar la liebre. Fijate Venezuela, sube un loquito y para sus cosas utiliza que el vecino es el que está loco. Y actua en consecuencia.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Derru... Chile tiene un doctrina de defensa disuasiva, que no esta amarrada a las fronteras, por ejemplo, en Rimpac el ministro de defensa ha recordado lo importante que es para Chile mantener sus vias de comercio abiertas: ahi tienes una razon de por que Chile, Panama y EEUU empezaron con Panamax años atras (y mira lo que ha crecido). Por raro que parezca, por que me ha tocado discutir con mas de un argentino aca en Chile, la presencia militar de Chile en Magallanes, hoy no apunta a la Argentina, hace rato que esta ahi por lo estrategico que es el estrecho y por lo mismo se resguarda, para que decir Cabo de Hornos y la proyeccion hacia la Antartida.

Cualquier amenaza, desde la cibernetica a la convencional, es contemplada y analizada como disuadirla contemplando los recursos que manejamos como pais.
Pero a sus F16, no los pueden subir a un buque. Y vos sabés bien, que una escalada bélica en el norte, no sabemos como puede terminar más abajo. A veces una acción de guerra puede terminar involucrando a más de uno.

Besos
PD: Si Chile se agarra con Perú, Bolivia. Y por X razón, alguno de los involucrados pretende hacer un golpe de gancho, pasando por nuestro territorio. Nosotros no tenemos absolutamente nada, para impedir que nos usen.
 
Te recuerdo de donde eran los aviones que han volado en Iraq?, los Holandeses han ido a todos lados con sus aviones, hasta derribos tienen. Los Franceses cuanto no han volado en Africa?...

Pero por supuesto que hoy, a nivel regional nuesteas HHCC, por lo mucho que han hinchado son Peru y Bolivia, pero eso es una ultramaraton de aguante.... no se va a acabar nunca.
 
Terminadas las hipótesis de conflicto limítrofe con Chile y Brasil, el gobierno habla de “nuevas amenazas”, en referencia al narcotráfico y el terrorismo internacional.

Entonces preguntaria porqué nuestros vecinos, siguen comprando, aviones de combate, fragatas y tanques.

Besos
¿Por que tienen mas cerebro?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
vamos muchachos!...sabemos perfectamente que son titulos para doña rosa y la oposicion politica. el concepto de lucha contra el terrorismo y el narcotrafico es muy inteligente....sea tanto para dotarse de armas como no hacerlo.
nombrenme tres fuerzas terroristas famosas que sigan existiendo.
 
vamos muchachos!...sabemos perfectamente que son titulos para doña rosa y la oposicion politica. el concepto de lucha contra el terrorismo y el narcotrafico es muy inteligente....sea tanto para dotarse de armas como no hacerlo.
nombrenme tres fuerzas terroristas famosas que sigan existiendo.
Eeeemmm...¿esta, esa y la otra?

¡¡Son Detalles!! :oops:
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Eeeemmm...¿esta, esa y la otra?

¡¡Son Detalles!! :oops:
te nombro una....ISSIS.
es una fuerza terrorista reconocida a nivel internacional....y para combatir a este terrorismo, si algo se demostro en siria es que se necesitan:
tanques
aviones
cazas
misiles AA
misiles at
artilleria
helicopteros de ataque
bombarderos
etc....

ok, pero alguien dira, "pero no se necesitan brazos armados navales para tal fin!"....
a lo que siria demostro otra cosa:




y no vayamos tan lejos....como se combate el "terrorismo" y la pirateria en somalia?







e israel que utiliza para combatir el hezgollah?





y colombia que compro para combatir el narcotrafico? y mexico?

entonces muchachos, no compremos la idea "literal" de la palabra lucha contra el narcotrafico y terrorismo.
son titulos para doña rosa....bajo este titulo se puede comprar hasta desde un buque de desembarco (el famoso buque de apoyo a la comunidad y ayuda humanitaria) pasando por un submarino lanzamisiles de crucero.... el tema esta, si se va a poner plata o no, nada mas....nilda garre decia que no habia hipotesis de conflicto, y llevo un tam al nivel del tam2c.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
La nueva hipotesis de conflicto esta en chubut rio negro y neuquen es decir los mapuches, todos los mapuches son enemigos decla patria y hay q combatirlos mas aun ahora por las reservas energeticas q hay y obviamente sabiendo los terroristas lo suave q son los delincuentes de la justicia por ende seria bueno hacer un operativo a gran escala junto con Chile para terminar de una vez por todas con los mapuches. Yo lo dije aqui hace 8 años.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
te nombro una....ISSIS.
es una fuerza terrorista reconocida a nivel internacional....y para combatir a este terrorismo, si algo se demostro en siria es que se necesitan:
tanques
aviones
cazas
misiles AA
misiles at
artilleria
helicopteros de ataque
bombarderos
etc....

ok, pero alguien dira, "pero no se necesitan brazos armados navales para tal fin!"....
a lo que siria demostro otra cosa:




y no vayamos tan lejos....como se combate el "terrorismo" y la pirateria en somalia?







e israel que utiliza para combatir el hezgollah?





y colombia que compro para combatir el narcotrafico? y mexico?

entonces muchachos, no compremos la idea "literal" de la palabra lucha contra el narcotrafico y terrorismo.
son titulos para doña rosa....bajo este titulo se puede comprar hasta desde un buque de desembarco (el famoso buque de apoyo a la comunidad y ayuda humanitaria) pasando por un submarino lanzamisiles de crucero.... el tema esta, si se va a poner plata o no, nada mas....nilda garre decia que no habia hipotesis de conflicto, y llevo un tam al nivel del tam2c.

Colombia es el Ejemplo a seguir.Hace rato que lo vengo diciendo.
Compraron desde lanchitas armadas con M-60, hasta submarinos tipo 206,pasando por aviones de combate,de inteligencia electrónica, de transporte, hasta una de la mayores flotas de helicópteros del continente.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Colombia es el Ejemplo a seguir.Hace rato que lo vengo diciendo.
Compraron desde lanchitas armadas con M-60, hasta submarinos tipo 206,pasando por aviones de combate,de inteligencia electrónica, de transporte, hasta una de la mayores flotas de helicópteros del continente.
coincido... a lo que voy, es que el concepto de "lucha contra el terrorismo", no cierra la posibilidad de adquirir f16, submarinos, misiles o lo que sea.
lo que pasa, que muchos se quedan con la imagen de terrorismo, al estilo 70....y "tranquilamente" el terrorismo puede estar completamente alejado a dicha imagen.
eso "no quita" la posibilidad que el estado use la palabra "terrorismo" para reducir presupuestos y capacidades.
lo que es seguro, que la palabra "terrorismo y narcotrafico" apunta a doña rosa y la oposicion....despues de lo que se quiera hacer realmente....es otro cantar.
 
La nueva hipotesis de conflicto esta en chubut rio negro y neuquen es decir los mapuches, todos los mapuches son enemigos decla patria y hay q combatirlos mas aun ahora por las reservas energeticas q hay y obviamente sabiendo los terroristas lo suave q son los delincuentes de la justicia por ende seria bueno hacer un operativo a gran escala junto con Chile para terminar de una vez por todas con los mapuches. Yo lo dije aqui hace 8 años.
Jorge los mapuches amenazan nuestra integridad territorial? Ponen en riesgo nuestro estado? Tienen capacidad de daño militar? Esa forma de pensar es volver a los 70, con una amenaza aun menos creíble.

Los británicos, sonriendo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Jorge los mapuches amenazan nuestra integridad territorial? Ponen en riesgo nuestro estado? Tienen capacidad de daño militar? Esa forma de pensar es volver a los 70, con una amenaza aun menos creíble.

Los británicos, sonriendo.
temas mapuches y demas yerbas traslademoslo al topic correspondiente.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Hace un rato escuche por radio que el lunes hablara el Sr Presidente anunciando algo de integración entre las fuerzas y cierre de algunas unidades (o traslado, no sé).
Alguien tiene más detalles?
 

nico22

Colaborador
https://www.clarin.com/politica/macri-anuncia-profunda-reconversion-fuerzas-armadas_0_rJ4L5Y0mm.html
Doctrina militar contra las "nuevas amenazas"
Macri anuncia una profunda reconversión de las Fuerzas Armadas
El lunes en Campo de Mayo dará a conocer la creación de unidades conjuntas entre el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea y medidas que implican el cierre de algunos cuarteles.

El presidente Mauricio Macri encabeza el acto por el Día del Ejército Argentino el 29 de mayo en el Colegio Militar de la Nación en El Palomar. Foto: Luciano Thieberger.



Con el objetivo de terminar de recomponer las relaciones con el sector castrense, el presidente Mauricio Macri anunciará el lunes “una profunda reconversión” de las fuerzas armadas que incluirá una nueva definición legal del rol militar en la democracia del siglo XXI, entre otros cambios.
La reconversión incluirá la creación, por primera vez en la historia argentina, de unidades conjuntas integradas por militares del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea y el cierre de algunos cuarteles. La promesa es acompañar este proceso con la “incorporación de tecnología y más adiestramiento y capacitación”, adelantaron a Clarín fuentes gubernamentales.
Los anuncios incluirá el lanzamiento de “directivas presidenciales” para dar un nuevo marco legal al desempeño de las FF.AA. Aunque las fuentes no lo admitieron, este nuevo marco significaría la anulación o modificación del polémico decreto 727 de la ex ministra de Defensa Nilda Garré. El paquete de medidas es más grande, pero las fuentes se negaron a adelantar otros detalles.
El 29 de mayo pasado, Macri había dado una pista sobre ese nuevo encuadramiento legal cuando afirmó en el colegio militar que “necesitamos Fuerzas Armadas que se adapten a las necesidades del siglo XXI y preparadas a las amenazas que hoy nos preocupan", en alusión al apoyo logístico a las fuerza colaboración con otras áreas del Estado" en alusión a la lucha contra el narcotráfico que libran las fuerzas de seguridad. Terminadas las hipótesis de conflicto limítrofe con Chile y Brasil, el gobierno habla de “nuevas amenazas”, en alusión al narcotráfico y el terrorismo internacional.
Los militares esperan la derogación o la modificación de ese decreto del ex presidente Néstor Kirchner y Garré que restringió el uso de la fuerza militar solo contra ataques de fuerzas extranjeras que respondan a un estado, lo que por ejemplo impide usar a los militares para contrarrestar un hipotético ataque del grupo terrorista Al Qaeda. Esta profunda definición conceptualabrirá un enorme debate con el kirchnerismo.
La “reconversión” Macri la había anunciado por primera vez en diciembre del 2016 en una reunión con su gabinete ampliado realizado en el centro cultural CCK.
En fuentes militares se afirmó que el estado mayor conjunto elevó la semana pasada un proyecto de “reconversión”. Este suponía dividir el país en tres zonas operaciones: norte, centro y sur, cerrar "más de diez cuarteles" y crear unidades conjuntas con efectivos de las tres fuerzas. Una fuente del gobierno afirmó que “se descartó dividir el país en tres teatros de operaciones”.
En sectores militares se apoya la decisión de la reconversión, pero se teme que la venta de cuarteles, algunos ubicados en centros urbanos, terminen siendo “una operación inmobiliaria para conseguir fondos que permitan bajar el déficit fiscal y no la venta de inmuebles para obtener recursos propios y modernizar el equipamiento militar”. Aunque todavía no hay información oficial, varias de las unidades que se desmovilizarían “están en Entre Ríos”, comentó una fuente militar.
El último gran cambio militar en democracia fue en 1997 cuando el entonces presidente Carlos Menem tomó la polémica decisión de abolir el servicio militar obligatorio y lo cambió por el servicio de voluntarios. En ese momento, el Ejército tenía 80 mil efectivos y hoy tiene solo 19 mil. Es decir, prácticamente la misma estructura de cuarteles la preserva y cuida con solo una cuarta parte de la masa necesaria de tropa.
Desde ese momento, las FF.AA sufrieron el mayor recorte presupuestario que cayó de casi un equivalente al 2,8 por ciento que permitió el ex presidente Raúl Alfonsín al 0,8 que lo dejó la ex presidenta Cristina Kirchner, recordó el ex ministro de Defensa Horacio Jaunarena. Este recorte y la falta de renovación de aviones, tanques y barcos y la reducción de gastos en mantenimiento dieron el contexto para que el 15 de noviembre se produjera la tragedia del submarino San Juan.
Ahora se preguntan en sectores castrenses cómo será el criterio del gasto militar. Las fuerzas armadas no vieron un peso, por ejemplo, con la venta del edifico de la ex sastrería militar en el barrio de “Las Cañitas”. Además, en marzo pasado, el Gobierno, anunció que además de crear un parque nacional o una reserva natural en Campo de Mayo, construirá un “polo logístico” para facilitar la desconsolidación de la carga que miles de camiones y trenes traen a la Capital Federal y al Gran Buenos Aires. Desde el gobierno se aclaró que estos dos proyectos "no tocarán los edificios de las guarniciones militares existentes, ni las áreas de memoria donde funcionaban campos de concentración durante la dictadura". El anuncio del futuro de Campo de Mayo en ese contexto tranquilizó a la diputada de Cambiemos Elisa Carrió quien temía que la más grande área militar del país iba a terminar siendo un barrio de countries.
La reacción de Macri para reconvertir las ff.aa. comenzó cuando leyó el 9 de julio pasado una nota de este autor publicada en Clarínque resumía las expectativas militares con Cambiemos. “Al leer el artículo el presidente llamó a jefes de Estado Mayor a Tucumán y ordenó a la jefatura de Gabinete apurar las medidas que estaban en estudio”, contó una fuente militar. Primero hizo dar un aumento salarial del 20 por ciento, en lugar del 8 por ciento que se había anunciado, y ahora se metió a fondo con la reconversión.
Mientras tanto, el Gobierno empezará el 1° de agosto el anunciado redespliegue militar con el envío de la primera parte de 3 mil efectivos del Ejército a Misiones, con base en la localidad de “Eldorado” a fin de lanzar un nuevo operativo “Escudo Norte”. Ese día se desplegarán los primeros 500 oficiales, suboficiales y soldados voluntariados con la idea de completar la cifra en unos meses más. El redespliegue permitirá, por otro lado, que unos mil gendarmes y prefectos puedan ser movilizados al Gran Buenos Aires y otras zonas urbanas para cumplir tareas de seguridad.
Además, de los 500 militares, radares y recursos logísticos se tomarán 4 aviones de entrenamiento avanzado Texan de la Fuerza Aérea para sumarlos al operativo, afirmaron fuentes militares aClarín.
Al acto de lanzamiento iría el ministro de Defensa Oscar Aguad y el jefe del estado mayor conjunto de las FF.AA., teniente general Bari Sosa, entre otras autoridades. Paralelamente, se espera un decreto de Macri para que los militares también comiencen a dar seguridad a las represas hidroeléctricas y otros “objetivos estratégicos” que ahora custodia la Gendarmería. Sobre este punto, se mantendrá a los gendarmes en la seguridad de las centrales nucleares porque tomaron un curso de 6 meses en EE.UU.
Mientras Macri realizará el martes 30 de julio, tras regresar de su viaje a Sudáfrica para participar de la reunión de los presidentes del grupo de los países emergentes llamados Brics, que siempre se hace unos días antes o después del 9 de Julio.
El redespliegue es esperado en el Ejército aunque todavía no se conoce el marco legal con que actuarán controlando la frontera contra el narcotráfico. Se prevee que cada patrulla militar tendrá un gendarme para actuar en caso de contacto con delincuentes comunes, como hizo el kirchnerismo cuando lanzó los operativos Fortín I, Fortín II y Escudo Norte. En otras palabras, esperan lo que se llama “reglas de empeñamiento” para que no haya eventuales problemas legales con esta movilización. Se sabe que el ministerio de Hacienda ya autorizó las partidas para los gastos del redespliegue y ahora falta el anuncio de Macri del lunes para conocer el contexto general.
 
Ayer en Fantino tiraron algo al respecto: unidades conjuntas, redefinición hipótesis de conflicto (chau tradicionales, hola nuevas amenazas), derogación decreto Garré... todo por ese lado
 

Derruido

Colaborador
Ayer en Fantino tiraron algo al respecto: unidades conjuntas, redefinición hipótesis de conflicto (chau tradicionales, hola nuevas amenazas), derogación decreto Garré... todo por ese lado
Las reconversiones, llevan tanto tiempo. Que dudo que éste gobierno, con el kilombo que tiene. Pueda llevarlas adelante. Incluso movilizar cuarteles, regimientos, Brigadas o lo que sea. Requiere Guita, y justamente eso es lo que hoy no hay.

Besos
PD: Encima se olvidan de algo, los pueblos que viven alrededor de una base y que con ésto ya no más. Seguramente van a saltar muchas resistencias locales.
 
Arriba