Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Mientras el Gobierno le explica al personal de las FF.AA. acerca del enorme recorte de haberes que efectuará este año, ha lanzado ayer esta noticia verdaderamente sorpresiva, acerca del proyecto de submarino nuclear para el año 2025.

Francamente parece una tomada de pelo. Los que estamos en tema (ponele) como nosotros, sabemos lo difícil que es que ese escenario se termine concretando.-
 
Francamente parece una tomada de pelo. Los que estamos en tema (ponele) como nosotros, sabemos lo difícil que es que ese escenario se termine concretando.-
Poderse, se puede, pero dentro de otro marco de políticade defensa. Si no te interesa ni cuidar los recursos humanos que se están fugando en masa de las Fuerzas, menos vas a invertir en un submarino nuclear.
Saludos.
Flavio.
 
Evalúa el Gobierno la construcción de un submarino nuclear

5 de Julio de 2018
Tras la tragedia del ARA San Juan y casi un año después de que la Armada se quedara sin submarinos, el Gobierno analiza la posibilidad de diseñar y construir un submarino nuclear. El objetivo es ponerlo en el agua en el año 2025.

El proyecto prevé el desarrollo de un reactor nuclear compacto para la propulsión de un submarino y se aprovecharía la estructura del ARA Santa Fe, el sumergible tipo TR-1700, similar al ARA San Juan y cuya construcción fue abandonada hace 25 años, cuando se había completado en un 70 por ciento.

El armazón de este submarino se encuentra, desde mediados de los 90, en los astilleros del Complejo Industrial y Naval Argentino (Cinar), y para el avance del proyecto se deberían destinar 5 millones de dólares en los próximos tres años.

La iniciativa tomó estado público anteayer en la Cámara de Diputados, en un plenario de las comisiones de Defensa y de Ciencia y Tecnología, en el que se resolvió pedir informes al Poder Ejecutivo para que explique la viabilidad y ejecución del proyecto.

La posibilidad de que la Argentina construya un submarino nuclear, en momentos en que Brasil impulsa desarrollar uno propio, sorprendió en las Fuerzas Armadas, que aún esperan del Gobierno una respuesta a los reclamos por el magro aumento salarial anunciado el mismo día en que el proyecto del reactor nuclear se analizaba en el Congreso.

https://www.lanacion.com.ar/2150407-evalua-el-gobierno-la-construccion-de-un-submarino-nuclear
Gente .... bajen un cambio .... que los diputados decidieron pedirle un informe al ejecutivo para que este les diga si el proyecto es posible.

Nadie va a construir nada .... y demos gracias si logran terminar las LICA.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Yo lo entiendo asi:
Sacan esta noticia de la construccion del submarino nuclear,como un globo de ensayo,una herramienta mediatica similar a una encuesta para medir la reaccion de la sociedad asediada por otros problemas mayores y "de todos los dias".
Inmersa la sociedad argentina en una crisis economica,dominada por factores restrictivos como inflacion descontrolada y aumentos de servicios y alimentos entre otros,la opinion publica se volverá en contra de la medida anunciada.
Pues entonces se encotrará nuevamente un justificativo para continuar no teniendo politica de estado en defensa.
Si no...es una sin razon que roza la estupidez y el sarcasmo sacar esta noticia en este tiempo.
 
Si no...es una sin razon que roza la estupidez y el sarcasmo sacar esta noticia en este tiempo.
Es lo último. Una sin razón que roza la estupidez. Para entenderlo basta ponerse en los zapatos del periodista. Si el periodista escribe que, por dar un ejemplo, el hospital móvil de la FF. AA. vacunó a 200 niños en un pueblo aislado del interior, a nadie le interesa, tiene cero lectores. Si publica cualquier cosa que diga "submarino" y "nuclear" automáticamente la gente lee.

Como decía otro forista, no inventemos teorías conspirativas cuando la realidad puede ser explicada desde la estupidez o ... la codicia comercial.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Según la nota de LN, han suspendido el desfile: "Al igual que en los últimos dos años, por la celebración del 9 de Julio se había programado para el lunes, a las 11, un desfile de 5600 efectivos militares por la Avenida del Libertador. Las formaciones iban a recorrer un trayecto de dos kilómetros, desde la intersección de Av. del Libertador y Salguero hasta el Campo Argentino de Polo."

El malestar debe ser muy fuerte, efectivamente.

Habrá qué ver qué pasa con la Cena de Camaradería prevista para este mes.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Yo lo entiendo asi:
Sacan esta noticia de la construccion del submarino nuclear,como un globo de ensayo,una herramienta mediatica similar a una encuesta para medir la reaccion de la sociedad asediada por otros problemas mayores y "de todos los dias".
Inmersa la sociedad argentina en una crisis economica,dominada por factores restrictivos como inflacion descontrolada y aumentos de servicios y alimentos entre otros,la opinion publica se volverá en contra de la medida anunciada.
Pues entonces se encotrará nuevamente un justificativo para continuar no teniendo politica de estado en defensa.
Si no...es una sin razon que roza la estupidez y el sarcasmo sacar esta noticia en este tiempo.

Como expresó otro forista creo que en otro hilo esto es una nota con título sensacionalista sobre lo que solicito la comisión de defensa de la cámara, en cuanto a la FACTIBILIDAD del asunto. Recordemos que la comisiones legislativas son ámbitos de excelencia con jefes acordes, en este caso la sra. Nilda, que ya construyó un SSN en sus tiempos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es lo último. Una sin razón que roza la estupidez. Para entenderlo basta ponerse en los zapatos del periodista. Si el periodista escribe que, por dar un ejemplo, el hospital móvil de la FF. AA. vacunó a 200 niños en un pueblo aislado del interior, a nadie le interesa, tiene cero lectores. Si publica cualquier cosa que diga "submarino" y "nuclear" automáticamente la gente lee.

Como decía otro forista, no inventemos teorías conspirativas cuando la realidad puede ser explicada desde la estupidez o ... la codicia comercial.
no es asi, el periodismo no hace esas cosas.... de por si....como sigue el tema del mi17 en estado de emergencia con el vocero presidencial?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Como expresó otro forista creo que en otro hilo esto es una nota con título sensacionalista sobre lo que solicito la comisión de defensa de la cámara, en cuanto a la FACTIBILIDAD del asunto. Recordemos que la comisiones legislativas son ámbitos de excelencia con jefes acordes, en este caso la sra. Nilda, que ya construyó un SSN en sus tiempos.
mañana los diputados preguntaran si hay factibilidad de un conflicto con la republica de troncovia....y al instantes el diario dira que se declaro la guerra.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Según la nota de LN, han suspendido el desfile: "Al igual que en los últimos dos años, por la celebración del 9 de Julio se había programado para el lunes, a las 11, un desfile de 5600 efectivos militares por la Avenida del Libertador. Las formaciones iban a recorrer un trayecto de dos kilómetros, desde la intersección de Av. del Libertador y Salguero hasta el Campo Argentino de Polo."

El malestar debe ser muy fuerte, efectivamente.

Habrá qué ver qué pasa con la Cena de Camaradería prevista para este mes.
Hace semanas que Infanteargentino mencionó que el desfile se cancelaba. De nuevo, hay descontento por esta y otras medidas, pero me parece que el gobierno tiene la mejor excusa ahora: tirar el fardo al "enojo" de las FFAAs y de paso se ahorra los comentarios y horas de tv de opinologos discutiendo si vuelve las dictadura, los mega-planes de rearme y zaraza habitual
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Hace semanas que Infanteargentino mencionó que el desfile se cancelaba. De nuevo, hay descontento por esta y otras medidas, pero me parece que el gobierno tiene la mejor excusa ahora: tirar el fardo al "enojo" de las FFAAs y de paso se ahorra los comentarios y horas de tv de opinologos discutiendo si vuelve las dictadura, los mega-planes de rearme y zaraza habitual
Si justo estaba por poner eso, que hace días ya dijeron que acá no se desfilaba, igualmente con esa nota le están tirando arriba a las fuerzas la culpa del no desfile y lavándose las manos.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Miren muchachos...La Nacion entre ayer y hoy,es decir para que se entienda y no le busquen "el pelo al huevo" a mis post,con la noticia del Submarino nuclear y esta de hoy que no se hace el desfile del 9 de julio por malestar por los salarios,es otro globo de ensayo para testear a la opinion publica.
Lo del submarino ya lo expresé,ahora esta noticia,la del desfile del 9 de julio,es una clarisima nota para generar opinion o bien las llamadas notas "para operar",y con esta ultima nuevamente la opinion publica o un sector se volverá adversa a las FFAA.
Y para los señores foristas que siempre no creen ( les recuerdo siempre el Tratado de Madrid,y otros como la provision de repuestos e insumos por empresas de UK) que las noticias,notas son autorizadas por la Direccion de La Nacion y precisamente este periodista responde a la linea editorial de La Nacion.
Nada sale en La Nacion si no tiene un sentido,un porque,una mision en definitiva en terminos militares...
Es decir son noticias "que operan a la opinion publica"....y por sobre todo "distraer la atencion mediatica"...
Ser el pato de la boda....
Como siempre es solo mi opinion,la cual puede estar equivocada....o fuera de contexto.

 
Última edición:
Otra noticia mas para la lista de mentiras de esta deprimente gestión:
el reemplazo de los mirage, que jamas se concertó, se rechazo el kfir y los FA 50 ni se asoman.
el reemplazo de los F27, se dieron de baja sin un misero consuelo de traer dos c 295 otra capacidad perdida
el reemplazo del FAL , y el contrato con bereta ???
no recuerdo que mas prometieron estos impresentables.
PD: Si Garre en una época otorgo una entrevista a ZM , Aguad les otorgaría una ahora?
seria muy placentero verlo enfrentado a decir la verdad frente a entrevistadores que realmente saben y no se dejaran mentir.
A mi me había tirado información de que en su momento Airbus puso 5 C-295 a disposición por muy poca plata, querían sacárselos de encima. Y acá no habían dólares ni siquiera para lo poco que pedían...
 
Evalúa el Gobierno la construcción de un submarino nuclear

5 de Julio de 2018
Tras la tragedia del ARA San Juan y casi un año después de que la Armada se quedara sin submarinos, el Gobierno analiza la posibilidad de diseñar y construir un submarino nuclear. El objetivo es ponerlo en el agua en el año 2025.

El proyecto prevé el desarrollo de un reactor nuclear compacto para la propulsión de un submarino y se aprovecharía la estructura del ARA Santa Fe, el sumergible tipo TR-1700, similar al ARA San Juan y cuya construcción fue abandonada hace 25 años, cuando se había completado en un 70 por ciento.

El armazón de este submarino se encuentra, desde mediados de los 90, en los astilleros del Complejo Industrial y Naval Argentino (Cinar), y para el avance del proyecto se deberían destinar 5 millones de dólares en los próximos tres años.

La iniciativa tomó estado público anteayer en la Cámara de Diputados, en un plenario de las comisiones de Defensa y de Ciencia y Tecnología, en el que se resolvió pedir informes al Poder Ejecutivo para que explique la viabilidad y ejecución del proyecto.

La posibilidad de que la Argentina construya un submarino nuclear, en momentos en que Brasil impulsa desarrollar uno propio, sorprendió en las Fuerzas Armadas, que aún esperan del Gobierno una respuesta a los reclamos por el magro aumento salarial anunciado el mismo día en que el proyecto del reactor nuclear se analizaba en el Congreso.

https://www.lanacion.com.ar/2150407-evalua-el-gobierno-la-construccion-de-un-submarino-nuclear
Valen dos análisis.

El primero es que no tiene nada que ver la política salarial con la de equipamiento. En ningún país del mundo. Peras con limones. Los militares no pueden decir compra menos tanques así la plata me la das a mi. Una locura, pero en un país de décima como este es posible.

Bien que vean que nuestros vecinos han desequilibrado la región. Principalmente con compras militares a países europeos. Brasil tiene un portaaviones (ponele), desarrolla un caza propio y capaz de ser embarcado, adquirieron un portahelicópteros, tienen una flota de asalto anfibio muy fuerte. La frutilla del postre, el sub nuclear.

El punto es ver si pueden concensuar una línea de financiamiento seria para resolver el tema del material y del equipamiento. Y barrer a los oficiales que se atornillan a las sillas y todos los de "línea nacionalista", que no han hecho una bien, que defienden el despliegue y los cuarteles por doquier.

No creo que puedan hacer ninguna de las tres. Ojalá me equivoque.
 
  • Like
Reactions: DSV

me262

Colaborador
Bien que vean que nuestros vecinos han desequilibrado la región. Principalmente con compras militares a países europeos. Brasil tiene un portaaviones (ponele), desarrolla un caza propio y capaz de ser embarcado, adquirieron un portahelicópteros, tienen una flota de asalto anfibio muy fuerte. La frutilla del postre, el sub nuclear.
Estimado SantySF, ésto no es así, los que desbalanceamos la balanza somos nosotros y ellos nos p#tean hasta en arameo antiguo, porque les descubrimos la espalda...
Saludos.
 
Arriba