Acuerdo trilsteral por misiles?

[Sonny]

Buenas, muchos habrán visto en los medios que el ministro De Vido salio s desmentir un supuesto sobre la fabricación de misiles con Iran y Venezuela.
A quienes entiendan del tema, que posibilidades hay de que esto sea cierto?
Les dejo una nota que habla sobre el desarrollo del cóndor II.
http://m.diarioveloz.com/notas/86871-un-misil-mi-placard-argentina-el-condor-ii
Saludos

 

[pabloeldido]

Lo que me causa risa son los comentarios debajo de esa noticia:


Comentario en la noticia.

"Bien por ARGENTINA en defenza de nuestra PATRIA (condor ll )"

 

[tanoarg]

entra en la categoria de "pavadas!!"...simplemente lamentable!.
--- merged: 17 Feb 2013 a las 18:18 ---
ojo!! lo de lamentable...me refiero a la nota periodistica... que no solo es tendenciosa, sino completamente desinformativa.

 

[tsunami]

en realidad entra en la categoria de la clase de cosas que hace este diario. traiciones a la patria lisas y llanas: lo unico que les importa son sus intereses de clase.

ya dan asco.

 

[tanoarg]

Si...dale! "la nacion miente!"

 

[Sebastian]

Justo iba a subir una noticia relacionada, pero me parecio que no tenia "pies ni cabeza".

 

[tsunami]

Si...dale! "la nacion miente!"

tenes alguna duda despues de esto??

 

[tanoarg]

una nube no te hace tormenta...

 

[Sebastian]

Justo, es la nota que subio Meme en: Defensa en general - noticias breves

 

[tsunami]

una nube no te hace tormenta...

nos dedicamos a hacer arqueologia de las editoriales de este diario, si quiere.

y no es una nube, es una tormenta en eterna evolucion... aveces hasta logra que llueva, como en Marzo de 1976...

 

[tanoarg]

tsunami, si queres hacemos arqueologia de los informes del gobierno si queres...y vamos a ver quien miente mas.
pero bueno, no voy a entrar en el juego politico que pretendes llevar.
"esta noticia", es basura...esta vez!

 

[Sonny]

Estaba entre pegar esa nota o la que levantó La Nacion. Desconocía la tendencia editorial de Diario Veloz. Sin embargo, de ser cierto lo que se dice,.... ¿sería bueno recuperar un vector que no tenemos?. ¿o sería perjudicial porque nos pone en el "eje" con caracas y tehran?

 

[tsunami]

pero bueno, no voy a entrar en el juego politico que pretendes llevar.
"esta noticia", es basura...esta vez!

no pretendo nada. no derrapemos.

vos dejas claro tu posicion ideologica y yo tambien. nada mas.

 

[JT8D]

Estaba entre pegar esa nota o la que levantó La Nacion. Desconocía la tendencia editorial de Diario Veloz. Sin embargo, de ser cierto lo que se dice,.... ¿sería bueno recuperar un vector que no tenemos?. ¿o sería perjudicial porque nos pone en el "eje" con caracas y tehran?

Pero que tiene que ver recuperar los logros de misilistica del pasado con asociarse a Iran o a Corea del Norte o con el diablo en persona?

Saludos,

JT

 

[tsunami]

Estaba entre pegar esa nota o la que levantó La Nacion. Desconocía la tendencia editorial de Diario Veloz. Sin embargo, de ser cierto lo que se dice,.... ¿sería bueno recuperar un vector que no tenemos?. ¿o sería perjudicial porque nos pone en el "eje" con caracas y tehran?

es que es un invento, estimado. el unico proposito que persigue la nota es atacra al gobierno, con el triste efecto colateral de atentar gravemente contra el/los proyectos Gradicom/Tronador... eso es todo.

 

[Sonny]

Sine

Pero que tiene que ver recuperar los logros de misilistica del pasado con asociarse a Iran o a Corea del Norte o con el diablo en persona?

Saludos,

JT

Buenas JT8D, como hecho aislado, no tendría nada que ver. Pero como en una medida que repercute en el plano internacional, tiene mucho que ver. Es más, eso que decís de asociarse hasta con el mismísimo diablo me hace pensar sobre lo necesitados de tener banca desde afuera como para embarcarnos en cualquier proyecto armamentístico. Lo que me lleva al siguiente planteo: ¿o nos aliamos con los malos de turno, o con los poderosos de siempre? Una decisión así nos platea repercusiones en cualquier intercambio comercial que realicemos. Entonces... ¿ con quien nos conviene más?
Buenas tsunami, a título personal, creo que los considerando ideológicos en cuestiones tan técnicas son perjudiciales para las mismas, ya sea desde los medios o desde el gobierno, que dicho sea de paso es el que toma las decisiones. Sin embargo desconocer que esas decisiones nos dejan parado de determinada manera ante el mundo, es un error. Saludos

 

[tanoarg]

vos dejas claro tu posicion ideologica y yo tambien. nada mas.

estas meando fuera del tarro, desconoces completamente mi posicion ideologica...mas mas alla si un diario miente o no.

 

[JT8D]

Sine
Buenas JT8D, como hecho aislado, no tendría nada que ver. Pero como en una medida que repercute en el plano internacional, tiene mucho que ver. Es más, eso que decís de asociarse hasta con el mismísimo diablo me hace pensar sobre lo necesitados de tener banca desde afuera como para embarcarnos en cualquier proyecto armamentístico. Lo que me lleva al siguiente planteo: ¿o nos aliamos con los malos de turno, o con los poderosos de siempre? Una decisión así nos platea repercusiones en cualquier intercambio comercial que realicemos. Entonces... ¿ con quien nos conviene más?

En mi opinion es mejor que los desarrollos misilisticos sean hechos sin asociarse a nadie, pues tratase de un tema casi tan sensible cuanto el nuclear.
Brasil tambien tuvo desarrollos misilisticos en asociacion con Iraque. El Brigadier Hugo de Oliveira Piva comando un equipo de tecnicos brasilenos en Iraque, pero cuando se quedo claro que la situacion politica de Iraque era insustentable el proyeto fue cerrado. Sin embargo los desarrollos continuaran en Brasil y Hugo Piva fue jefe del CTA, adonde comando el inicio del desarrollo del VLS.

Saludos,

JT

 

[DELTA22]

Y más alla de esto, mismo solos, sofremos embargos enormes en todo que se relaciona al VLS...

Saludos.

 

[SnAkE_OnE]

evidentemente muchas veces el ITAR es un instrumento de castigo..