Acorazado del Siglo XXI
- Tema iniciado jotabe
- Fecha de inicio
Que desgracia mi desgracia, no tome en cuenta que SUT viene realmente de la epoca de los Acorazados!
PD: Explicando un poco mas la obscura referencia, el personaje es Ash Ketchum protagonista de la serie animada Pokemon y comandante en jefe de las fuerzas Pikachu-ensas.
PD2: Mas ontopic, habia leido una vez en un sitio ingles que trataba especificamente el tema Battleships, que un misil tipo exocet de hoy en dia, dificilmente podria penetrar o hacer gran daño a una nave de ese tipo, ¿que tan asi seria eso?
Que desgracia mi desgracia, no tome en cuenta que SUT viene realmente de la epoca de los Acorazados!
PD: Explicando un poco mas la obscura referencia, el personaje es Ash Ketchum protagonista de la serie animada Pokemon y comandante en jefe de las fuerzas Pikachu-ensas.
PD2: Mas ontopic, habia leido una vez en un sitio ingles que trataba especificamente el tema Battleships, que un misil tipo exocet de hoy en dia, dificilmente podria penetrar o hacer gran daño a una nave de ese tipo, ¿que tan asi seria eso?
muy probablemnte ningun misil antibuque causaria danios a un barco con 40 cm de blindaje,ni se enterarian,pero si podrian causarlo a equipos de comunicaciones,radares,etc
Para un buque así lo mejor es un torpedo y precisamente su gran eslora y tonelaje juegan en su contra.
En vez de impactar en la obra viva explotan bajo ella y la propia tensión los parte.
En vez de impactar en la obra viva explotan bajo ella y la propia tensión los parte.
No se si se va a construir un nuevo acorazado, pero creo que los cañones ya estan......
La Armada de los Estados Unidos probó un cañón de nueva tecnología para lanzar proyectiles a más de 370 kilómetros de distancia.
(NM) El pasado 31 de enero la marina de los Estados Unidos probó con éxito una nueva arma que promete revolucionar los conceptos tradicionales y la tecnología artillera a bordo de las armadas del mundo.
En una demostración digna de la ciencia ficción, fue disparado un proyectil desde un cañón que utiliza la energía electromagnética, en lugar de los tradicionales propelentes químicos. El “cañón riel” (railgun) como se lo llama podrá disparar proyectiles a más de 370 kilómetros con una velocidad en la boca de siete veces la del sonido (Mach 7) con una velocidad de impacto de Mach 5.
La prueba tuvo lugar en el Centro de Guerra Naval de Superficie, en Dahlgren, Virginia, y las autoridades de la armada de ese país la catalogaron como el cañón vía electromagnético más poderoso del mundo.
Los actuales cañones estándar de los buques norteamericanos, de 5 pulgadas de calibre, alcanzan sólo unos 37 kilómetros. El proyectil lanzado por esta nueva arma destruirá los blancos por energía cinética más que por el explosivo que contenga. “La falta de explosivos (y propelentes) en la munición hará que los buques sean más seguros” dijo Elizabeth D'Andrea, la Gerente de Proyecto del Programa “Railgun”. “El objetivo de la marina estadounidense es demostrar la capacidad operativa del prototipo en 2018.
A la prueba del pasado 31 de enero asistió el Comandante de Operaciones Navales, Almirante Gary Roughead.
Les dejo el link para ver una foto y un video.....Impersionante ....
http://www.nuestromar.org/noticias/...08_nuevos_canones_no_convencionales_para_buqu
La Armada de los Estados Unidos probó un cañón de nueva tecnología para lanzar proyectiles a más de 370 kilómetros de distancia.
(NM) El pasado 31 de enero la marina de los Estados Unidos probó con éxito una nueva arma que promete revolucionar los conceptos tradicionales y la tecnología artillera a bordo de las armadas del mundo.
En una demostración digna de la ciencia ficción, fue disparado un proyectil desde un cañón que utiliza la energía electromagnética, en lugar de los tradicionales propelentes químicos. El “cañón riel” (railgun) como se lo llama podrá disparar proyectiles a más de 370 kilómetros con una velocidad en la boca de siete veces la del sonido (Mach 7) con una velocidad de impacto de Mach 5.
La prueba tuvo lugar en el Centro de Guerra Naval de Superficie, en Dahlgren, Virginia, y las autoridades de la armada de ese país la catalogaron como el cañón vía electromagnético más poderoso del mundo.
Los actuales cañones estándar de los buques norteamericanos, de 5 pulgadas de calibre, alcanzan sólo unos 37 kilómetros. El proyectil lanzado por esta nueva arma destruirá los blancos por energía cinética más que por el explosivo que contenga. “La falta de explosivos (y propelentes) en la munición hará que los buques sean más seguros” dijo Elizabeth D'Andrea, la Gerente de Proyecto del Programa “Railgun”. “El objetivo de la marina estadounidense es demostrar la capacidad operativa del prototipo en 2018.
A la prueba del pasado 31 de enero asistió el Comandante de Operaciones Navales, Almirante Gary Roughead.
Les dejo el link para ver una foto y un video.....Impersionante ....
http://www.nuestromar.org/noticias/...08_nuevos_canones_no_convencionales_para_buqu
es demasiado experimental eso... no digo que en un futuro no pueda ser asi, pero al igual que en los 60s se hablaba tanto de las armas laser... porque no proliferaron? son extremadamente complicados de poner en marcha y tienen una serie de desventajas notorias (fragilidad por ejemplo)
esta arma electromagnetica cuanto consume de electricidad para disparar una munición a 7 veces la velocidad del sonido? calculo que la descarga debe de ser bastante importante... aún teniendo energía nuclear es muy dificil controlar "alegremente" esa magnitud de energía... pueden tratarme de esceptico pero creo que eso no va a pasar de prototipo y faltan unos cuantos años para resolver los multiples problemas que se presentan con estas armas, antes de eso vamos a ver tanques tripulados por una sola persona, fuerzas aereas con todos vehiculos tipo UAV buques 100% antiradar, submarinos AIP de velocidad continua a 30nudos etc etc
esta arma electromagnetica cuanto consume de electricidad para disparar una munición a 7 veces la velocidad del sonido? calculo que la descarga debe de ser bastante importante... aún teniendo energía nuclear es muy dificil controlar "alegremente" esa magnitud de energía... pueden tratarme de esceptico pero creo que eso no va a pasar de prototipo y faltan unos cuantos años para resolver los multiples problemas que se presentan con estas armas, antes de eso vamos a ver tanques tripulados por una sola persona, fuerzas aereas con todos vehiculos tipo UAV buques 100% antiradar, submarinos AIP de velocidad continua a 30nudos etc etc
Amigos, los nombres ya no tienen mayor relevancia, de hecho, propiamente hoy hay que hablar de combatiente de superficie; surface combattant, ya que los nombres de fragata y destructor son claramente politicos. Por ej, para España una "Fragata" desplaza mas de 6000 tons y tiene Aegis, mientras que la misma denominacion se aplica a fragatas de menos de 2500 tons como la clase Wielingen Belga vendida a Bulgaria. Un Zumwalt de mas de 14.000 tons sera un "destructor", identico en nombre a los Gearings y el Fletcher en servicio aun en Mexico.
Saludos
Sut
Saludos
Sut
exacto, en todo caso ya no hay una denominación estandar internacional y cada marina utiliza la denominación en base a politica más que otra cosa...
digo, mismo en la ARA las Meko 360 (3800 tn) serían fragatas pero estan catalogadas destructores, y las meko 140 ( 1700tn) serían fragatas pero estan catalogadas corbetas
digo, mismo en la ARA las Meko 360 (3800 tn) serían fragatas pero estan catalogadas destructores, y las meko 140 ( 1700tn) serían fragatas pero estan catalogadas corbetas
Hola jotabe.....esto encontre del cañoñ revisando un poco :
El cañón de rail o cañón electromagnético
Desde el desarrollo del primer cañón, el objetivo de las mejoras aplicadas a este se han centrado básicamente en 3 aspectos; Alcance, potencia y precisión. Cañones más largos, sistemas para aumento de la cadencia de tiro y computadoras que daban la solución de disparo han sido los principales avances, pero el principio original se mantenía; Un propelente que impulsaba un proyectil a través del cañón lanzándolo a gran distancia. Ahora entra en escena un nuevo sistema que cumple el mismo objetivo pero con mucha mayor eficacia, el cañón electromagnético. Su funcionamiento, que pasamos a detallar, se basa en los principios que rigen el comportamiento de los campos magnéticos y las corrientes eléctricas. Por todos es sabido que los polos homólogos de los campos magnéticos se repelen. Si acercamos los dos polos N de dos imanes estos intentaran separase. Si llevamos este sistema a sus extremos nos da lugar a un arma excepcional. Su funcionamiento es simple: Dos raíles (De ahí su otro nombre “Arma de rail”) conectados a una potente fuente de pulsos eléctricos convenientemente posicionados en el entorno de un poderoso campo magnético. Mediante un sistema neumático se lanza entre esos raíles un proyectil cuya superficie sea conductora y haga contacto con los raíles a una velocidad considerable cortocircuitándolos y formando a su alrededor un nuevo campo magnético que será intensamente repelido por el otro campo “local” haciendo que acelere excepcionalmente y que el proyectil sea proyectado fuera del sistema a una gran velocidad. Algunas variantes prescinden del campo magnético “local” utilizando el de los propios raíles.
Su fabricación es realmente sencilla, tanto que mucha gente fabrica sus propios “railgun” caseros con resultados realmente espectaculares.
Este sistema básico ya ha sido ampliamente mejorado en muchos aspectos, como por ejemplo evitando el rozamiento del proyectil conductor en los raíles sustituyendo este por uno formado por un elemento no conductor rodeado por una capa de aluminio, que al entrar en contacto con los raíles pasa del estado sólido al de plasma (Conductor) a causa del calentamiento sufrido al circular la corriente eléctrica por él, quedando el proyectil suspendido sin perder energía alguna.
Actualmente se llegan a velocidades de salida de 20 Km/s obtenidas en el Laboratorio Nacional de Sandia. Por si algunos lo estabais pensando, os diré que efectivamente se trata de la misma arma que aparece en la película “Eraser” de Arnold Schwarzenegger aunque evidentemente aun no se ha llegado a tales niveles de miniaturización.
Su uso directo más inmediato se encuentra en un prototipo del futuro MBT (Main Battle Tank) norteamericano proyectado para el año 2015 que incluye este arma en forma de cañón multitubo de calibre moderado como elemento principal pudiendo ser usada tanto para atacar blancos terrestres como en forma de antiaéreo dada su alta cadencia de tiro y alcance efectivo. No obstante dado que su tamaño es considerablemente menor que él de sus compañeros de propelente químico a igualdad de capacidades, es seguro que terminara sustituyéndolos en casi todos los sistemas en los que estos se usan sin necesidad de grandes cambios en los mismos, así veremos como los cañones convencionales serán sustituidos por el de raíl en fragatas, cazas, tanques e incluso se llegara el cañón electromagnético portátil como arma personal de infantería.
Les dejo el link porque mis conocimientos de computacion son limitados y ni idea de como pegar la foto : http://www.portierramaryaire.com/arts/futuro_1.php
no lo creas... dudo muy mucho que veamos railguns operativos en los proximos años....
todavia hay mucho que resolver.... como el pequeño "detalle" que para conseguir que los susodichos rails no se doblen por la tensiones sufridas por los campos magneticos, es necesario que sean superconductores... o bien, inmensamente fuertes... y por ende... pesados..
el tema de la energia requerida no es poca cosa... y por mas que lo expongan.. aun no hay un sistema efectivo que consiga mayor cadencia de fuego que los sistemas tradicionales....
el sistema que si se esta estudiando, no solo para un futuro ATP y como artilleria primaria para un futuro tanque... es el de propelente liquido... que esta dando, al parecer, muy buenos resultados.... dando empujes y velocidad muy superiores a los logrados actualmente....
a este sistema le veo mucho mas futuro mediato que los railguns...
todavia hay mucho que resolver.... como el pequeño "detalle" que para conseguir que los susodichos rails no se doblen por la tensiones sufridas por los campos magneticos, es necesario que sean superconductores... o bien, inmensamente fuertes... y por ende... pesados..
el tema de la energia requerida no es poca cosa... y por mas que lo expongan.. aun no hay un sistema efectivo que consiga mayor cadencia de fuego que los sistemas tradicionales....
el sistema que si se esta estudiando, no solo para un futuro ATP y como artilleria primaria para un futuro tanque... es el de propelente liquido... que esta dando, al parecer, muy buenos resultados.... dando empujes y velocidad muy superiores a los logrados actualmente....
a este sistema le veo mucho mas futuro mediato que los railguns...
La US Navy recibe su primer cañón de raíles
El cañón electromagnético, mas conocido como cañón de raíles, impulsa el proyectil utilizando campos magnéticos en lugar de la explosión de una carga propulsante.
Este cañón es un prototipo destinado a la experimentación y se espera que sirva de base a los futuros cañones que equiparán a los barcos de guerra.
La marina estadounidense hace años que desea incorporar este tipo de arma a sus barcos de guerra, y ahora ha recibido el primer cañón de este tipo, fabricado por B.A. Systems. El cañón entregado es un prototipo que servirá de base para los futuros modelos operativos. Este cañón utiliza una descarga de 3 millones de amperios que generan una potencia de 32 millones de julios, pero la armada desea un modelo con una potencia de 64 millones de julios. Los expertos calculan que se necesitarán unos 13 años para desarrollar el modelo pedido por la marina.»
Los cañones electromagnéticos tienen dos ventajas muy importantes; la primera, que pueden disparar los proyectiles a velocidades mucho mas elevadas que las que alcanzan los cañones convencionales (de hecho, está previsto que los cañones de raíles de la armada disparen sus proyectiles a 7000km/h, frente a los 3000km/h de los cañones convencionales); y la segunda, que al no utilizarse explosivos su utilización es mucho mas segura.
El cañón entregado a la armada, fabricado por BAE Systems, impulsa los proyectiles mediante una descarga eléctrica de 3 millones de amperios, desarrollando una potencia de 32 megajulios; a partir de este modelo, la armada espera desarrollar un cañón operativo que desarrollará una potencia de 64 megajulios con una corriente de 6 millones de amperios.
El primer problema de los cañones de raíles es su enorme demanda de energía; para producir la descarga necesaria para el disparo necesitan unos condensadores que, ademas de unas capacitancias enormes, han de tener unos tiempos de descarga mínimos, una combinación muy difícil de lograr. Ademas, para alimentar este sistema se necesitan unos generadores de gran potencia; el modelo operativo de 64 megajulios se prevee que necesitará una potencia de 16 megavatios; esto significa que, las fragatas que transporten estos cañones, en el momento de disparar tendrán que desconectar muchos de sus sistemas para disponer de energía suficiente para el cañón.
El otro problema es la resistencia de los materiales; disparar un proyectil a 7000km/h genera una fuerza de retroceso suficiente como para destrozar cualquier cañón; en la armada temen que será necesario desarrollar nuevos materiales para sortear este problema.
La conclusión final es que, aunque el cañón entregado a la armada podría empezar a utilizarse ya, el modelo que desea la armada necesitará unos 13 años de desarrollo.
FUENTE:http://www.military.com/features/0,15240,160195,00.html
El cañón electromagnético, mas conocido como cañón de raíles, impulsa el proyectil utilizando campos magnéticos en lugar de la explosión de una carga propulsante.
Este cañón es un prototipo destinado a la experimentación y se espera que sirva de base a los futuros cañones que equiparán a los barcos de guerra.
La marina estadounidense hace años que desea incorporar este tipo de arma a sus barcos de guerra, y ahora ha recibido el primer cañón de este tipo, fabricado por B.A. Systems. El cañón entregado es un prototipo que servirá de base para los futuros modelos operativos. Este cañón utiliza una descarga de 3 millones de amperios que generan una potencia de 32 millones de julios, pero la armada desea un modelo con una potencia de 64 millones de julios. Los expertos calculan que se necesitarán unos 13 años para desarrollar el modelo pedido por la marina.»
Los cañones electromagnéticos tienen dos ventajas muy importantes; la primera, que pueden disparar los proyectiles a velocidades mucho mas elevadas que las que alcanzan los cañones convencionales (de hecho, está previsto que los cañones de raíles de la armada disparen sus proyectiles a 7000km/h, frente a los 3000km/h de los cañones convencionales); y la segunda, que al no utilizarse explosivos su utilización es mucho mas segura.
El cañón entregado a la armada, fabricado por BAE Systems, impulsa los proyectiles mediante una descarga eléctrica de 3 millones de amperios, desarrollando una potencia de 32 megajulios; a partir de este modelo, la armada espera desarrollar un cañón operativo que desarrollará una potencia de 64 megajulios con una corriente de 6 millones de amperios.
El primer problema de los cañones de raíles es su enorme demanda de energía; para producir la descarga necesaria para el disparo necesitan unos condensadores que, ademas de unas capacitancias enormes, han de tener unos tiempos de descarga mínimos, una combinación muy difícil de lograr. Ademas, para alimentar este sistema se necesitan unos generadores de gran potencia; el modelo operativo de 64 megajulios se prevee que necesitará una potencia de 16 megavatios; esto significa que, las fragatas que transporten estos cañones, en el momento de disparar tendrán que desconectar muchos de sus sistemas para disponer de energía suficiente para el cañón.
El otro problema es la resistencia de los materiales; disparar un proyectil a 7000km/h genera una fuerza de retroceso suficiente como para destrozar cualquier cañón; en la armada temen que será necesario desarrollar nuevos materiales para sortear este problema.
La conclusión final es que, aunque el cañón entregado a la armada podría empezar a utilizarse ya, el modelo que desea la armada necesitará unos 13 años de desarrollo.
FUENTE:http://www.military.com/features/0,15240,160195,00.html
Version mejorada del BGN:
JA!! es tremendo!!! :hurray: me imagino eso frente a una costa y un maniatico grite... "bueno señores diviertanse..."
Version mejorada del BGN:
no se si sera muy factible hacer algo asi pero que esta genial no lo dudo.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Puede ser, puede ser, pero bueno, por que montarle 1 bateria cuando podes montarle 2 por el doble de precio!
Ese es mi concepto del Acorazado XXI. Una BESTIA de 240 metros de eslora; 38 de manga; 40.000 toneladas de desplazamiento; 4 reactores de 150 MWe; propulsion waterjet; todo electrico; todo electronico; 4 baterias principales con 3 railguns de 150 mm, 80 MJ y 10 dpm por arma; 12 baterias secuntarias triples con railguns de 75mm, 10 MJ y 20 dpm; 208 pozos VLS tacticos; 14 estaciones de CWIS mixtas y autonomas con 2 cañones rotativos hexatubos de 30 mm y 12 SAM; 18 estaciones de armas remotas mixtas, con 1 cañon de 30 mm y 2 ATGM; 16 tubos de torpedos de autodefensa de 324 mm; 8 tubos de torpedos de 533 mm; hangar para 4 helos pesados.
Todo por 4.000 millones. Incluye IVA.:biggrinjester:
No tendrias que estar muy cerca de la costa tampoco. Las baterias AER tendrian minimo 800 kilometreos de alcance. Meterian un corchazo con la potencia equivalente a un tomahawk cada medio segundo en forma sostenida.
Las baterias secundarias, tendrian unos 500 kilometros de alcance minimo, pero el volumen de fuego es mucho mayor. Capaces de pegar 12 veces por segundo con la fuerza de una GBU-39 SDB de 125 kilos.
Los VLS estan en las bandas, muy altos, por encima y por fuera de una cubierta blindada. Son 26 modulos octuples tacticos cargados con 48 IRBMs, 48 ASM de muy largo alcance, 48 SAM con capacidad ABM, y 152 SAM de alcance intermedio en paquetes cuadruples.
La tecnologia esta, nunca se fue. Por que no se lo hace? Seguramente por la misma razon que no hay naves espaciales a carbon: Hay maneras mas eficientes de hacerlo.
Saludos
esta muy bueno, como todos tus diseños es innegable pero un ataque sostenido de misiles crucero y torpedos lo convetiria en una antorcha radioactiva, por el mismo costo montas una plataforma orbital, que aproveche el campo magnetico de la tierra como estaban experimentando los rusos y listo en minutos estas sobre donde vos queres estar.
Es revivir el dinosaurio.
Es revivir el dinosaurio.
