quizás un remolcado pero hasta ahí...
Ya tienen…
quizás un remolcado pero hasta ahí...
Ya tienen…
Serían ideales para reemplazar las T 42 , ya que si no me equivoco ese era uno de los planes de la ARA. Desconozco si se le puede agregar o no la capacidad de portar misiles antibuque, pero sería importante que así sea.
Serían ideales para reemplazar las T 42 , ya que si no me equivoco ese era uno de los planes de la ARA. Desconozco si se le puede agregar o no la capacidad de portar misisles anitbuque, pero sería importante que así sea.
El Captas 2 es un VDS diseñado para fragatas ligeras y corbetas.Tenes razón, el Captas MK II V1, creo que ya va por la versión IV...
Estan medio cortos de VLS, pero para mi es un buque casi ideal para la ARA en estos momentos
Si se adquieren, digamos dos unidades, se recuperarían varias capacacidades y con los NSM una formidable capacidad de pegada de largo alcance. Ahora por los sitemas que porta el buque, no deben ser económicas de adquirir y mantener.Portan NSM, ocho...
Si, que no tenga capitana al mandomucho mas no se puede pedir
8 VLS, para 32 ESSM, pero la más moderna lleva 16 VLS y a otra se la podria modificar de igual forma, lo que ya permite jugar con SM2 y ESSM en diferentes proporciones.Estan medio cortos de VLS, pero para mi es un buque casi ideal para la ARA en estos momentos
Para mi es ideal la clase Nansen, es muy balanceada, tiene sistemas probados/robustos y puede seguir creciendo.
Tiene provisión de diseño para más VLS:
![]()
Si bien con 1 Mk-14 para 32 ESSM ya es respetable en la región, pondría otro VLS y le integraría el 8 SM-2 MR BLOCK IIIC de seeker activo. Tiene todo el entorno de sistemas para facilitar la integración.
Saludos
8 VLS, para 32 ESSM, pero la más moderna lleva 16 VLS y a otra se la podria modificar de igual forma, lo que ya permite jugar con SM2 y ESSM en diferentes proporciones.
Sería un excelente compra y, creo, fui el primero en proponerlo, merezco comisión
Pienso igual. Si el programa Tipo 26 noruego no se atrasa, tendrían una veintena corta de años. Supongo que USA autorizaria a la ARA el sistema Aegis y para sacarle partido habrá que pagar misiles y tener buenos helos ASW para sacarle partido al Captas 2, si no es el gas.Para mi es la mejor opción de 2da mano
Están medio cortos de VLS, pero para mi es un buque casi ideal para la ARA en estos momentos
El Captas 2 es un VDS diseñado para fragatas ligeras y corbetas.
Es excelente para comenzar. Lo portan también las Corbetas Gowind 2500 egipcias y la Reformador Mexicana, también operado por Polonia, Arabia Saudita, Noruega Malasia y Egipto. Perfil ideal para mares como el Mediterráneo y zonas del Atlántico Norte, con alto trafico y baja profundidad. Se integra con el sonar de casco del buque. Puede ser integrado en buques no especialistas.
El Captas 4 / Type 2087 es un sonar remolcado con arreglos activo y pasivo más pesado y óptimo para lograr detecciones a largas distancias en mares y océanos de mayor profundidad. Normalmente el buque que le opere debe ser diseñado como ASW especialista para operarle: refuerzo estructural, silencio de planta motriz para no alterar lecturas del arreglo pasivo, databus, capacidad de procesamiento, funcionamiento en conjunto con sonar de casco, entre otros sensibles. Operadores: Francia, Italia, UK, Chile, EEUU (Clase Constellation)
Para mi es ideal la clase Nansen, es muy balanceada, tiene sistemas probados/robustos y puede seguir creciendo.
Tiene provisión de diseño para más VLS:
![]()
Si bien con 1 Mk-41 para 32 ESSM ya es respetable en la región, pondría otro MK-41 más y le integraría el 8 SM-2 MR BLOCK IIIC de seeker activo. Tiene todo el entorno de sistemas para facilitar la integración.
Saludos
Para mi es la mejor opción de 2da mano
Habría que comparar pelo a pelo con las danesas, sistemas y armamentos...
Me parece que son buques completamente diferentes, y me quedaría con las noruegas
Diferentes serian las Absalon, que también me parecen tremendas, las Iver Huitfeldt son AAW como las noruegas, no tienen si sonar remolcado, solo de casco...
Pero las noruegas no son AAW según entiendo, aunque cuenten con un muy buen radar y sistema
¿AEGIS y no son AAW, que serian, propósitos generales?
¿AEGIS y no son AAW, que serian, propósitos generales?
Entiendo, y puedo estar muy equivocado, que son propósitos generales, con cierta tendencia hacia el empleo como ASW.
Si se lo piensa un poco, el reemplazo de estas seran las Type 26