¿Desarrollo de misil anti tanque en CITEFA?

[federicobarbarroja]

Lindo eh!

 

[Delfin]

:boxing_smiley: :boxing_smiley: :boxing_smiley:

Por si hay algún otro... como yo... que se quedó sin saber de qué estaban hablando... :boxing_smiley:

"El sistema de protección activo Shtora-1
El T-90 es, casi sin dudas, el primer tanque del mundo en incorporar de fábrica diversos tipos de contramedidas electrópticas (EOCM), sin duda un concepto revolucionario con el cual los soviéticos venían experimentando desde hacía rato. Lamentablemente, muchas de estos avances han quedado detenidos por faltas severas de presupuesto. Sin embargo, el T-90 logró incoporar a su diseño muchos de estos avances.

Se trata posiblemente de la parte más amenazadora para los diseños occidentales, que todavía están experimentando con estos conceptos y pueden incoporarlos, pero de manera gradual, con elementos aislados y no siempre habiendolos probado antes en conjunto. Es, junto con el cañón, la parte más impresionante del T-90.

El sistema EOCM del T-90, llamado "TShU-1 SHTORA-1" es un sistema de interferencia electroóptico que confunde a los misiles antitanque guiados, además de detectar y perturbar las miras y telémetros laser. Se trata de un sistema "soft kill", de "muerte suave", y al parecer es bastante efectivo.

A pesar de que el T-90 es el primero que lo lleva de fábrica, ha sido diseñado para adaptarse a modelos previos como el T-80, T-84 (la versión ucraniana del T-80) y posiblemente también el T-72. Al menos así se lo ha visto en exposiciones de armas internacionales, y se sabe que está a la venta en el mercado abierto, de manera que cualquier país dotado de alguna versión del T-80 puede pedirlo como parte de algún programa de actualización.


Este sistema comprende cuatro partes clave:

• la estación de interface electroóptica, (que incluye el perturbador, modulador y panel de control),
• un montaje de lanzagranadas no orientables que miran hacia adelante de la torre,
• montados a cada lado en la parte trasera, un sistema de alerta laser, y
• un sistema de control que incluye paneles de control, microprocesadores y una pantalla.

El Shtora-1 tiene un campo de visión horizontal total (es decir, 360º), y de entre -5º y +25º en elevación.


Puede operar en tres modalidades:

• completamente automático (el sistema hace todo por sí mismo),
• semiautomático/designación de blancos (el comandante toma algunas decisiones) y
• manual o de emergencia (el comandante hace todo manualmente)

Básicamente, funciona de la siguiente manera: el sistema se activa cuando el módulo de alerta laser detecta que el tanque está siendo señalado por un designador o un telémetro de este tipo. El comandante del tanque, entonces, pulsa un botón que automáticamente orienta la torre mirando hacia donde viene la amenaza. Entonces, se activa el sistema que dispara los lanzagranadas, montados en la parte trasera de la torre.

Estos aparatos pesan unos 400 kg y están formados por 12 lanzadores de cortinas de un aerosol especial. Estas cortinas de aerosol tardan menos de 3 segundos en formarse, pero duran unos 20 segundos, de acuerdo a la situación climática del contexto. Su alcance es de entre 50 y 70 metros. Esta niebla artificial filtra los rayos con una frencuencia de entre 0,4 y 14 em: esto significa que, según los fabricantes, puede presentar una muralla contra todo tipo de miras y telémetros laser, y además presenta un blanco lo suficientemente caliente para que los misiles guiados por rayos infrarrojos queden confundidos y tomen por objetivo a la cortina de aerosol, en lugar del tanque.

De esta manera, el T-90 presenta una nueva coraza frente a los grandes avances occidentales en materias de misiles antitanques.

El Interferidor de Rayos Infrarrojos TShU-1-7 es otra parte del sistema Shtora, y consiste básicamente en dos luces infrarrojas montadas una a cada lado del cañón (pueden verse claramente en las fotografías). Este sistema está pensado para interferir severamente la guía de los misiles antitanque del tipo "dispara y olvida", generalmente guiados por señales térmicas (como el caso del Javelin). Estas luces, una vez activadas, emiten constantemente interferencia, pulsando y parpadeando "en código", lo que perturba las reacciones de los misiles antitanque apuntados hacia el T-90. Esto sistema permite desviar así a misiles disparados más de cerca que tal vez no activen el sistema de alerta laser, y es otra de las posibilidades que el comandante del tanque tiene a la hora de defenderse de misiles enemigos, en esta caso de una manera más sigilosa.

El TShU1-7 introduce esta señal espúrea en la banda de los 0,7-2,5 em., un espectro más amplio que el de la cortina de aerosol. Sin embargo, es más limitado en apertura, ya que montado junto al cañón solamente ofrece protección unos 20º horizontales a cada lado, y solamente unos 4º en elevación. Es por eso que tal vez está pensado para ser una alternativa de última instancia o cuando el otro sistema falle, sea dañado o se quede sin municiones. Puede comenzar a operar 2 segundos después de la identificación del blanco. Es, según dicen, efectivo contra misiles como el TOW, MILAN y Dragon, al igual que contra misiles de origen soviético como el AT-3. Este subsistema tiene una vida útil de aproximadamente 1.000 horas de uso, y un tiempo medio entre fallas de unas 250 horas.


Según los fabricantes, el sistema Shtora-1 es muy efectivo y reduce las probabilidades de ataque de la siguiente manera:

• misiles TOW y Dragon, Maverick, Hellfire y Copperhead (todos basados en sistemas de guía laser): de 4-5 disparados, solamente 1 acierta;
• proyectiles de artillería y de tanques disparados luego de apuntar con miras laser: de 3 solamente acierta 1.

No hay referencia en cuanto a otros tipos de misiles, especialmente los de origen soviético/ruso. Como se ha dicho antes, el Shtora-1 está disponible en el mercado internacional de armas, y debido a su radical diseño, es posible que ni siquiera haya legislaciones que prohiban o limiten su uso, incluso a paises con embargos. Su precio no se sabe, aunque posiblemente no es muy elevado, teniendo en cuenta que sistemas soviéticos anteriores como el Drozd cuestan 30.000 dólares, y el mucho más nuevo ARENA (mucho más sofisticado) cuesta unos 300.000 dólares. Es por eso que no sería raro que muchos países que no utilicen el T-90, pero que tengan variantes del T-80, lo compren cada vez con mayor asiduidad."

​

Fuente: http://foros.3dgames.com.ar/tecnologia-cotidiana-y-gadgets.122/271731.tecnologia-militar.4.html

Ver también: http://www.army-guide.com/eng/product3009.html

Ahhh y OCS es Optronic Countermeasures System. Saludos

 

[SUT]

Delfin, Peru adquirio 28 lanzadores y 244 misiles. Hay algunas variaciones menores en las cifras de ambos items, pero ese seria el numero grueso. Se supone que se adquirieron numeros similares si no identicos del Spike. recientemente se anuncio la creacion de una unidad de seis compañias destinados a emplear las armas. No queda clara la distribucion o si las seis se equiparan solo con estos ATGM o si alguna operara infanteria de apoyo, morteros, recce, etc.

Por su parte,el video es un lanzamiento del MBDA Eryx por parte de soldados canadienses. En el lanzamiento funciona el sistema de eyeccion del tubo pero el motor ppal no se activa, simplemente cayendo al suelo. No cabe duda de que los operadores deben de haber estado muy agradecidos de que la espoleta tiene retardo de tiempo despues del lanzamiento, ya que probablemente eso les salvo la vida.

Saludos,

Sut

 

[pabloeldido]

CV-90 con ADS de la empresa alemana IBD es un sistema de autodefensa activo de vehículos blindados contras proyectiles y misiles.
Saludos.

 

[panZZer]

Cuanto cuesta esa torre????

 

[danram]

volviendo al tema una caracteristica que me gusto del sistema COBRA/MATHOGO era que el apuntador del arma estaba separado del misil, unidos por un cable, entonces en la posicion habia distribuidos varias cajas con sus misiles listos para lanzar y en apuntador mas o menos en el medio con un sistema primitivo de mira y direccion, casi un JOYSTICK y un prismatico, en la cola del misil habia una trazadora entonces por eso corregia el vuelo, amen de lo primitivo, rescato el concepto primero, la posicion se delata siempre por el disparo y con los sistemas tipo TOW/MILAN/SPIKE/KORNET, esta expuesto el personal al vuelto de los tanques, pero si estuvieran separados unidos por un sistema tipò WI-FI, o cables, a pesar de los engorrosos se protegeria mas al personal y ya sabemos que soldado que se salva vive para otro combate.
Brasil creo habia tomado la posta de un sistema por fibra optica, llamado FOG, donde el operador veia por el seker del misil en una pantalla de TV, se lo veia como de doble empleo AT/AA., y sistema de lanzamiento vertical, optimo para desenfiladass

 

[pabloeldido]

El MILAN ADT/ER puede ser disparo por control remoto.

Saludos.

 

[pabloeldido]

volviendo al tema una caracteristica que me gusto del sistema COBRA/MATHOGO era que el apuntador del arma estaba separado del misil, unidos por un cable, entonces en la posicion habia distribuidos varias cajas con sus misiles listos para lanzar y en apuntador mas o menos en el medio con un sistema primitivo de mira y direccion, casi un JOYSTICK y un prismatico, en la cola del misil habia una trazadora entonces por eso corregia el vuelo, amen de lo primitivo, rescato el concepto primero, la posicion se delata siempre por el disparo y con los sistemas tipo TOW/MILAN/SPIKE/KORNET, esta expuesto el personal al vuelto de los tanques, pero si estuvieran separados unidos por un sistema tipò WI-FI, o cables, a pesar de los engorrosos se protegeria mas al personal y ya sabemos que soldado que se salva vive para otro combate.
Brasil creo habia tomado la posta de un sistema por fibra optica, llamado FOG, donde el operador veia por el seker del misil en una pantalla de TV, se lo veia como de doble empleo AT/AA., y sistema de lanzamiento vertical, optimo para desenfiladass

Este sistema que nombras también fue usado por el AT-3 Sagger Ruso.
Saludos.

 

[danram]

muy oportuno PABLOELDIDO, muchas gracias.

 

[Delfin]

Volviendo a lo medular del hilo... quizá sea buena idea que CITEFA desarrolle más que UN misil antitanque, UNA FAMILIA de misiles antitanque, de varios alcances (con la mayor proporción de elementos en común)

• Categoría 2000 m de alcance ++++
• Categoría 4000 m de alcance +++
• Categoría 6000 m de alcance ++
• Categoría 8000 m de alcance +

(+) orden de importancia

Tal como la familia de misiles atan SPIKE de Israel ( http://www.rafael.co.il/marketing/area.aspx?FolderID=343 y http://www.rafael.co.il/marketing/area.aspx?FolderID=343&docID=1000 )

 

[danram]

lo interesante y si es con la guia de ARMISAEL, seria discutir conceptos de este tipo de sistemas, a veces con ver las cosas de otro modo ayuda bastante, lo digo como ejercicio intelectual.

 

[Malaj Hamavet]

Y algo fundamental es que use carga "sorda" de proyección que lo mande a unos cuantos metros del lanzador y ahi encienda los motores, asi no delata al pobre diablo que se comería la respuesta o del bicho o de los infantes enemigos.

Soft launching is the method of launching a missile (such as an anti-tank guided missile) in such a way that the rocket motor ignites outside of the launch tube; the missile is ejected non-explosively. The point is to minimize the risk of damage to the launcher by maintaining a safe distance. Contrast this with hard launching. A similar concept called cold launch was pioneered by the Soviets for application in vertical launch system clusters on board ships.

 

[panZZer]

Algo mas simple pero igual de capas

 

[federicobarbarroja]

Yo todavia no entiendo por que no se penso en el LAHAT aqui, sera por tema $$..(???)

 

[SnAkE_OnE]

especialmente $$$, se que es muy caro aunque desconozco actualmente los precios ofrecidos...en el caso de ser integrado, diria que el SK-105 asi como el TAM serian capaces de teniendo la posibilidad de disparar primero, derrotar cualquier MBT que se presenta en la region

 

[doctorgerman]

Si es tal como decis Snake, que podrian batir cualquier MBT del barrio, entonces el concepto del SK y el TAM como blindados medianos, vuelve a tener valor, ya que sin importar el blindaje, un solo disparo te destruye, entonces no hay diferencia entre un tanque de 30 o uno de 60 Tn.

 

[SnAkE_OnE]

tampoco en ese sentido seria tan simple, en todo caso habria que considerar tambien los costos de modificacion, adquisicion y operacion vs el de adquisicion y operacion de un MBT de 2da mano, en general es un tema complicado..pero si te decidis a mantener estos medios, personalmente veo al Lahat con una decision excelente sin la necesidad de lanzadores especificos

 

[panZZer]

Al tam hay que hacerle un MLU de todas formas, lo que implica una amortizacion importante es que lo unico especial que necesita el LAHAT es un designador laser y no una fcs completa

 

[SnAkE_OnE]

si, en efecto se estan estudiando propuestas para la modernizacion del TAM...pero este no es el tema del misil ATGM de CITEFA?

desconozco exactamente la descripcion completa del sistema del Lahat

 

[danram]

A modo conceptual y con el permiso y perdon de ARMISAEL, creo que un hipotetico ATGM, deberia aportar, disimular/tapar/discrecionar su lanzamiento, posibilitando su lanzamiento de lugares cerrados, carga tanden, y en lo posible separar el lanzador del sirviente en funcion de preservar al elemento humano, como cite antes hacian los viejos sistemas COBRA/SAGGER/MATHOGO, posible doble empleo tipo proyecto FOG por fibra optica.