Para para para!
Nunca dije que FADEA no pueda disponer.
Dije que el MdD se hace el dueño de algo que no lo es.
En pocas palabras, le afanó el Pampa a la FAA.
Por otro lado, el Tema de los Texan, fue una burrada mas de esta administración,donde se comprometió a pagar algo sin tener la guita. La...
En ese momento, el MdD.
Lo que no contradice en nada lo que digo.
El Pampa es un producto propiedad de la FAA,quien fue la que pagó por todo.
Lo mismo pasa con el Alacran, el Condor,los programas FAS, etc etc.
Mas a mi favor entonces.
FADEA, no es dueña de casi nada.
Está usando casi todo el herramental que le pertenece a la FAA
FADEA debería poder comercializar el producto de la FAA sin problemas.
Claro,por que no es uno organización de lucro.
Ahí es donde entran el MdD y las asociaciones.
Pero no quita que el dueño del producto sea de la FAA, ya que de su presupuesto, se destinó el dinero para la compra del diseño y herramental de trabajo.
Todos los empleados estatales son empleados...
Está sobre una linea recta la leyenda, aunque no se vea a simple vista.
Si no respetas esa linea, te aseguro y re contra juro, que se vería como el traste.
jajajajajaja.
Justo ahí, el fuselaje se "afina" hacia la trompa.
Ese "afinamiento", produce ese efecto visual en la leyenda de Fuerza Aérea Argentina, en determinados ángulos cuando se toma una foto.
Cuando armé la maqueta del C-130 me pasó lo mismo, me volví loco tratando de que quede derecha...
Para mi esa nota, es la mas precisa de todas en cuanto al tema Pampa y su posible exportación/fabricación/asociación.En lo único que no coincido, es en la parte donde se afirma que el Producto Pampa es propiedad del MdD, cuando en realidad es propiedad de la FAA.
Sabes que es lo peor?Que por este tipo de cosas, ya nos cerraron la puerta, los Canadienses,y los mismos EE.UU, ya la entornaron.
Falta que se cierren las puertas del Suecos(en realidad también la entornaron),y de los Rusos, y estamos fritos...