Resultados de búsqueda

  1. michelun

    Noticias del Ejército Argentino

    Si,por desgracia, lo sé.
  2. michelun

    Noticias del Ejército Argentino

    Podría decir tanto sobre éste tema.. Lo peor del caso, que mucho de lo que se pide, cada tanto se quema nuevo y sin uso. O en el mejor de los casos, aparece en casas de rezago.
  3. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    La "Paquistanisación" del M-2000 para la FAA, sería un golazo. Pero ahí, hay que poner platita enserio, tal cual hizo Paquistán con la flia M-3/5.
  4. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pará ! Yo no afirmo nada. Es mas una duda que planteo. Realmente no sé que pasaría con mucha plata sobre la mesa. Por eso insisto siempre con lo mismo; Abrir un programa al estilo FACA Español por 72 aparatos + armamento + posibilidad de integrar armamento Israelí + montaje de al menos 24...
  5. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No, no sé en que condiciones están buscando.
  6. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Ya lo mencioné varias veces. El J-79 no es un problema de acá,al menos ,hasta de dentro de 10 años. Tenes mas de 400 F-4 en servicio, sin contar los de Japón,Iran,y los que se usan en EE.UU como blancos. Haciendo un número conservador, son unos 800 J-79 en servicio todavía.
  7. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si no estoy equivocado, van por piso de 12 aparatos.
  8. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    AESA 2052,nuevo equipo EW, I-Derby,Python 5, Data lin de origen alemán, Bomba guiada Spice, y toda una panopolia mas de armamento lanzable guiado, mas designadores Laser, no fueron adquiridos para ser desechados. Lo que la FAC tiene planificado, es dar de baja los Kfir con mas hs de vuelo,pero...
  9. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Esto no es así,amigazo. En que cabeza cabe, que la FAC haya invertido el dineral que invirtió en su flota de Kfir, para darlos de baja? Como dije mas arriba, se va por un complemento para los Cachorros en primera instancia. No un reemplazo total.
  10. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si,pero contá la versión completa. Se va por un aparato para complementar a los Kfir en un primer momento, no para su reemplazo total.
  11. michelun

    Portaaviones

    A-11 Minas Gerais, con el SuE 203 sobre su cubierta.
  12. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si, pero es el político, el que lleva a la gente a ser cada vez mas ignorante, y dependiente del Estado. Hasta que eso no se revierta,por la buenas o por las malas, vamos a seguir por este espiral descendente.
  13. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Me extraña un planteo así de tu parte. Es totalmente al revez. Pero dejemos esto para otro lugar.
  14. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    La gente no. Los políticos. A la gente poco le importa si se invierte en defensa o no.
  15. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Argentina desperdicia mucha mas guita en 10000 ppelotudeces, de lo que debería invertir en cosas serias.. Como ya mencioné en alguna oportunidad, si Argentina realmente no puede(y acá no se hace porque no se quiere) pagar en 10 años 72 cazas + armamento + cuatro tanqueros + dos aviones de...
  16. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si, con 36 haces ruido. Pero dejame con mis 72.
  17. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No sé. Por eso digo, dejame ver que pasa con la plata sobre la mesa para lo que enumeré más arriba.
  18. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Por eso, hace lo que batman, le diga...
  19. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si, es verdad,se fue por F-16, y se volvió con A-4. Pero nunca se menciona,que: -Hacía apenas 8 años que había pasado lo de Malvinas. -Recién se salía de un embargo de armas. -Fuimos con menos de USS 400 M(que después se convirtieron en menos de 300 M) para comprar o pretender comprar F-16 o...
  20. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Por que como te dije, no hay plata enserio. Hay una limosna. Por eso digo, y sostengo; Dejame ver que pasa con plata enserio sobre la mesa. Y no hablo de UU$ 1000 o UU$ 2000. Como ya mencioné,72 cazas + armamento + tanqueros, + aviones de alerta temprana.
  21. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y yo te digo que cuando batman le dice a robin que se ponga en cuatro, robin se baja los calzones.
  22. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Lo que pasa, es que nos guiamos siempre por lo mismo, y decimos EE.UU malo por que no me vende. La pregunta sería, alguna vez, quisimos comprar algo, o siempre quisimos garronear?
  23. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Yo digo que si, pero como dije en otro post, dejame ver que pasa con plata en la mano. De vuelta lo mismo. Dejame ver que pasa con plata sobre la mesa Pero plata posta, eh! No vueltos,propinas, o en nuestro caso,limosnas.
Arriba