Resultados de búsqueda

Nariz nada frecuente en un bipla

El FA-50, entraba en ese párrafo. Otra cosa. Pretender que de una te levanten el embargo total, es de ingenuos(no lo digo por vos). De ahí viene mi comentario de que "tenemos que ser serios" y mantener una política de estado, que vaya +/- para un lado siempre en el correr de los años. Así como...

Sea mal pensado entonces! Por que creo que no está muy alejado de la realidad. Mas, conociendo las cantidades pauperrimas que se manejan.

Lo que muchos no entienden, es que,al menos yo, cuando afirmo algo categóricamente, es por dos motivos: 1°-Lo sé de primera mano 2°-Quien me pasó el dato, es de extrema confianza. Ya dije 1000 veces, no subo ni links, ni nada parecido para reafirmar un comentario mío. Y también dije varias...

Bueno, pero al final. el Mig-35 tiene o no tiene las tapitas anti piedritas??

Yo, estoy re tranqui. Parece que a vos te molestara que escriba lo que no te gusta leer, o quizás sos masoca, y lo lees para autoflagelarte..

No sé si éste fue un caso de esos, lo que no quita que en algún momento se termine dando lo que expresas. Lo que digo, es que estaba todo bien, al punto tal que, los de KAI hicieron esa propuesta. El problema de la anterior gestión, fue hacer todo muuuuuuuuuy largo, y cuando se dieron cuenta, ya...

Si no te gustan, es problema tuyo. Es mas, si no te gusta lo que escribo, no me preguntes mas. Así de ésta manera vos te evitas leer algo que te molesta/disgusta, o lo que fuera, y yo no pierdo tiempo al divino botón.

Como siempre digo, cada uno es libre de creer lo que cada uno quiere o mas le gusta. El error de la anterior administración, fue alargar los tiempos. No por nada KAI, ofreció dos aviones en préstamo/alquiler, con opción a compra mas tarde. Igualmente, para mi mejor que el FA-50 NO haya llegado.

Yo no traslado mis gustos a nada , ni a nadie. Le digo lo que es, y como es. Si, es cortito el tema. De parte de UK, no había inconvenientes para que la FAA se hiciera de esos entrenadores engordados, con la administración anterior.

No, no lo sé.

Bueno..

No entiendo esa parte. Yo no subestimo. Pero los FA-50 de no haber asumido ésta sarta de tarambanas, estarían llegando en estos momentos, porque hasta el visto bueno de ellos, estaba. Y ojo, a mi el FA-50, no me gusta en lo mas mínimo.

Y la provisión de repuestos para ese asiento, está garantizada por Beech, contrato mediante. Si los UK ponen "pero" Beech se encarga que el SA siga operativo.

Rostri? Ni lo registran al impresentable ese..

Las Islas usurpadas por ellos, hoy son parte de su nación. Caso contrario, no destinarían, recursos materiales ,económicos, y humanos a las Malvinas. Poner 4,6,8 o 10 Typhones en las Islas, no les mueva nada de nada.

Les cambia que cosa? Ni con 100 MIG 35 les cambiaria el paradigma. Repito algo que ya comenté. UK solo éste año, y fuera de su presupuesto de defensa, va a invertir cerca de 22.000 M de U$$, solo en comparas y modernizaciones. Nosotros, tenemos el FONDEF..

Pruebas con S-2A/E sobre la cubierta y dentro del hangar del Melbourne

A los UK no les preocupa un transporte, ni un entrenador, ni siquiera le molestaban los FA-50. Les molestan los dirigente jetones ..

Bueno, al menos @Finback no se va a sentir tan solo en ZM...

Te acordas que dije que algo no me gustaba con éste giro, y lo de que EE.UU no nos ofrece nada. Bueno, mis sospechas no estaban del todo mal. A la famosa frase de no tenemos nada para ofrecerles, le faltó la palabra clave "Ustedes". La frase completa, es A Ustedes, no tenemos nada para...