Resultados de búsqueda

Que tiene?

La decisión, fue puramente política. Fue el propio mdd el que decidió unificar toda la flota de UH en la AE.

Es verdad, pero muchos países utilizaron el UH en sus Armadas. España utilizó los UH-1B/C , y Australia también el mismo modelo, por ejemplo. Y no te olvides, que tanto UH-1H del Ejército, como de la FAA, eran embarcados en los rompehielos de la ARA, para poder llevar adelante las Campañas...

ups, se me cayó esta foto @Finback :

Zarpados en Clandes, estos de la FACH, @Finback

El COAN se desprendió de sus Uh , por orden de la terrorista que estaba al frente del MdD en esos años. Y esto fue algo, que le COAN no quería desde ningún punto de vista. Al momento de recibir la orden desde el mdd, la Escuadrilla tenía dos helos en servicio,los que llegaron volando a CdM, y...

Ya me está empezando a cansar este tipo de cometarios. Che, y en los 20,30,40,o 50 años anteriores, como venimos??? Si no reconocemos esto, estamos muy mal, eh!

Para nada!!

No importa. Acá esperan que en 6 meses,un año, o cuatro, se solucionen cosas que se hicieron mal durante los últimos 60, y pésimamente mal durante los últimos 20 años. A veces, pareciera, que desde algunos puntos de vista, importara más la caja, que las capacidades. Muchos de los que se quejan...

Si, litio, está suspendido por un mes(sanción que ya debe estar por expirar). Y Luisitomo, hace rato que no participa.

Según epígrafe de la foto, Noviembre de 1978. Movilización hacia el Sur(tengo mis serias dudas) Según epígrafe de la foto,Diciembre de 1978, Choele Choel.

No hablo del tamaño, hablo del tipo de transporte, y capacidad. Misma marca si, pero no son iguales. Lo motores del C-130, tienen bastantes caballitos más de potencia. Tenía entendido que no es así O sea? Si,pero nada que iguale en prestaciones de carga a un C-130. Tengo la impresión, que...

Y dígame, cuál sería el inconveniente que la AE, o el COAN opere C-130/KC-130? Por qué el COAN está limitado, ha determinado medio transporte, que si o sí, no tiene que ser del porte de un C-130??

Esto es lo que mucho no el gusta a la FAA. Andá y deciles, que la AE va a comprar C-130, y que el COAN, KC-130..!

Resolución que tiene que ser eliminada por ser totalmente anacrónica y obsoleta, y tiene que ser reemplazada por otra, que permita el empleo de cualquier armamento en cualquiera de las dos Fuerzas.

Y bueno, es ahí, donde el gobierno de turno, tiene que interceder, y hacer valer su autoridad.

Exacto, ni cualquier otro aparato de características similares al F-16, o mismo F-16. Acá es donde está el problema. Es a lo que me refiero, cuando hablo de actitudes miserables. Lo peor, es que hoy día,sigue pasando entre las tres FF.AA.s La primera anti COAN, es la ARA, que desde mi punto...

Puse algunos ejemplos. No todos los proyectos. Igual hay algunos más que se compraron llave en mano Los Mirage III EA son un claro ejemplo, los UH-1, los SK, los Super Etendard,los Alouette, Bell 212, y tantos otros ejemplos, son o fueron proyectos llave en mano, más allá de la posibilidad de...

Porque nunca se nos ocurrió pedir una sola contraprestación a cambio. Salvo raras excepciones, siempre se compraron los aparatos llave en mano. Igual tenes ejemplos de varios SA que se compraron, y de alguna u otra forma, algo se les hizo acá Los 209 y el Santísima Trinidad, los AMX-13,B-45 y...

https://www.facebook.com/watch?v=461361483417899&locale=es_LA

No, nada, me confundí de operación. Hace de cuenta que no dije nada.

Pero eso no era un ambiente de combate "normal", eso era una misión de rescate en pleno desierto. Ahí cualquier cosa, se escucha y ve llegar.

Para operaciones Especiales?

Yo te lo resumo. Se tienen que de dejar con estas actitudes miserables, de ver que Fuerza le puede kgar una capacidad a la otra, solo para manejar más guita. Y yo sé que a muchos esto no les va a gustar, pero como le suelo decir a @Finback , me huevo un chupa.