Resultados de búsqueda

Mientras tanto, con que no puedan hacer el daño en el territorio de mi país alcanza. Si luego se logran los acuerdos con los paises limitrofes y se establece la comunicación necesaria como para que ellos continuen con la escolta (después si lo quieren derribar, su problema, su legislación)...

1) Faltan medios. No por falta de medios podés recurrir a una medida drástica como el derribo. Eso es como ejecutar gente que es detenida porque no tenés lugar en los calabozos de la comisaría, o disparar munición real porque te quedaste sin munición de goma en una manifestación. La Ley tiene...

El que vuela sabe que lo van a apresar si lo interceptan, porque lo seguís todo el camino, coordina´s con fuerzas de tierra y con las fuerzas del país vecino. ¿No podés detectar e interceptar dos aviones a la vez? Cuando se tiran frases como "se les acaba el negocio" parece que sí. Ignoran el...

¿Qué negocio? Si el grueso (y hablamos de 80%-90%) de la droga no entra por aire. La gansada es creer que una Ley de Derribo te soluciona el narcotráfico. Más aún, cuando lo que estás atacando es el nivel superficial (el que la vende, el que la transporta) y no a los verdaderos narcotraficantes...

Es que creo que por eso mismo es que no va a ocurrir. Demasiado costo político a pagar. Imaginate si, encima, cayera alguna aeronave con inocentes. Se lo comen crudo a Macri.

No pueden derribar. No lo van a autorizar.

PzKpfw. IV vs Char B1 Bis (Parte III) Desarrollo del Pz. IV Como se ha mencionado, el tratado de Versalles prohibió a Alemania tener y desarrollar tanques. A pesar de esto, se comenzó el desarrollo de tanques (y otros vehículos y elementos militares) a pequeña escala, bajo la forma de un...

Pasa que son PDF y no de texto sino de imágen. Traducirlos estaría complicado. -:(-

PzKpfw. IV vs Char B1 Bis (Parte II) El desarrollo del Char B1 En enero de 1920 el Ministerio de Guerra francés estableció una comisión para determinar los requerimientos del próximo tanque. El general Jean-Baptiste Estienne, padre de los tanques franceses en la Primera Guerra Mundial...

Esos 2 CV, como vos decís, dan pie a que siquiera exista el conflicto. Pero bien podrían haberse empleado distinto y el resultado habría sido otro. Tampoco hablamos de una tecnología que asegurara un triunfo. Así que insisto en que las causas van más allá de la existencia o no de dos CVs en...

Lo tuyo fue una reducción enorme de las causas de la derrota y lo estás tratando de camuflar con los dichos del inglés: por supuesto que para ellos el CV fue clave, pero no fue la única y "sencilla" razón. Cómo contestaría esto a mis preguntas?

No de los 50, pero bueno. De cuánto pensás que puede ser el rango de detección de ese avión?

En esa época todavía egresaban de la EAM con el CAM hecho, ¿no?

¿Cuántas fuerzas aéreas quedan operando aviones de generaciones pasadas, aviones sin capacidad BVR o con tecnología más que antigua, operadores de aeronaves incapaces de lanzar misiles como el amraam o fuerzas que simplemente carecen de aeronaves para el combate aéro? Muchas.

Jajaja no, era solo para ejemplificarle que yo me había opuesto a estos cazas para la FAA. Públicamente admito que Azul no dijo nada de BVR (? Sostenidos "aguanta 9", hay picos de más, bastantes más G. Mientras más corta sea la estructura, mejor. No está por debajo de todo, ni está por debajo...

Lo se. Pero tampoco en ese rol me pareció :P

El avión tiene X capacidad, y después ves si te sirve o no. La capacidad BVR está. Servirá para enfrentar a determinados aviones y contra otros no. Yo no estoy defendiendo este avión para la FAA. De hecho, páginas atrás le planteé eso a Azul: no le veo utilidad.

La respuesta a la pregunta probablemente sea no. Sin embargo, que no sea una buena plataforma BVR no significa que no tenga la capacidad (bastante más que la capacidad supersónica de un Me) De todas formas, como verás, me manejé con bastante ironía respecto a este avión.

Ahora en un plano un poco más serio: ¿Qué considerás BVR? ¿BVR situacional o es BVR a partir de una distancia predeterminada? ¿Qué alcance máximo de detección tendría el 2032 instalado en un caza de ese tamaño? ¿Qué es no poder sacar partido del AMRAAM? De paso sacamos debates interesantes ya...

Con el alto radar, papá.

Yo veo dos Sidewinder, dos AMRAAM, y varios misiles A/S de guiado IR/TV. Es un alto multirol, papá.

Esto no responde, Nelson. Para que sea igual de capaz, no solo va a tener que tener las mismas capacidades, las cuales aún no las tienen, sino darle al operador la mismo información situacional, algo que por ahora no se vio...

Qué te hace pensar que un caza no tripulado sería tanto más chico a la vez que conservaría las mismas capacidades?

El contenido y, en parte, el órden en que está dispuesto, está basado en el libro de Zaloga "Pz IV vs Char B1 Bis...". Sin embargo, muchos datos estaban desordenados, eran incorrectos o el autor no se había tomado la molestia de hacerlos coincidir, por ejemplo, con el tanque al cual pertenecían...

Ñoquis =/= acomodado. Nunca está de más volver a aclararlo de nuevo otra vez una vez más. Un transportero se enojaría si los estás dejando afuera de esa categoría. bbufon