Resultados de búsqueda

Discutible. Se le hizo muy buena prensa, pero su éxito fue en un contexto muy particular con un cliente particular, como han ya señalado acá. Por qué tan poca confianza en el bicho? Un capitán retirado de la FAA me sugirió hace poco que deberían seguir fabricando Pucarás. No se qué piensen sus...

La lógica de este comentario marca que alguien no estuvo siguiendo el thread y lo dicho en él. Ninguno, posiblemente, porque lo que ese comentario mostraba era que esas situaciones no eran justificaciones de cosas alocadas sino cosas que habitualmente suceden. Nada más.

Convengamos que el JF-17 no es la estrella de la muerte, ni la mejor estrella de la muerte que poseen los chinos y rusos. Ni siquiera el J-10 lo es.

Arrancaste mencionando la posibilidad de espionaje extranjero citando el ejemplo de los U-2, y ahora virás hacia que tal vez otras organizaciones no militares (¿narcos? ¿ISIS? ¿Monsanto?) realizarían reconocimiento aéreo empleando aeronaves civiles. En efecto, estás buscandole algo más que el...

This.

No, de la situación que yo planteo hay ejemplos históricos, Raff. Y sí, no deja de ser rebuscado, pero plantear que los interceptores (y la misma FAA) no podría diferenciar un vuelo civil de uno militar...

Nuevamente buscándole el pelo al huevo: ¿No podés diferenciar un avión militar de uno civil? En tal caso, no merecés tener el brevet de aviador militar y mucho menos haber egresado del CEPAC. Tampoco merecen, en tal caso, el egreso de su especialidad los muchachos de inteligencia, etc. A menos...

De hecho no, son 5 significados aceptados por la RAE, y la utilización técnica del término seguro tiene cuestiones referentes a nuestra legislación. Yo afirmé que en algunos casos estás dictaminando que esa persona debe morir, aún en casos en que, a mi parecer, es evitable. No es sentencia...

:D No creo que se necesiten tantos, pero sí bastante distribuidos en número suficiente para estar on-call el mayor tiempo posible, y dirigirse al área apenas la aeronave empiece a bajar. Más fácil aún puede ser llegar por tierra, porque la presencia de policía suele estar más distribuida y...

No, no lo era, solo que no quería dejar de mencionar eso. No era una analogía con lo que podía pasar en el aire.

1) Tomás la palabra sentencia en su significado en el lenguaje técnico y no en el normal. 2) Hay gente que, al parecer, sabe bastante de derecho y no está tan seguro de que esté todo bien con el derribo de aeronaves. Si no, no habría discusión alguna al respecto. 3) No estás dando un solo...

Ahora tampoco hay medios suficientes para realizar todas las intercepciones, ni medios siquiera para escanear activamente el espacio aéreo. Gendarmería, Ejército y las policías tienen helicópteros y medios terrestres para movilizarse. Y no, sobre lo subrayado, repito el mismo ejémplo: si no...

Lo que preocupa no son necesariamente las capacidades del avión, sino todo lo que hace a que este pueda estar en el aire. Hay datos de costos de horas de vuelo, MTBF, MHPFH, flujo de repuestos, etc?

O porque ni siquiera estaban en un patrullero... La hay (o habría) si no supusiera amenaza alguna. De hecho, con mi pregunta te respondí -y demostré- que sí existen casos en que no hay peligro para el resto de la población. Esto lo definirá (o no) la CSJN. En algunos casos, para mi sí es una...

FTFY

Le estás buscando al pelo al huevo por donde no va: las aeronaves involucradas en trata, narcotráfico y demás. ¿utilizan aeropuertos o pistas clandestinas? -Dónde se estaría afirmando que el decreto es para aeronaves que pasean sobre un descampado? Justamente, como el decreto no habla de...

No mezclo. El caso Carrera fue justamente una demostración de que la policía no debe detener a un sospechoso (vos lo dijiste: encajaba en la descripción) a los tiros cuando este no está tirando. Si decís que la aeronave es un proyectil ya asumís que su intención es mala... No podés inferir...

Pero justamente no estamos discutiendo las situaciones de derribo estipuladas en el decreto. Creo que en esos casos estamos todos de acuerdo, o al menos yo, en tanto representa peligros para distintas personas/instituciones. Y eso que, aún en estos casos, hay posibilidad de error como ya ha...

Explicanos en términos legales qué es un policía disparandole a un delincuente que huye desarmado. No, no es pena de muerte, pero ¿qué es?

No necesariamente, se te intercepta si no estás comunicándote con la torre o si te salíste de tu ruta planeada, etc. La primera tarea del interceptor es obtener esa información de qué está pasando. O no notás tu intercepción (ver dos ejemplos citados anteriormente). Y aún si no querés...

Seguro, hermano. ¿Implica la muerte del "infractor"? Gracias Me cito "Sin embargo nuestra legislación no contempla la pena de muerte, sea cual sea el delito, y solo se entiende que se neutralice con fuerza letal a alguien cuando este representa una amenaza hacia otras personas o el Estado...

"En rebeldía" =/= no cooperar porque para esto hay ejemplos históricos que muestran que no siempre es intencional. ¿Por qué sería una amenaza directa? No, tenés que ir más adelante, a cuando la aeronave adquiere la actitud de hostil: "Vuela por debajo del mínimo de altitud. Vuela en forma...

Yo tampoco dije que lo habías dicho, solo sugerí lo curiosa que era la elección de zona geográfica que habías hecho, por ejemplo. Vos querés transformar un recurso de emergencia en una situación corriente en un área geográfico en particular. Más allá de lo extrema, innecesaria, riesgosa e...

Más que errado. Hace páginas se citó el decreto y se destacó que, de hecho, no hace mención alguna al narcotráfico y que deja en claro qué situaciones son consideradas una amenaza y cuál será el proceder. Si discutimos sobre el derribo de aeronaves ilegales es porque algunos todavía consideran...

Muy curiosa afirmación cuando dos páginas más atrás pedías literalmente la anulación de derechos contitucionales al declarar el estado de emergencia en el espacio aére del norte. ¿Sólo en esa área hay vuelos ilegales? ¿sólo en esa área querés detener infractores? ¿No es esa el área por donde...