Resultados de búsqueda

  1. Hattusil

    Vehículos Blindados de Combate de Caballería - Vehículos Blindados de Apoyo de Fuego de Infantería (4x4/6x6/8x8)

    Pero Ale, no importa que sean a ruedas; el Type-16 es un tanque de combate, incapaz de llevar tropas. Quizás tu duda salga de los "primos", el Type-24 ICV y el Type-25 Recon. Los dos son parte del mismo programa del Type-16, pero con otro tipo de chasis, más cercano al Type-96. De esos van a...
  2. Hattusil

    Vehículos Blindados de Combate de Caballería - Vehículos Blindados de Apoyo de Fuego de Infantería (4x4/6x6/8x8)

    Pero va a ir reemplazando al Tipe-96... No al Tipe-16. Uno es un "cazatanques" y el otro un APC a ruedas.
  3. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Para mí, la diferencia está en las municiones.
  4. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Y no solo eso; Denel está con muchos problemas económicos (algunos ya los solucionó), y busca dinero o socios. Si hubiera cabeza... sería una gran oportunidad en muchas cosas.
  5. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Perdón, pero no es así. Dinamarca destinó U$S 133 para adquirir 8 PULS, lo que da a razón de U$S 16.5 millones la unidad... Y destinó U$S 119 millones para adquirir 19 ATMOS, lo que da U$S 6 millones la unidad... monedas mas, monedas menos... o sea mas del doble (casi tres veces) el costo de...
  6. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Es cierto eso... pero me imagino 4 HIMARS disparando 4 ATACMS M39... son 1.200 municiones antipersonal y antimaterial... es muy mucho. Igualmente eso es para el que se lo pueda costear, claro.
  7. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Pensalo mejor para un acantonamiento, o una base (que esté dentro del alcance los MLRS (de 50 a 300 Kms según sea lo que tenés)
  8. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Hasta donde sé, nadie ha pedido la versión 8x8... es mas cara.
  9. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Y si no, le metemos rejas... a la mierd... total, ya se vió que sirven.
  10. Hattusil

    Futuro de la artillería

    U$S 40.000, solo la GLSDB, hay que sumarle el cohete impulsor... que debe valor el doble, si es un M-30.
  11. Hattusil

    Futuro de la artillería

    El Brutus ACS de AM General... un intento de hacer un M-777 ATP, sobre un chasis M1083 A1... no lo le veo uñas de guitarrero.
  12. Hattusil

    Futuro de la artillería

    No existe, pero Elbit indica que se puede incorporar a varias plataformas... Pero yo lo veo medio chico al FMTV para llevar un ATMOS encima.
  13. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Dudo mucho que cualquier cosa que venga de Rheinmetall cueste menos de U$S 1.100.000, que es lo que cuesta un ATHOS. Si vas a Sudáfrica, en este momento, podés adquirir la licencia del G-5. Ahora, si vos me decís que hay que ir por algo usado, sin dudas voy por esos G-5 almacenados. Hay que...
  14. Hattusil

    AEW para la Argentina (FAA, COAN, MinSeg)

    Ahorrar no es restar 10.000 efectivos. Argentina tiene mas de cuatro veces la superficie de Chile; eso repercute en mas personal, mas infraestructura, y mas aviones. Hay que optimizar, no reducir por reducir. Y no olvidemos que el Presupuesto es una broma de mal gusto. Optimizar recursos...
  15. Hattusil

    AEW para la Argentina (FAA, COAN, MinSeg)

    Y esto a que vendría... Creo que no eso haya sido así; al contrario. Lo que haga Chile sí debe interesar... siempre.
  16. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Si; eso sería un buen comienzo... pero a la larga vas a tener que poner los grupos al completo, y con efectividad y seguridad. Y después ver los 105 mm y los morteros.
  17. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Renovar la artillería argentina, por el costo de las unidades es engañosamente accesible. Pero lo bueno de los costos, lo matan la cantidad de piezas a incorporar no solo para reemplazar, sino para crear nuevas unidades. Un solo ejemplo, con los nichos mas realistas, para los tiempos de hoy...
  18. Hattusil

    Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.

    Sin dudas deben ser los de la familia M1114 ECV, los que reemplazó el M-ATV.
  19. Hattusil

    Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.

    Pero es que no se sabe, exactamente cual será. Si es el M-ATV (que me parece que sería lo lógico), si, es un MRAP en toda su expresión. Si es el L-ATV, no, es un vehículo con características MRAP. Y es lo lógico. el primero nació para reemplazar a MRAP mas pesados y a la versión blindada del...
  20. Hattusil

    Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.

    Hoy es casi un concepto. Nacieron para mover tropas en ambientes fuera del control de tus fuerzas, donde las emboscadas con armas de calibre alto, minas e IDE eran tácticas habituales. En un principio eran "resistentes a minas"... hoy son mas complejos y el concepto pasó a casi cualquier...
  21. Hattusil

    Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.

    Si, eso es verdad; pero es un buen medio MRAP, bueno y barato.
  22. Hattusil

    Vehículos Blindados de Combate de Caballería - Vehículos Blindados de Apoyo de Fuego de Infantería (4x4/6x6/8x8)

    No hay que dejar de lado al mas groso y hermoso jamás construido... ya veterano, pero... Rooikat... El malogrado 105
  23. Hattusil

    Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.

    Coincido... y mi alma de ciruja mira con cariño los Fennek... No no... es un MRAP; el Humvee que reemplaza es el "expanded capacity vehicle" (ECV), en todas sus variantes. Al resto de los Humvee en sí lo reemplaza el L-ATV (programa JLTV en definitiva) que en si NO es un MRAP, sino que...
Arriba