Resultados de búsqueda

lo resaltado en negro es el problema,siempre va a haber proyectos,pero estos no salen del papel sino se pone la guita(vease SAIA 90:( ),y por ahora a nuestros politicos no les interesa hacer aviones de combate:mad: (LMAASA se va terminar yendo de aca,y todavia no termino todos los Pampas:(...

y bueno,cuando se de a conocer un contrato para la compra de cualquiera de esos SDA me voy a quedar tranquilo:)

yo no me quedo tranquilo con ninguno,pero uno es peor que el otro:o ,y el A-380 se puede accidentar(toco madera) como cualquier otro avion.El transporte aereo es el mas seguro del mundo,pero aun asi los accidentes ocurren,acuerdense del Concorde,ademas no olviden que ESTAMOS EN ARGENTINA,donde...

hablamos de Flankers,Fighting Falcons,Hornets,Thunders,Chengdus,Gripens,incluso Rafales,pero hasta que no salga en un noticiero,en un diario,un anuncio del MinDef o vea cualquiera de esos en un hangar de la VI Brigada:eek: ,voy a seguir dudando:rolleyes:

El sistema del X-32 es mas simple que el del X-35,de eso no hay duda,pero el X-35 tiene un diseño mas estetico,muy parecido al F-22,comparten algunas piezas,y ademas son del mismo fabricante (Lockheed Martin),sino fijense:

si,pero que haria el piloto enemigo sabiendo que el misil va hacia el,NADA,detectara el misil,pero no al F-35:cool:

si se da lo chino,nos vamos a poner amarillos como los simpsons:D

pero esos OVNIs no tocaron al avion,le pasaron por al lado,o fue la maniobra para esquivarlos lo que provoco el accidente:confused: :eek:

bienvenido marcelo(no hagamos el viejo chiste con ese nombre:D ).

el A-380 en la Argentina,yo creo que no seria bueno,porque si se lo mantiene mal como hacen con los actuales aviones,seria una catastrofe si se estrellara uno:eek: ,se imaginan ese monstruo de 75 mts de largo,24 mts de alto y 80 mts de envergadura desplomandose a tierra?:eek: :eek: :eek: :eek...

Que hubiera pasado si fallaba hace 6 años?se imaginan...:eek: :eek: :eek: :D :D :D

entonces nunca van a entender los politicos que las FFAAs necesitan EQUIPAMIENTO MODERNO,porque la voluntad de participar en el proceso democratico ya la tienen,acaso creen que con unos palos y pistolitas ya esta"defendida" la patria:confused: :mad: :mad:

la verdad...ojala que en el 2008 haya sorpresas(hablo de las buenas,no las malas:D )

si,era solo una forma de decir,claro que no es lo mismo actualizar una computadora que un avion de combate:D

Acabo de escuchar una noticia interesante en Canal 9(a las 12:10 mas o menos),la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner encabezo un acto y dio un discurso en un egreso de cadetes.No fue eso lo que me llamo la atencion,sino una parte de su discurso en la que manifiesta su interes de que el...

Alguien no le puede hechar mas leña o carbon al fuego?:D :D :D

Las del avion o la de los politicos?:D :D :D

si,pero hay que ir haciendo actualizaciones para mantenerlo al nivel de los tiempos que corren.es como comprar una computadora,al tiempo la tenes que ir actualizando porque se va quedando atras:D

Pues claro,esa es la funcion de los prototipos,o no?probar la tecnologia,corregir los errores,hacer retoques aqui y alla,y luego de todo este proceso se tendra el modelo definitivo:cool:

sabes cual es el problema bati,que lo que ahora es de ultima generacion y la punta de lanza de la tecnologia de aviones de combate,dentro de un periodo de 20-25 años ya no lo sera:( Saludos

tenes razon fighting hawk:eek: ,en el prototipo las compuertas son plegables ,por decirlo asi,pero en el primer ejemplar de fabrica es mas bien una tapa que solo se abre hacia arriba:eek:

ya esta entonces,esto es lo que hay que hacer,lo entregamos al turco para que Bush y toda su administracion "se diviertan":D ,pero a cambio de F-15,16,18,22 y 35(si queda algun F-14 tambien es aceptable):D :D :D :D :D

aja:) ,gracias de nuevo Acheron:cool:

Dios y Cristina te oigan Dundia:D

Sigue estando fuera del presupuesto dice Nilda:D :D :D