Resultados de búsqueda

El combate aereo ni lo tenes que mencionar:D ,creo que unos 10 F-35 o menos bien armados en manos de pilotos estadounidenses aniquilan por mucho a todos nuestros MIII y A-4AR armados con misiles viejos(cañitas voladoras como le dicen:D ) y cañones:eek: :eek: :eek:(aclaro que no estoy sugiriendo...

Tenes razon:( ,no considere la capacidad BVR del F-16...acordate que para eso tenes que tener los misiles primero:D :D :D :D :D :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

gracias por la aclaracion entonces Acheron;) ,yo tenia entendido que el SU47 era stealth:o ,o por lo menos asi lo lei en otro lado:(

Si,toda la FAA,la ARA y el ejercito,varias veces cada una:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :D :D :D :D :D

Es verdad,recordemos que la ventaja del F-35 es su capacidad stealth,asi que en caso de tener que entablar combate con otro avion enemigo,este no lo detectara hasta que este lo suficientemente cerca como para verlo a simple vista,pero para ese entonces ya sera demasiado tarde para el piloto...

esta bien,no me enoje,diria que es apto por ser economico y un caza de 4ta generacion nuevo y moderno...y como que lo que dije del MIII con respecto al Thunder es medio obvio,no?:o :o :o

Yo no me guie por un par de pantallas de colores:mad: ,ademas se nota que es mucho mas avanzado que un MIII,seria un gran salto en tecnologia,un salto de 30 años:cool:

a ver...tres alas con 2 rieles cada una:rolleyes: ...es una maquina asesina de F-16 chilenos:eek: :D :D :D

creo que el equipamiento del JF-17 esta mas que acorde a nuestras necesidades:

Mira que no siempre:cool: ...el SU-47 berkut(o S-37),aunque sea un prototipo todavia,es stealth,y no se parece en nada al F-22(configuracion cannard y alas en flecha invertidas:cool: )

Es un Raptor,pero en configuracion cannard:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

con razon muchos desalientan a los SU como caza argentino:eek: ...si pasamos del MIII a un SU como esos los pilotos se van a volver locos con la cantidad de pantallas y la electronica avanzada:D

Concuerdo con spirit y condor...mucho bla bla bla y nada concreto,como siempre:mad:

Y ESO CON MUCHA SUERTE!!:D :D :D .No se le puede instalar el riel lanzador del Aim-9?:eek: porque asi si.:D :D :D :D

No se,el forista "soyelmejor" dice que a el le conto un pajarito:D que el JF-17 era el proximo caza de la FAA

hasta el 2012?:confused: :eek: .mmmm.......ojala que los 24 usuarios pasen a ser 25 para ese entonces,entienden lo q digo:D :rolleyes:

Lei en la discucion sobre el JF-17(70% de probabilidades!!!!) que,si se concreta su compra,seria con transferencia tecnologica para fabricar partes aca en Argentina:cool:

SI,puede ser:o ,pero la Argentina,en caso de adquirir algo:D ,optaria por lo chino,no solo por las facilidades de pago,sino tambien por el bajo costo de adquisicion:hablamos de unos U$S 15 a 20 millones,y encima el avion es nuevo:eek: (El JF-17)

Esas complicaciones me llegaron a mi por parte de otros foristas mas experimentados en el tema:me hablaron sobre la logistica(por ser material ruso),el alto consumo de combustible,la escasez de repuestos,los altos costos de mantenimiento,el $ por hora de vuelo,etc. No sabria q decirte sobre los...

Yo en ningun momento dije que NO ME GUSTABA SU MATERIAL:o ,su material es bueno,lo que no me gusta,como a otros,es el PROVEEDOR:D .tengo el F-14 porque es mi favorito:p ,el pobre Tomcat no tiene la culpa de ser yankee:D

a lo mejor los pilotos del Mirage III contribuyan con las festividades con sus cañitas voladoras,como era que se llamaban?:confused: ...ah si...los Magic:D :D :D :D :D :D :D

debido a la decadencia de las relaciones con EEUU(extrañaran a Men*m:confused: :D ),hay que descartar su material por varios años mas,asi que yo voy a favor de 2 proveedores:China o Rusia,aunque este ultimo presenta un monton de complicaciones que ya conozco:cool: ,asi que creo que hay que darle...

Porque no cazas chinos?El JF-17 es perfecto para la FAA en cuanto que permita mantener el nivel operacional y tecnologico de la misma,y fue hecho para reemplazar a los viejos Mirage en todas sus versiones:cool: .Ademas,cuando haya que reemplazar a los A-4AR estos podrian ocuparian su lugar,y...

o me parecio a mi nomas :confused: :o

creo que en el discurso de la presi escuche en una misma oracion las palabras "fuerzas armadas" y "modernizacion":confused: :eek: