hola:
buenos dias
empiezo los informes diarios
buenos dias
empiezo los informes diarios
Les podríamos comprar como chatarra todos los marder a los rusos a ver que repuestos de los MTU se pueden rescatar ...... tienen el mismo modelo de motor que nuestro TAM????
Soldados de asalto de la 155a. Brigada de Infanteria de Marina de la Flota del Pacifico plantaron la
bandera de Rusia y su unidad y el destacamento de voluntarios 'Tigres' en el campanario de la Iglesia
del Milagro del Arcangel Miguelen la liberada Novomikhailovka
Saludos,
No necesita ocultar sus victorias/ventajas al contrario necesita mostrarlas para demostrar que los rusos no son invencibles ni dentro ni fuera del campo de batalla. Si se atribuye un derribo que no le corrsponde como mencionas entonces inteligentemente hizo un buen uso de la propaganda y psicología ya que la duda que genera no le hace ningún bien a los rusos, además te en cuenta que los rusos utilizan mucho "el fallo técnico" o "derribo por fuego amigo" para cubrir sus falencias¿Por que cree que me molesta que Ucrania se atribuya el derribo? es simplemente mi análisis sobre el hecho. Lo que yo dije es que me parece raro que revelen tantos detalles de como supuestamente derribaron el avión, revelar esa información es contraproducente para ellos. Si realmente tienen esa capacidad en lugar de anunciarla con bombos platillos, videos y detalles, les conviene ocultarla lo mas posible para poder seguir aprovechando esa ventaja y seguir derribando aviones. Eso es lo que me hace pensar que el S-200 n no tuvo nada que ver y que están tratando de ocultar otro medio como en la ocasión en que decían que destruían depósitos de municiones con HIMARS y aparentemente resultaron ser FFEE o están tratando de atribuirse un derribo que no fue para tapar malas noticias.
Sobre el derribo del primer A-50 que reclamó Ucrania Rusia nunca hizo declaraciones, y sobre el segundo nunca negaron el derribo.
Todo es factible, el T-22 fue derribado según mencionan a unas 200 millas (321Km) de la frontera con Ucrania y el alcance del misil S-200 es de 248 millas (400km) por lo tanto esta dentro del rango de derribo y como ya lo demostraron en otras oportunidades(en territorio ruso) aprovecharon el momento y lo derribaronPorque es un poquito dificil creer que un avion que cayo a cuanto, 500 o 600 km del frente? Digan que le pegaron a 300 km del frente.. y volo? 200? 300 km antes de estrellarse???
Me van a decir que si ese hubiese sido el caso, no había un lugar para aterrizar el avión en 200 km a la redonda? En pleno territorio Ruso?
Lo siguiente va a ser que le pegaron un misilazo a un Tu 22 o un Tu 160 arriba de Crimea y justo, justo se estrello antes de aterrizar en Vladivostok...
La diferencia en cuanto a equipo personal de las VDV y los infantes de marina con el resto del ejército ruso es abismal realmente...
No la verdad que no, que no todo es factible.Todo es factible, el T-22 fue derribado según mencionan a unas 200 millas (321Km) de la frontera con Ucrania y el alcance del misil S-200 es de 248 millas (400km) por lo tanto esta dentro del rango de derribo y como ya lo demostraron en otras oportunidades(en territorio ruso) aprovecharon el momento y lo derribaron
Iba a decir lo mismo, incluso hubo una mejora significativa en las propias VDV en cuanto a equipamiento personal, nose los infantes de marina pero los paracaidistas estoy casi seguro que deben tener su propio presupuesto dedicado..