Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
@Suriyakmaps 6hs
Situación al norte de Avdivka: #RussianArmy realizó nuevos avances en las calles del sur de Ocheretyne intentando llegar a la estación de tren.
 

Sebastian

Colaborador
@GeromanAT 4hs
Yuri Podoliaka: Chasov Yar - la situación de la tarde del 21/04/24...
Después de varios días de pausa, nuestras unidades reanudaron el asalto a Chasov Yar y sus alrededores. Antes, la preparación del fuego se realizaba con fuego de artillería y ataques del VKS. Entonces comenzaron los ataques de infantería. Hoy pudimos penetrar un poco en las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania al norte del microdistrito de Kanal y ocupar parte del haz entre éste y Kalinovka.

También comenzaron los ataques del propio Kalinovka. Pero hasta el momento no hay resultados. Al mismo tiempo, se reanudaron los intentos de las Fuerzas Armadas rusas de romper las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania más al sur a lo largo del barranco Stupki-Golubovskie, pero no lograron cruzar la línea del canal.

Después de que la desorganizada 67.ª brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania fuera retirada del frente, el mando enemigo, por orden del cuartel general, transfirió nuevas fuerzas aquí y, en general, todavía mantienen sus posiciones.
Análisis de Yuri Podolyaki


 

Sebastian

Colaborador
@GeromanAT 4hs
Ofensiva más allá de Avdeevka: tras tomar Pervomayskoye, el ejército ruso amenaza con el caldero de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los analistas militares ucranianos finalmente han reconocido la pérdida de Pervomaisky y están informando de una situación peligrosa en la que las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentran entre Pervomaisky y Nevelsky.

"Los rusos aún lograron tomar posiciones en el centro del pueblo.
Los rusos quieren cortar nuestra cornisa formada como resultado de sus avances por los flancos."

“En las afueras del sur de Pervomaisky (dirección Karlovskoe), las Fuerzas Armadas rusas están llevando a cabo operaciones de asalto en el territorio de jardines abandonados en dirección al rayo Domakha. Informan que la infantería rusa avanza a una profundidad de 400 metros. Los combates continúan”, informaron ayer recursos enemigos.

 

Sebastian

Colaborador
@distant_earth83 1hs
La batalla por Chasiv Yar continúa — a las 22:45 del 21 de abril de 2024
Las formaciones ucranianas han abandonado sus posiciones en la parte suroeste de Bohdanivka debido a la fuerte presión de fuego de nuestras fuerzas de asalto y a las operaciones activas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS). Por el momento, el asentamiento está completamente bajo control de las fuerzas rusas.

En las afueras orientales de Chasiv Yar, continúan los enfrentamientos en el distrito "Kanal", cerca de la escuela núm. 77. La presencia de campos minados y los constantes contraataques de las formaciones ucranianas complican los intentos de las fuerzas rusas de apoderarse de objetos estratégicamente importantes y controlar el territorio. .

También hay informes de avance hasta 500 metros al norte del distrito "Kanal".
En el sur, unidades rusas están intentando ampliar su zona de control hacia Kostyantynivka a lo largo de la carretera T-0504. El enemigo intenta reducir la intensidad del avance de las Fuerzas Armadas rusas en esta zona atacando periódicamente los vehículos blindados rusos detectados en la zona de Krasne.
Las operaciones de combate activas continúan en las áreas de Klishchiivka, Andriivka y Kalynivka, donde la artillería y la aviación rusas están aplicando una fuerte presión de fuego sobre las posiciones controladas por el enemigo para debilitar la defensa de las formaciones ucranianas.

También está surgiendo información sobre el cruce del canal Siverskyi Donets-Donbas por parte de las Fuerzas Armadas rusas en una zona boscosa en las afueras del sureste de Chasiv Yar.

Hay un alto nivel de tensión en la línea del frente. La posibilidad de continuar con la ofensiva y capturar objetos clave depende de la superación exitosa de la resistencia ucraniana, incluidos los contraataques y los campos minados. Las acciones de respuesta y maniobras tácticas de las unidades rusas tienen como objetivo debilitar las defensas enemigas y seguir avanzando.
 

Sebastian

Colaborador
@charly0153
Lo prometido es deuda, algo rápido sobre el S-200, el derribo del Tu22M3 y otros cuentos infantiles...todos lo sabéis, un bombardero ruso Tupolev Tu-22M3 Baclfire se la pegó y el GUR ucraniano (Inteligencia Militar) salió a la palestra a afirmar que lo hicieron ellos aunque...

ocurrió demasiado lejos de las posiciones ucranianas, a más de 300 kms. Los bobucos de siempre dejaron de lado en esta ocasión a los Patriot, por motivos obvios, no tiene alcance suficiente.
Entonces los pro-ucranianos empezaron a divagar sobre qué se pudo usar para derribar ese

avión porque como el GUR había afirmado que fueron ellos la única probabilidad que manejaban sus seguidores es que fuese así, lo derribaron los ucranianos y tocaba encontrar cómo y con qué. En esas estaban cuando desde Rusia se afirmó que el avión había sufrido un fallo en el...

circuito hidráulico que había provocado un incendio en la zona de los motores. Eso explicaría lo sucedido, salvo para los pro-ucranianos que seguían intentando encontrar la respuesta a las preguntas sobre cómo y con qué supuestamente se derribó el Tu-22M3 ruso. Rascando salió...

a la palestra el sistema de defensa aérea soviético S-200 que tiene unos 300 kms de alcance. Para más INRI intentaron relacionar este incidente con otro ocurrido sobre el mar de Azov cuando un A-50 se fue al suelo...lo que ocurre es que se fue al suelo probablemente por...

un incidente de fuego amigo, uno de muchos que hubo en esa zona. El caso es que alguien puso sobre la mesa el S-200 y todos los pro-ucranianos encontraron en él el salvavidas argumental para esta ocasión. Apartir de ese momento, el Tu-22M3 fue derribado por un misil SAM de S-200

Y tocaba encontrar algo que pudiese explicar cómo un misil SAM de un S-200 ucraniana pudo derribar un avión ruso a más de 300 kms de territorio en manos ucranianas. Movilidad... el sistema S-200 es fijo, sus equipos incluyendo los lanzadores se despliegan en una posición fija y

no tienen opción a lo que todos usan en el frente, o sea, moverse a toda leche para evitar la destrucción. Eso no sucede con el S-200. No hay posiciones S-200 cerca del frente precisamente por eso. Hoy una posición fija es un suicidio. Entonces lo que hacen estos es decir...

eh, que era un sistema S-200 móvil. Bueno, eso, que se conozca, no existe. Como eso no existe y no hay constancia de ello lo que se pasa a decir es que se trata de una modificación del sistema S-200...bien, o sea, entramos en los intangibles. No se puede demostrar que existe...

pero te dicen que existe. Bien, vale, los siguiente fue el alcance de interceptación. Más de 300 kms hasta las posiciones ucranianas. Aquí los más avispados lo que hacen es echar mano del alcance teórico máximo y dicen... sí, el SAM del S-200 en sus versiones avanzadas alcanza

más de 300 kms y es cierto pero lo que no te dicen es que eso es en condiciones ideales contra blancos de gran eco radar (el Tu-22M3 lo es) y a gran altura. Eso sucedió en este caso ?... no. Los parámetros para conseguir una interceptación a máximo alcance (+300 kms) como la...

necesaria en este caso marcan que una aeronave con gran RCS (como el Tu-22M3) debería volar a unos 17..500 a 18.000 m de altura para poder llevar a cabo una interceptación a más de 300 kms. Eso no es un crucero razonable para un avión que regresa a su base. Normalmente esto

se hace entorno a los 11.000 m. El problema es que un avión con gran RCS (como el Tu-22M3) volando a entorno los 11.000 m en el mejor de los casos podrá ser interceptado a un máximo de entorno a 250 a 260 kms, insuficiente en este caso, siempre hablando de versión de alcance...

extendido del SAM de la S-200. Entonces, no hay opción. Luego, aparte de todo esto, tenemos los datos aportados por el GUR ucraniano sobre la interceptación que son: altura de vuelo del Tu-22M3 ruso... 8.000 m distancia hasta el punto de interceptación... 308 kms Ni que decir...

tiene que con esos parámetros de interceptación es imposible derribar una aeronave a 308 kms. El sistema de defensa aérea S-200D, versión mejorada del S-200, se manejaba con unos parámetros de interceptación para 8000 m de altura del blanco de unos 210 kms, casi 100 menos

Por lo tanto, no, no hay opción a que un misil SAM de una S-200 ucraniana haya podido ser el protagonista de la pérdida del Tu-22M3 de marras.
 
@301military
The United States will send ATACMS ballistic missiles to Ukraine by the end of next week," said Mark Warner, the head of the US Senate Intelligence Committee.
Estados Unidos enviará misiles balísticos ATACMS a Ucrania a finales de la próxima semana", dijo Mark Warner, jefe del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos.
van a lograr q rusia deje la guerra de buenos modales , masacre kiev y las grandes ciudades
 
@HeavyMetalPorSiempre el otro día me preguntaste sobre ganancias y perdidas actuales...

@Pouletvolant3
Guerra de Ucrania - Semana 16 | 2024 Colores de etiqueta:
Ucrania Ganancias (+ 0 km²) )amarillo)
Pérdidas (- 22,75 km²) (celeste)
Rusia | LPR | RPD Ganancias (+ 23,62 km²) (rojo)
Pérdidas (- 0 km²) (negro)

Luego de seis meses de iniciativa rusa se ve como poco las ganancias de terreno, mucho más viendo cuanto equipo y personal se perdió en el proceso (según estimaciones).
Ucrania estuvo 4 meses sin ayuda de EEUU, lo cual ha sido una importante ventaja para Rusia. Además se han quedado cortos con la ayuda en munición de artillería a ucrania por lo que estan racionando su uso. Todas esas ventajas van a ir menguando para junio, le quedan pocas semanas a Rusia para ganar empuje, el resto del año seguirá con la iniciativa de la guerra pero las defensas ucranianas estarán más duras de romper.
 
Arriba