Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Creo que es un problema argentino, como sociedad, algo falla
La falla central es la falta de planificación, de ofrecerle a un privado la capacidad de proyectar no por dos años, sino a 8, 10, 12.

El estado tiene que brindar garantías de todo tipo, acomodar las reglas del juego para que sean claras y previsibles. Sobretodo en defensa, que es un nicho donde muy pocos privados se animan a invertir.
 
La falla central es la falta de planificación, de ofrecerle a un privado la capacidad de proyectar no por dos años, sino a 8, 10, 12.

El estado tiene que brindar garantías de todo tipo, acomodar las reglas del juego para que sean claras y previsibles. Sobretodo en defensa, que es un nicho donde muy pocos privados se animan a invertir.
Y si me permite agrego capacidad para discernir, memoria y no tomar la realidad del país como un partido de fútbol.
 
Yo pensaba en alguna empresa poderosa que pueda usar FM como pata en Latinoamérica para venta...

Hace unos años hubo una propuesta para producir monición de IMI en FM para los TAM, fue una propuesta en paralelo al programa de modernización del TAM.

El EA también probó el Galil ACE, incluso hay un puñado de estos en la Fuerza; un fusil en servicio en el ECH y en Colombia.
 
Última edición:

gabotdf

Miembro notable
La falla central es la falta de planificación, de ofrecerle a un privado la capacidad de proyectar no por dos años, sino a 8, 10, 12.

El estado tiene que brindar garantías de todo tipo, acomodar las reglas del juego para que sean claras y previsibles. Sobretodo en defensa, que es un nicho donde muy pocos privados se animan a invertir.
En qué consistiría eso exactamente? De qué tipo de garantías hablás y cuáles serían las reglas? De qué se harían cargo, producción, mantenimiento?
 
Hace unos años hubo una propuesta para producir munición de IMI en FM para los TAM, fue una propuesta en paralelo al programa de modernización del TAM.

El EA también probó el Galil ACE, incluso hay un puñado de estos en la Fuerza; un fusil en servicio en el ECH y en Colombia.

Ahí apuntaría primordialmente, 105 y 155 mm para artillería. En el momento actual podríamos hacer muchísima plata con la escasez que hay mundialmente...
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
En qué consistiría eso exactamente? De qué tipo de garantías hablás y cuáles serían las reglas? De qué se harían cargo, producción, mantenimiento?
Garantías y reglas elementales: cumplir con contratos, continuidad de los proyectos. Todas las PYMES con las que pude hablar resaltan eso y otros puntos.

La falta de previsibilidad (al igual que en la industria en general) no hace para nada tentador que un privado invierta en recursos materiales y humanos para después quedar clavados, que no se le pague, etc.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Ahí apuntaría primordialmente, 105 y 155 mm para artillería. En el momento actual podríamos hacer muchísima plata con la escasez que hay mundialmente...
Nadie la vio hace casi dos años. En ese plazo se hizo poco o nada para revertir la situación. Pensando en vender, pero principalmente en el autoabastecimiento. Hoy los precios están por las nubes ante la demanda que sigue creciendo. Y en nuestra situación, lo que en los planes se proyectaba en 100, ahora son 30.
 
Sobre el tema empresas estatales del area. mi opinion es terminante, durante cuarenta años de democracia y gobierno de todo tipo, siempre fueron empresas deficitarias, casi sin produccion de nada estrategico (avisarle al diputado ese que quiere declararlas estrategicas jajajajaja), siempre fueron usadas como "botin del gobierno de turno" y menos Tandanor que tiene trabajo en el area civil que la hace superavitaria , las otras se pueden reemplazar casi todo con material comprado al exterior.
El cancer se cura, o el paciente muere, es durisimo el tratamiento, aca estas empresas son un cancer para el MD. para el estado y para cada uno de nosotros que pagamos muchos impuestos, solucion a la vista, venta y chau.
 
Sobre el tema empresas estatales del area. mi opinion es terminante, durante cuarenta años de democracia y gobierno de todo tipo, siempre fueron empresas deficitarias, casi sin produccion de nada estrategico (avisarle al diputado ese que quiere declararlas estrategicas jajajajaja), siempre fueron usadas como "botin del gobierno de turno" y menos Tandanor que tiene trabajo en el area civil que la hace superavitaria , las otras se pueden reemplazar casi todo con material comprado al exterior.
El cancer se cura, o el paciente muere, es durisimo el tratamiento, aca estas empresas son un cancer para el MD. para el estado y para cada uno de nosotros que pagamos muchos impuestos, solucion a la vista, venta y chau.
Ninguna de ellas es estratégica
 
Arriba