Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile

Conflicto en la Patagonia

Investigan si existe un “modus operandi” de un sector del Gobierno para entregar tierras del Ejército a mapuches


Lo decidió el fiscal Stornelli al ampliar el objeto procesal de la causa por la polémica cesión de tierras en Bariloche. Además, pidió la indagatoria de cinco funcionarios por no haber apelado el fallo que le entregó 180 hectáreas de la fuerza a una comunidad indígena.

 

Cómo operan los 7 grupos violentistas mapuches de la Macrozona Sur, sus líderes y zonas de influencia​


De los 7 grupos violentistas que operan en la Macrozona Sur, tres de ellos surgieron el año pasado, según un texto del gobierno al que tuvo acceso Ex-Ante. La violencia política en la zona la inauguró en 1997 la CAM, de la cual la mayoría de los otros 6 grupos son escisiones producto de quiebres internos en los años posteriores. Pese a su origen común, tienen importantes diferencias, entre ellas su participación en delitos comunes. A continuación las principales conclusiones del informe.​

Características y modus operandi. La preparación de sus integrantes, la zona de influencia de operan y su relación con el crimen organizado son puntos analizados en el informe sobre los 7 grupos violentistas mapuches.

  • Preparación de sus integrantes. Los grupos se diferencian en su capacidad de abordar sus objetivos, partiendo por el estudio previo a los ataques (con semanas de anticipación), el entorno, los recursos que se van a utilizar (cantidad de personal) y el efecto estratégico. Según el informe, la CAM es la orgánica mejor estructurada y operativamente ordenada. Las menos rigurosas y espontáneas son la Resistencia Mapuche Malleco (RMM) y la Resistencia Mapuche Lafkenche (RML).
  • Zonas de influencia. Ningún grupo ostenta el control absoluto en su zona de influencia. Mientras unas se expanden por las 4 regiones de la Macrozona Sur, otras desarrollan sus actividades a nivel local y comunal. La CAM es considerada como la que tiene la mayor zona de influencia, en lo que influye el hecho de que es la más antigua. La menos expandida es la Lof Resistencia Territorial Kutral Mawuida (LRTKM), que opera en un sector de Collipulli, su denominada zona de confort, donde es muy complejo irrumpír por parte de las fuerzas policiales.
  • Crimen organizado. Desde hace años, comuneros identificados con grupos violentistas empezaron a participar en delitos comunes, como el robo de animales, de vehículos, de madera y el cultivo y tráfico de marihuana, todo asociado a armas de fuego, su herramienta para controlar el crimen organizado en la zona. La RMM es la que más se caracteriza por haber abrazado el crimen organizado y para eso ha fortalecido su zona de control – Temucuicui- más que expandirla. La CAM se ha mantenido fuera del crimen organizado.
Los 7 grupos violentistas:

1. Coordinadora Arauco Malleco (CAM) (1997). Liderada por Héctor Llaitul y su hijo Ernesto Llaitul, se define como autonomista y una organización en contra de todas las inversiones capitalistas en el territorio mapuche, especialmente las empresas forestales, a las que consideran el principal enemigo. Sus ataques apuntan sobre todo a bienes usados en faenas forestales, como maquinaria, camiones e instalaciones de empresas subcontratistas.

  • Su modus operandi se basa en los Órganos de Resistencia Territorial (ORT), grupos operativos de pocas personas cuya misión es ejecutar ataques a objetivos determinados. Su zona de influencia abarca todas las regiones de la Macrozona Sur (Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos) y actúan en comunas de las provincias de Arauco, Biobío, Malleco, Cautín, Valdivia, Ranco y Osorno.
2. Resistencia Mapuche Malleco (RMM) (2011). Formada por disidentes de la CAM, se dio a conocer en diciembre del 2011 al adjudicarse un ataque a un helicóptero de la empresa forestal Masisa, en la comuna de Victoria. Su bastión está en la Comunidad Autónoma de Temucuicui, desde donde fue expulsada con balazos al aire recientemente la ministra Izkia Siches al intentar entrar. Sus atentados incendiarios son cometidos en general por un grupo de 6 a 10 personas. Sus blancos son casas patronales de fundos, camiones de transporte o forestales, torres de alta tensión y capillas católicas y evangélicas, entre otros.

  • Si bien se presenta como una organización política -y tiene objetivos comunes con otras organizaciones radicales- lo cierto es que la RMM es vista sobre todo como un grupo que utiliza la ideología para justificar sus actividades delictuales comunes, como la plantación de marihuana, el robo de vehículos y de madera, entre otros. Su zona de influencia abarca la comuna de Mulchén (Biobío) y las de Ercilla, Collipulli, Angol, Los Sauces, Victoria, Traiguén y Curacautín (La Araucanía). Sus principales líderes serían Víctor Queipul, Jorge Huanchullán, Jaime Huenchullán y José Queipul.

3. Weichan Auka Mapu (WAM) (2016). También fruto de una disidencia de la CAM, su objetivo es “expulsar a las empresas capitalistas para lograr la autonomía del pueblo mapuche”. Las autoridades todavía no tienen identificados a los principales liderazgos de la WAM, cuyos blancos principales han sido ataques a iglesias rurales, predios agrícolas, cabañas de veraneo, maquinaria y faenas forestales.


  • El grupo ha lanzado una serie de atentados incendiarios en contra de templos católicos y evangélicos. Su área de actuación abarca las regiones de Biobío, La Araucanía y Los Ríos.
4. Resistencia Mapuche Lafkenche (RML) (2020). Opera en la zona costera de las comunas de Cañete y Tirúa y en el sector contiguo a la Cordillera de Nahuelbuta de Arauco (Biobío). Su primer atentado fueron una serie de ataques armados en contra de particulares y carabineros que se desplazaban por la ruta P-72, en Lleulleu, comuna de Tirúa. Además, detonaron un automóvil con explosivos, que podría haber tenido como objetivo destruir el puente Lleulleu o atentar contra carabineros que llegaban al lugar.

  • Sus blancos son personal de carabineros, comuneros mapuches que trabajan para empresas forestales, a quienes sindican como colaboradores de la policía y denominan “yanaconas”. Entre los líderes del grupo se menciona a Aliwen Antileo, Domingo Mariñan y José Huenchunao Mariñan. Su zona de influencia está en las comunas de Cañete, Tirúa, Los Alamos y Curanilahue (Arauco), Purén (Malleco) y Carahue (Cautín).
5. Wiñotauiñ Taiñ Malon (WTKM) (2021). Formada por comuneros separados de la CAM, opera en la provincia de Biobío y su principal reclamo territorial es el fundo Los Cheques y Rañihuenco. Sus integrantes serían integrantes de las comunidades de Cauñicu, Pitril, Regalico, y Callaqui.

6. Lof Resistencia Territorial Kütral Mawuida (LRTKM) (2021). Es integrada por comuneros del sector oriente de la comuna de Collipulli (Malleco). Operan en la zona cercana a la ruta R-49 y se ha adjudicado sobre todo bloqueos de caminos y ataques a Carabineros.


7. Liberación Nacional Mapuche (LNM) (2021). Las autoridades lo califican de “grupo en observación”, ya que no tienen claro si es una organización independiente o parte de otro grupo, pero según la evidencia dejada en los lugares en que han perpetrado actos de violencia podría tratarse de un grupo que se está independizando.

  • Sus demandas son transversales: apoyan comuneros mapuches detenidos de distintas organizaciones, como la WAM, RMM y RML. Su zona de influencia está localizada en las provincias de Lautaro, Loncoche, Temuco y Nueva Imperial (Cautín) y Panguipulli y Máfil (Valdivia).

 

Cómo operan los 7 grupos violentistas mapuches de la Macrozona Sur, sus líderes y zonas de influencia​


De los 7 grupos violentistas que operan en la Macrozona Sur, tres de ellos surgieron el año pasado, según un texto del gobierno al que tuvo acceso Ex-Ante. La violencia política en la zona la inauguró en 1997 la CAM, de la cual la mayoría de los otros 6 grupos son escisiones producto de quiebres internos en los años posteriores. Pese a su origen común, tienen importantes diferencias, entre ellas su participación en delitos comunes. A continuación las principales conclusiones del informe.​

Características y modus operandi. La preparación de sus integrantes, la zona de influencia de operan y su relación con el crimen organizado son puntos analizados en el informe sobre los 7 grupos violentistas mapuches.

  • Preparación de sus integrantes. Los grupos se diferencian en su capacidad de abordar sus objetivos, partiendo por el estudio previo a los ataques (con semanas de anticipación), el entorno, los recursos que se van a utilizar (cantidad de personal) y el efecto estratégico. Según el informe, la CAM es la orgánica mejor estructurada y operativamente ordenada. Las menos rigurosas y espontáneas son la Resistencia Mapuche Malleco (RMM) y la Resistencia Mapuche Lafkenche (RML).
  • Zonas de influencia. Ningún grupo ostenta el control absoluto en su zona de influencia. Mientras unas se expanden por las 4 regiones de la Macrozona Sur, otras desarrollan sus actividades a nivel local y comunal. La CAM es considerada como la que tiene la mayor zona de influencia, en lo que influye el hecho de que es la más antigua. La menos expandida es la Lof Resistencia Territorial Kutral Mawuida (LRTKM), que opera en un sector de Collipulli, su denominada zona de confort, donde es muy complejo irrumpír por parte de las fuerzas policiales.
  • Crimen organizado. Desde hace años, comuneros identificados con grupos violentistas empezaron a participar en delitos comunes, como el robo de animales, de vehículos, de madera y el cultivo y tráfico de marihuana, todo asociado a armas de fuego, su herramienta para controlar el crimen organizado en la zona. La RMM es la que más se caracteriza por haber abrazado el crimen organizado y para eso ha fortalecido su zona de control – Temucuicui- más que expandirla. La CAM se ha mantenido fuera del crimen organizado.
Los 7 grupos violentistas:

1. Coordinadora Arauco Malleco (CAM) (1997). Liderada por Héctor Llaitul y su hijo Ernesto Llaitul, se define como autonomista y una organización en contra de todas las inversiones capitalistas en el territorio mapuche, especialmente las empresas forestales, a las que consideran el principal enemigo. Sus ataques apuntan sobre todo a bienes usados en faenas forestales, como maquinaria, camiones e instalaciones de empresas subcontratistas.

  • Su modus operandi se basa en los Órganos de Resistencia Territorial (ORT), grupos operativos de pocas personas cuya misión es ejecutar ataques a objetivos determinados. Su zona de influencia abarca todas las regiones de la Macrozona Sur (Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos) y actúan en comunas de las provincias de Arauco, Biobío, Malleco, Cautín, Valdivia, Ranco y Osorno.
2. Resistencia Mapuche Malleco (RMM) (2011). Formada por disidentes de la CAM, se dio a conocer en diciembre del 2011 al adjudicarse un ataque a un helicóptero de la empresa forestal Masisa, en la comuna de Victoria. Su bastión está en la Comunidad Autónoma de Temucuicui, desde donde fue expulsada con balazos al aire recientemente la ministra Izkia Siches al intentar entrar. Sus atentados incendiarios son cometidos en general por un grupo de 6 a 10 personas. Sus blancos son casas patronales de fundos, camiones de transporte o forestales, torres de alta tensión y capillas católicas y evangélicas, entre otros.

  • Si bien se presenta como una organización política -y tiene objetivos comunes con otras organizaciones radicales- lo cierto es que la RMM es vista sobre todo como un grupo que utiliza la ideología para justificar sus actividades delictuales comunes, como la plantación de marihuana, el robo de vehículos y de madera, entre otros. Su zona de influencia abarca la comuna de Mulchén (Biobío) y las de Ercilla, Collipulli, Angol, Los Sauces, Victoria, Traiguén y Curacautín (La Araucanía). Sus principales líderes serían Víctor Queipul, Jorge Huanchullán, Jaime Huenchullán y José Queipul.

3. Weichan Auka Mapu (WAM) (2016). También fruto de una disidencia de la CAM, su objetivo es “expulsar a las empresas capitalistas para lograr la autonomía del pueblo mapuche”. Las autoridades todavía no tienen identificados a los principales liderazgos de la WAM, cuyos blancos principales han sido ataques a iglesias rurales, predios agrícolas, cabañas de veraneo, maquinaria y faenas forestales.


  • El grupo ha lanzado una serie de atentados incendiarios en contra de templos católicos y evangélicos. Su área de actuación abarca las regiones de Biobío, La Araucanía y Los Ríos.
4. Resistencia Mapuche Lafkenche (RML) (2020). Opera en la zona costera de las comunas de Cañete y Tirúa y en el sector contiguo a la Cordillera de Nahuelbuta de Arauco (Biobío). Su primer atentado fueron una serie de ataques armados en contra de particulares y carabineros que se desplazaban por la ruta P-72, en Lleulleu, comuna de Tirúa. Además, detonaron un automóvil con explosivos, que podría haber tenido como objetivo destruir el puente Lleulleu o atentar contra carabineros que llegaban al lugar.

  • Sus blancos son personal de carabineros, comuneros mapuches que trabajan para empresas forestales, a quienes sindican como colaboradores de la policía y denominan “yanaconas”. Entre los líderes del grupo se menciona a Aliwen Antileo, Domingo Mariñan y José Huenchunao Mariñan. Su zona de influencia está en las comunas de Cañete, Tirúa, Los Alamos y Curanilahue (Arauco), Purén (Malleco) y Carahue (Cautín).
5. Wiñotauiñ Taiñ Malon (WTKM) (2021). Formada por comuneros separados de la CAM, opera en la provincia de Biobío y su principal reclamo territorial es el fundo Los Cheques y Rañihuenco. Sus integrantes serían integrantes de las comunidades de Cauñicu, Pitril, Regalico, y Callaqui.

6. Lof Resistencia Territorial Kütral Mawuida (LRTKM) (2021). Es integrada por comuneros del sector oriente de la comuna de Collipulli (Malleco). Operan en la zona cercana a la ruta R-49 y se ha adjudicado sobre todo bloqueos de caminos y ataques a Carabineros.


7. Liberación Nacional Mapuche (LNM) (2021). Las autoridades lo califican de “grupo en observación”, ya que no tienen claro si es una organización independiente o parte de otro grupo, pero según la evidencia dejada en los lugares en que han perpetrado actos de violencia podría tratarse de un grupo que se está independizando.

  • Sus demandas son transversales: apoyan comuneros mapuches detenidos de distintas organizaciones, como la WAM, RMM y RML. Su zona de influencia está localizada en las provincias de Lautaro, Loncoche, Temuco y Nueva Imperial (Cautín) y Panguipulli y Máfil (Valdivia).

Grupos terroristas. Hay que aplicar la ley, que ya está vigente acá. Y en Chile supongo que también hay algo parecido.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Bien por tomar medidas, tarde obviamente y se sabe muy bien que tomaron esta medidas porque se les fue de las manos y por la presión de Neuquén, Chubut y Rio Negro, ni hablar de las empresas que por condición de invertir es que saquen a los mapuches. Ahora creo que el proximo paso es declarar a los Mapuches "Organización Terrorista", prohibiendo todo lo que sea Mapuche. Así se termina de una vez por todas el flagelo mapuche.
 
Grupos terroristas. Hay que aplicar la ley, que ya está vigente acá. Y en Chile supongo que también hay algo parecido.

Como te lo explico, con estos seres de la luz, y siendo apoyados por los arbolitos lo veo dificil, a fiscalia y al gobierno le está diciendo en su cara que se va a armar,que va a atacar y que va a seguir robando madera para financiarse y hacen nada, mas bien no les interesa.

Este pais se fue *********** con el estallido de octubre del 2019, y se fue a la UTI con la elección de este nefasto gobierno de ultra izquierda, donde el actual presidente es un titere de sus socios, el partido comunista, los cuales son lo que de verdad gobiernan.

con estas imagenes, te demuestro de la indeptitud de Fiscalia y el actual gobierno, en donde el ejercito y policias estan de sobra.



MIRA ESTO








EL 4 DE SPETIEMBRE ES CLAVE.

Ahi vemos si sobrevivimos, o el pais literalmente firma su defunción.....y de paso talves a ustedes también.


Te presento la propuesta de nueva constitución.


LEE SOLO ARTICULOS 1, 2, 5, 12, 13, 18, 34, 36 inciso 5, 44 inciso 2, 58, 65, el broche de oro Articulo 187, 191 inciso 2, 234, 235 y 309
 
Última edición:
Bien por tomar medidas, tarde obviamente y se sabe muy bien que tomaron esta medidas porque se les fue de las manos y por la presión de Neuquén, Chubut y Rio Negro, ni hablar de las empresas que por condición de invertir es que saquen a los mapuches. Ahora creo que el proximo paso es declarar a los Mapuches "Organización Terrorista", prohibiendo todo lo que sea Mapuche. Así se termina de una vez por todas el flagelo mapuche.
¿Lo decís en serio? 5 minutos después de semejante declaración tenés conflictos en todas esas provincias con gente que no tiene nada que ver con las acciones terroristas de esos grupos...
 

Julian5000

Colaborador
Bien por tomar medidas, tarde obviamente y se sabe muy bien que tomaron esta medidas porque se les fue de las manos y por la presión de Neuquén, Chubut y Rio Negro, ni hablar de las empresas que por condición de invertir es que saquen a los mapuches. Ahora creo que el proximo paso es declarar a los Mapuches "Organización Terrorista", prohibiendo todo lo que sea Mapuche. Así se termina de una vez por todas el flagelo mapuche.
Drakarys...!!!
 
Última edición:
Obvio que si, los mapuches son terroristas sino tendrían que denunciar y apartarse de esos grupo como no lo hacen son complices.
Entonces exploremos un poco esa situación.
Declarás a todos los mapuches terroristas, acto seguido, toda la población mapuche, y afin a los mismos, protestan. El estado, indefectiblemente, empezara a reprimir a ese grupo. La prensa internacional empezara a acusar al gobierno de no respetar el derecho de los pueblos originarios, derechos que están garantizados no solo en nuestras propias leyes, sino en acuerdos internacionales. Si la violencia aumenta, podemos hablar de sanciones, o incluso de intervención, porque básicamente le estás haciendo un favor "enorme" a quienes intentan crear divisiones. Es decir, no hay nada que ganar y todo para perder en una acción como esa, excepto que en lugar se la lucha de 150 personas a que sea la lucha de 150 mil.
Por otro lado, muchos grupos mapuches denuncian y se apartan de esos grupos terroristas e incluso, como he dicho varias veces, trabajan con el estado provincial en distintas iniciativas, como por ejemplo, como proveedores turísticos.
 
Y si. Los grupos mapuches hay que declararlos organización terrorista, salvo que declaren publicamente que están en contra de esos grupos y que aceptan a la Republica Argentina como su pais y de abandonar la idea de una nación Mapuche. No hay que tenerles piedad a esos grupos porque ellos no tienen piedad. Siempre en el marco de la ley.
Yo creo que al desconocer a la República Argentina, a su gobierno y su organización. Estamos ante una agresión a la República. En base a esa configuración, no debería actuar el Ejército en lugar de Gendarmería?. Gendarmeria es para hechos policiales, no para luchar contra grupos que pretenden desmembrar a la Nación. Encima financiados por grupos del exterior.
 
Yo creo que al desconocer a la República Argentina, a su gobierno y su organización. Estamos ante una agresión a la República. En base a esa configuración, no debería actuar el Ejército en lugar de Gendarmería?. Gendarmeria es para hechos policiales, no para luchar contra grupos que pretenden desmembrar a la Nación. Encima financiados por grupos del exterior.
Solo si las fuerzas de seguridad provinciales se ven superadas o se interviene en territorio federal, se invoca a las FFSS Federales.

Y solo si ya las FFSS Federales se ven superadas, puede invocarse a las FFAA, previo análisis de un comité de crisis y con convocatoria y aprobación del congreso. Creo que la situación actual, si bien es grave, todavía está lejos de esto.

Hoy las FFSS Federales tiene capacidad de control. Que los dejen hacer, es otra cosa...
 
La prensa internacional empezara a acusar al gobierno de no respetar el derecho de los pueblos originarios, derechos que están garantizados no solo en nuestras propias leyes, sino en acuerdos internacionales.
Una de las primeras cosas que debería hacer un gobierno patriota es modificar la Constitución Nacional para entre otras cosas derogar el inciso 17 del artículo 75 de la y después sacar a la Argentina de todos los tratados internacionales que limiten el accionar del Estado Argentino dentro de nuestro territorio. Todos los argentinos debemos ser iguales, las prerrogativas de sangre que tienen los aborígenes (jamás voy a admitir el uso del término que empieza con P y O) es contrario al artículo 16 de la CN que es anterior. La reforma constitucional del '94 es un desastre y la raíz de este problema y muchos otros, a los constitucionalistas, paredón.
Saludos.
Flavio.
 
Y si. Los grupos mapuches hay que declararlos organización terrorista, salvo que declaren publicamente que están en contra de esos grupos y que aceptan a la Republica Argentina como su pais y de abandonar la idea de una nación Mapuche. No hay que tenerles piedad a esos grupos porque ellos no tienen piedad. Siempre en el marco de la ley.
Igual hay una diferencia entre nacion y estado. No hay problema si hay una "nacion" mapuche ya que es un constructo que (idealmente) entra en el constructo de "nacion argentina" al igual que la idea de "nacion francesa" consta de muchas sub-identidades (por tirar un ejemplo). El problema es si quieren un estado mapuche ya que el mismo atentaria contra la integridad del estado argentino (y supongo que Chileno también).
 
Igual hay una diferencia entre nacion y estado. No hay problema si hay una "nacion" mapuche ya que es un constructo que (idealmente) entra en el constructo de "nacion argentina" al igual que la idea de "nacion francesa" consta de muchas sub-identidades (por tirar un ejemplo). El problema es si quieren un estado mapuche ya que el mismo atentaria contra la integridad del estado argentino (y supongo que Chileno también).
Mejor no alimentar esas divisiones, a la corta o la la larga va a aparecer el separatismo. Una sola Argentina y todos los argentinos iguales ante la ley en todo. Cuantas menos diferencias en derechos, privilegios, y prerrogativas, mejor.
Saludos.
Flavio.
 
Última edición:
Una de las primeras cosas que debería hacer un gobierno patriota es modificar la Constitución Nacional para entre otras cosas derogar el inciso 17 del artículo 75 de la y después sacar a la Argentina de todos los tratados internacionales que limiten el accionar del Estado Argentino dentro de nuestro territorio. Todos los argentinos debemos ser iguales, las prerrogativas de sangre que tienen los aborígenes (jamás voy a admitir el uso del término que empieza con P y O) es contrario al artículo 16 de la CN que es anterior. La reforma constitucional del '94 es un desastre y la raíz de este problema y muchos otros, a los constitucionalistas, paredón.
Saludos.
Flavio.
Sería una discusión interesante. En principio, el ejecutivo no puede modificar la Constitución Nacional a su antojo, supongo que en todo caso habría que hacer una modificación completa a través de los mecanismos provistos donde todos seamos representados, etc., etc., etc. Y en ese caso, habría que ver que decide la mayoría.
Por el momento se reconoce la preexistencia étnica y cultural por lo cual se reconoce la obligación del estado de respetar su derecho a una educación bilingüe e intercultural, etc.. Y sinceramente no creo que entre conflicto con el artículo 16 porque en ningún momento se establece que los pueblos originarios sean más importantes.
Por otro lado, desconocer los tratados internacionales no son tampoco precisamente una solución, ya que el argumento de fondo, en ese caso, de que el gobierno de la República Argentina intenta cometer un genocidio contra los pueblos originarios, tendrían incluso más sustento, y las fuerzas o países interesados en intervenir, tendrían más apoyo de la opinión pública
Además, estarías ampliando ahora no sólo el conflicto con un grupúsculo pseudo mapuche a todas las comunidades indígenas de la repúblicas. Es decir, estaríamos escalando, una vez más, el conflicto, incluso con comunidades con las que no hay conflicto.
 
Arriba